恶少，我用照片解释您所谓的高比特音源问题吧！

发烧盗版

灰色的天空 发表于 2013-3-25 09:15
图像的质量并不仅仅取决于分辨率，还有很多因素，菜鸟才只追求像数呢！

我说过像素代表画质么?您把我从头到尾的贴子连起来看一下，不要抓着其中一个贴子说事，况且您根本不知道什么叫压缩率，我也从没说过像素高代表画质高!也不知道谁是菜鸟看贴不看清楚的

发烧盗版

交易区新帖推荐

灰色的天空 发表于 2013-3-25 09:18
你的意思是要我找篇学术论文给你看看？

我是实用派不是学术派，那些学术骗骗菜鸟还行

灰色的天空

色彩深度关压缩率啥事？你不要急得胡乱扯。不急，想清楚，慢慢说。

灰色的天空

发烧盗版 发表于 2013-3-25 09:24
我是实用派不是学术派，那些学术骗骗菜鸟还行

是不是实用派就可以罔顾理论，胡说八道了捏？

发烧盗版

灰色的天空 发表于 2013-3-25 09:25
色彩深度关压缩率啥事？你不要急得胡乱扯。不急，想清楚，慢慢说。

一

我说压缩率你说色彩深度，我说是摩托车你说是电单车，我们扯不到一块的，手机发贴不想再跟你扯，扯不清，你八两我半斤

灰色的天空

交易区新帖推荐

你半斤不代表我八两，论坛不是逞能之地，建议老兄多读书，少抽烟！

老浦东

[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版

灰色的天空 发表于 2013-3-25 09:31
你半斤不代表我八两，论坛不是逞能之地，建议老兄多读书，少抽烟！

差不多如此而已~如果什么都靠百度，那很悲哀了!老兄多实践实践吧!书你读的不一定有我多，尽信书不如不信书

发烧盗版

在图像处理上我绝不选择那个位元，如果原照片只有24位，输出48位也没用!对不起，我从来都没有用色彩深度这词，但我在扫描一些图片都是在扫描仅选择24位，谢谢您的指正~但告知您一下，不一定是色彩深度影响图像画质，压缩率也是，压缩率不代表分辨率，您竟然也不知道压缩率，你我就互相学习吧，你我也就半斤八两，你说的色彩深度和我说的压缩率都是可以在不改变分辨率的情况下直接影响画质的，只是你扯你的我扯我的~中午回家上电脑再好好百度百度~

jamesgjh

恶贯满盈 发表于 2013-3-25 07:56
问题是我说的是高比特率是不是比低比特率声音细腻的问题，而不是论证市场上高比特率的片子真假问题。

真是一场混战啊，多方各说各的，其实大家观点都没什么大的分歧。

拿图像与音频做比较，它们有类似的地方，但也有不同的地方，要注意比较的具体内容，否则会引起异议啊。

恶贯满盈号称自己有64bit的音乐，确实离谱，难怪别人不屑。

但恶贯满盈如果强调高bit音乐比低bit音乐细腻的问题，这个理论上肯定是对的，大家也不必再叫真儿了。

jamesgjh

回复发烧盗版：
你说照片放大后分辨率不变，这个其实并不正确，这涉及到照片放大的算法。如果算法好的话，至少在视觉上是可以提高分辨率的。

瓦缶雷鸣

“Raxel”、“灰色的天空”两位网友是真的懂，“恶贯满盈”一知半解，楼主不懂装懂。

鉴定完毕。

瓦缶雷鸣

发烧盗版 发表于 2013-3-25 09:08
只能怪几兆的照片无法上传，不然我会拿几十K的照片么?再者图像不是以色彩深度这名称的，音源叫比特率图像 ...

不懂装懂，贻笑大方！

瓦缶雷鸣

子弹飞童鞋也表现出一知半解、不懂装懂的鲜明特征。

老蒋

瓦缶雷鸣 发表于 2013-3-25 11:14
“Raxel”、“灰色的天空”两位网友是真的懂，“恶贯满盈”一知半解，楼主不懂装懂。

鉴定完毕。

灰色天空是本坛屈指可数的高人。