绝对必看！回顾2012年-2013年3月最忽悠人的电视型号及整个LED背光源时代的总结！

GGGYGYGY

东北傻帽 发表于 2013-3-16 21:18
这就对了,在中国不这样是行不通的

拉大旗，炒作概念，做烂货，卖低价。

scqgw

[s:97]支持sony

dw0425

GGGYGYGY 发表于 2013-3-16 21:34
拉大旗，炒作概念，做烂货，卖低价。

哈哈哈！！你有深刻体会啊，当年忽悠DQK滴时候，拉长虹大旗，炒作东芝概念，做烂货，卖低价，可谓一样不落啊！！[s:41][s:97]

东北傻帽

GGGYGYGY 发表于 2013-3-16 21:34
拉大旗，炒作概念，做烂货，卖低价。

几个进口品牌也都学成那个鸡巴样了,马勒隔壁的[s:38]

GGGYGYGY

东北傻帽 发表于 2013-3-16 21:41
几个进口品牌也都学成那个鸡巴样了,马勒隔壁的

入乡随俗

GGGYGYGY

dw0425 发表于 2013-3-16 21:39
哈哈哈！！你有深刻体会啊，当年忽悠DQK滴时候，拉长虹大旗，炒作东芝概念，做烂货，卖低价，可谓一样不落 ...

你又没用，怎么这么苦大仇深得样子？[s:14]

q17777

言浯 发表于 2013-3-16 07:46
在过去的10年，有良心的企业是最大输家

液晶电视就是那根搅屎棍儿

[s:20]非常认同！

dw0425

GGGYGYGY 发表于 2013-3-16 21:44
你又没用，怎么这么苦大仇深得样子？

哈哈哈！！不要赚了一桶金，开上年糕车，就要装滴正人君子似的，都是一路货色，不要100步笑50步,实际坏样都是你们这些叽歪们做出来的,最后学好不会，学坏样都快！！[s:41]

q17777

应该是年度最佳帖子之一了！！！{:soso_e179:}

东北傻帽

应该说是三星开始整"LED"时开始把平板电视行业弄操蛋了.{:soso_e129:}
刚进入平板时代,液晶等离子两条战线争奇斗艳还是不错的,如果没有三星瞎鸡巴搅合,发展到现在......{:soso_e116:}

GGGYGYGY

三星和中国人差不多，不是做电视，是在做产品。

GGGYGYGY

dw0425 发表于 2013-3-16 21:52
哈哈哈！！不要赚了一桶金，开上年糕车，就要装滴正人君子似的，都是一路货色，不要100步笑50步,实际坏样 ...

我觉得你最应该骂的是--------马云，这小子做了什么事，一年赚多少亿呢。[s:14]

dbgqh

看了这篇文章很有感受，卖高价的这些电视质量却不如人意，国货又不争气，让我们这些爱国者情何以堪？

ileile

w22886685 发表于 2013-3-16 21:07
评价不算太中肯，只能说有一定道理
1.中后期的等离子是强制100HZ或120HZ显示的，没有了频率选项并不是说频 ...

说实话别说GT31，VT31也不怎么地。GT31我自己有，VT31也看了很多次，可不是大卖场，而是很暗的地方长时间观看。这俩机的gamma都有点不正常，最大的区别是GT31比VT31的gamma还要不正常一点。

论坛里有好几个说不信国外评测的，国外评测正文部分确实经常胡扯，但测试数据报告是可重复的，一般不会造假（否则让其它评测或发烧友自测踢爆了以后没法混）。我观测的结果确实和国外的测试数据基本一致，而且调节gamma以后确实有好转。



但是和ST50比又是另一回事了。

ST50的gamma比30系包括VT31要正常一点，但是色彩方面（包括色准、色温、色平衡等全部方面）的表现要比30系差得多。再说黑色下潜，ST50强一点也是十分有限的；而所谓的层次，就我暗房观测亲眼所见，VT31和GT31的暗部细节表现相近，都不比ST50差（其实我也觉得ST50更差，但不想说LZ那么绝对的话）。

毕竟，ST50的综合亮度并没有比30系提高到哪去（就我观看全屏纯色输出的灰暗，很可能反倒低了），起决定性作用的功率基本是一样的（而VT50为了这个是比30系同尺寸增加了功率的）。你对黑位这词的理解包含的内容太多，黑位就是black level，和暗部细节两码事。如LZ所说，已经小数点后了，再低的黑位分配给灰度级能有多少变化？虽不能说没意义，但对消费者说不能黑位好点别的方面却差很多吧。

ST50宣传的优点没明显看出来，劣势倒相当明显（肉眼&测量报告相互印证）；综合看肯定比不过30系，只能说因为GT31比VT31差一些，所以ST50跟GT31的差距也比跟VT31的小一点。这是我为什么没把ST50娶回家的原因，如果我这样仔细比较过看着明显不行我还娶回家，那我不是有病嘛？

至于你说的第一点，也是空口说白话。现在的等离子可以看出闪是绝对的，而75hz以上人眼不会感觉到闪也是绝对的；能得出的结论是显而易见的。至于VT20，有没有选项是一回事，看看它闪不闪就知道了，用户说话。除非你认为我们都撒谎，你可以继续坚信自己愿意信的。

既然你明白黑位和白位的道理，至少VT20的功率比30系大得多，肯定效果要更强。材料方面进步是极慢的，很难想象什么技术能代替实实在在的功率。虽然我没看过VT20，但白位大了厂商就能更容易更合理的进行设置；测量数据不说谎，gamma曲线的区别是显而易见的。

所以新不如旧虽然不是放之四海皆准，至少LZ说的没什么大问题。虽然LZ是干嘛的我也有疑问，不过“中肯”这类词，如果我认为你的评论也有问题，是不是也该用在你身上呢？

日系电器

szf229  其实是最合你口味的帖子吧  发表于 2013-3-16 22:06

因为是实话，真话，让消费者认清现实的话，对广大消费者有实质帮助的话[s:21]如今这个年代，充满谎言与虚伪，尤其是这个消费者普遍好忽悠的行业，多少人各为其主，为了生活昧着良心的大肆忽悠，睁眼说着瞎话。敢面对现实真心、真切、真诚的说出真话实话的人着实不多，尤其是在与此行业紧密相联的家电论坛上，这样的人更是难能可贵！勇气可嘉！！！！真心值得鼓掌叫好！！！！！！难道不是么。呵呵。[s:21]