绝对必看！回顾2012年-2013年3月最忽悠人的电视型号及整个LED背光源时代的总结！

看MV

chncwk 发表于 2013-3-16 16:44
ST好过UT没啥疑问，只是ST50跟UT50的差距比ST30与UT30的差距小了很多，而去不是你所希望的正方向缩小。

靠，有缩水了！！！[s:8]
难道只能要第一代PZ65[s:8]

AyaneC3

上海小开 发表于 2013-3-18 12:05
LED背光的出现 造成屏幕漏光现象 过去用普通灯管的LCD 无漏光现象出现

你这是自欺欺人吧，谁告诉你ccfl不漏光的？

wkz

我不太懂什么专业术语，但我能看出来ccfl背光的电视的色彩比较纯正，LED的除了sony等大品牌的高端产品还行，大部分感觉有偏色，刺眼，特别是现在国产的低端LED电视产品，根本不能看。

talentdai

ken，我家FF1a没有那么烂啊，和850比比还是有资格的吧[s:41]

leevil

楼主NB。今年买电视的都来看看吧。
另外，觉得+1少了[s:97]

猫着

avexnet 发表于 2013-3-16 22:42
说的很对
现在的烂货牌子太多了
HX750效果还不茹EX650

这个是真的  前天去苏宁 和我老婆去看电视 两个放一起 让营业员打开看看的 一打开我女朋友当时就来了一句HX750怎么这么黄呢。。。 EX650明显亮多了

liumingjie

支持一下楼主。

newlancerevo

先顶楼主一个，写这个帖子估计楼主也花了不少心思。


但是小弟对夏普那块有一些异议（作为一个夏普的用户），小弟家里有一台夏普是08年买的32BK7，属于当年夏普比较低端的机型了（连1080P都不是{:soso_e103:}），但是画面的色彩和机子的质量还是非常让小弟满意的。中端机型的画质不会沦落到连其他品牌最低端机型都不如的地步，除非是画质参数没有调对，小弟刚买回来的时候也是对画质不是很满意，后来是自己调了几天把颜色的参数全调整过了。相信楼主你也调整过你那台RX1的色彩参数吧？现在看这台电视这么多年，在朋友家和亲戚家也看过别的品牌型号的电视，还是感觉自己家里的看得舒服些。

小弟所住的小区里头也是用夏普液晶电视的居多（PS一下，我们小区的等离子几乎就是松下的天下了。。。）。很多人都是邻居之间互相推荐购买的，不是被JS忽悠买的。当年小弟买的那台32BK7也是住本栋楼里的一位同事推荐的。


还有一点，看有线的话夏普的画质确实非常糟糕，索尼和松下的不会，估计是夏普的图像处理技术还远远跟不上。但是看数字高清的话就完全不同了，所以要买夏普的话绝对不能为了省那么一点钱搞个标清的机顶盒，那个色差线输入的效果太坑爹了。一定要搞HDMI输入的才能把夏普液晶的画质压榨出来。


写多了，各位大神不喜勿喷。。。。

日系电器

看MV 发表于 2013-3-18 12:48
靠，有缩水了！！！
难道只能要第一代PZ65

要第一代用手电筒的

酷懒之味

这两年的电视品质难道到了谷底？
用了半年46HX920，觉得色彩还不如我08年的DELL笔记本（好像是三星屏）看起来舒服、自然。
不过在动态场景下倒是同样悲剧……

酷懒之味

BTW，
SONY新品W950A的侧面照跟其它型号都是不同的：除开下半部分的电路元件区块，上半部分厚度几乎与边条厚度一致，外观更优。

日系电器

酷懒之味 发表于 2013-3-18 21:45
BTW，
SONY新品W950A的侧面照跟其它型号都是不同的：除开下半部分的电路元件区块，上半部分厚度几乎与边条 ...

貌似这老鸡鸡才是天朝索尼出过最薄的[s:42]

KEN大评测

上面有07年夏普的兄弟，07年的夏普你觉得好不奇怪，当时液晶相对现在都好，只是在大家都好的情况下夏普不太显眼而已！
但是对比现在统一价格的电视，已经强很多了~

talentdai

godforce 发表于 2013-3-18 22:21
上面有07年夏普的兄弟，07年的夏普你觉得好不奇怪，当时液晶相对现在都好，只是在大家都好的情况下夏普不太 ...

ken，好歹我家的ff1a和850一个档次的吧，别那么埋汰老款sharp啊^O^

KEN大评测

呵呵你FF1A是受外观影响最严重的一个型号，外观太难看了 所以当年也买的人少~