绝对必看！回顾2012年-2013年3月最忽悠人的电视型号及整个LED背光源时代的总结！

stefxia

godforce 发表于 2013-3-19 01:11
这个是我自己在总结的，其实还没补充完整，大概让大家理解一下大纲，画质其实蕴含的东西很多，很多小细节其 ...

其实你说07、08年平板电视2D画质巅峰，但我是真心一点没感觉出来。我有台SONY 32V200A，07年中高端机型，且不说2D画质和色彩是不是比现今的产品好，单纯通透度这一点来看，就完败给家里三星液晶、三星等离子、松下等离子（包括你说渣画质的ST50C），基本上能和2010年买的长虹“乐教”持平~~~而且论坛很多人都说什么画质多年没有下降，其实这根本不可能，CCFL背光时间长了肯定变黄，毫无疑问。当然，LED的色域表现完全不能看。

LEE997360534

楼主辛苦了！今年论坛最中肯的文章，实话实说。赞一个！！！等离子还是选松下，液晶绝对索尼。低端的绝对不要，虽然我没米！

晒月亮的喵

认真看完了同学的帖子，做为投影玩家虽然最近才接触电视，但之前经常陪别人选购电视，还是赞同楼主的一部分观点的，还有些不了解的不敢乱说。就楼主批判的夏普，我说点我知道的，因为正好我买了一台夏普，四色这个东西确实比较奇怪，不好好调颜色有问题，而且夏普的默认参数也不好，电影模式也一样，基本让我难以忍受。套用了下cnet的参数，发现也不是一回事。后来和坛友讨论了才调的比较合适。目前还是满意的，至少我觉得没有比同价位的其他电视差，至于说夏普不行的，我觉得正是因为这些人没有买夏普，在卖场看看了事，而且要我说夏普的演示片是自爆其短，所以可能吓退了这些玩家。至于楼主这样搞测评的，大概也不会花很多时间去好好调试，自然也没有发现夏普的优点，夏普也确实奇葩，默认参数搞成这样。就840来说，确实是四色里缩水严重的，而且我觉得最大的缺点就是黑位，调了我还是不满意。至于我当初为啥买，我其实就是为了给我的x51配个显示器-.-而且同去的人挨个看了所有品牌，基本选夏普和索尼，索尼我已经买了850所以这台选了夏普。也从另一个方面说明夏普的默认颜色确实养眼，讨大众喜欢，虽然他不准。不过我是给调回来了，不然看个球赛还真是不舒服。
说点题外话，我下一步买电视，就坐等4k+oled，一定买旗舰。不然又像现在，只能买缩水的，都买不到一个满意的电视。就像楼主说平板黄金时代买了电视的人，呵呵。话说投影是不会玩了，优点很多缺点就一个，然后就受不了，就和单反一样，玩了十年单反的人都去买微单了。所以期待吧～

chncwk

晒月亮的喵 发表于 2013-3-19 09:56
认真看完了同学的帖子，做为投影玩家虽然最近才接触电视，但之前经常陪别人选购电视，还是赞同楼主的一部分 ...

希望上参数和屏摄，我在卖场挑夏普时怎么都调不好。

AyaneC3

stefxia 发表于 2013-3-19 09:33
其实你说07、08年平板电视2D画质巅峰，但我是真心一点没感觉出来。我有台SONY 32V200A，07年中高端机型， ...

V200是06年的机型，05年是V10，07年是V300，08年是V440。而且V200还是1366x768的屏，直到V440a才是1080p的屏。

晒月亮的喵

chncwk 发表于 2013-3-19 10:13
希望上参数和屏摄，我在卖场挑夏普时怎么都调不好。

行。有空吧，夏普在的那个房子我只有假期才去。平时都不在。

1826090586

晒月亮的喵 发表于 2013-3-19 09:56
认真看完了同学的帖子，做为投影玩家虽然最近才接触电视，但之前经常陪别人选购电视，还是赞同楼主的一部分 ...

投影那个缺点是什么啊？

晒月亮的喵

1826090586 发表于 2013-3-19 10:29
投影那个缺点是什么啊？

不方便还是。看电影不能像电视这样，开机就能看。

1826090586

晒月亮的喵 发表于 2013-3-19 11:00
不方便还是。看电影不能像电视这样，开机就能看。

如果只考虑看蓝光碟或者硬盘高清片源的话，投影和电视机的便利性是否还是相差比较大？

chncwk

1826090586 发表于 2013-3-19 11:08
如果只考虑看蓝光碟或者硬盘高清片源的话，投影和电视机的便利性是否还是相差比较大？

对房间要求高，最好装修时就留有空间，而且屏幕平时打理也麻烦。

晒月亮的喵

1826090586 发表于 2013-3-19 11:08
如果只考虑看蓝光碟或者硬盘高清片源的话，投影和电视机的便利性是否还是相差比较大？

再就是窗帘一定要遮光。不然白天看就困难了。否则你只能买神幕，白天也能看，那个做120寸就差不多1万了。还有音箱也不能差吧，加上日常保养，反正挺费劲的。我一个月也开不了几次机，除非大片不然还真懒得弄了。主要是现在也太忙了，不如前几年时间多。

KEN大评测

其实夏普08年的机器不如索尼和三星的鲜艳，但是清晰度还是表现的很好的，当然也可以认为是色彩更自然，这点我确实有点主观，色彩鲜艳有时比较讨好。加上我个人实际上就是比较喜欢看蓝光和玩游戏的，对色彩的表现力也比较敏感一点~

偶不好也不坏

godforce 发表于 2013-3-16 12:07  你错了，我一直在我的群里就推荐买E8000的，不信你可以进我的群询问，你激动了，CNET我从来不相信，国内产品 ...

你绝对夸张了 你买了es8000吗？如果只凭现场 不算深入
你有点说的我认同 三星很鸡肋 用处不大
画质来说 我深入使用过 ps3 蓝光高清 标清    ps3玩使命9 fifa13 根据模糊10 颤抖0 效果很理想。和sony高端属于一个档次的  画质来说你肯定没比过 机子放一起你就知道es8000不差 绝对在lg之上。 热门型号来说 sony的旗舰液晶肯定最好。3d效果来说sony不如三星
你要知道   es8000是侧入式背光 卖15000 在档次上明显不如hx950。 如果你把侧入式背光的液晶拿出来比 es8000 会差？你推荐的es7000和8000基本一回事 也就是你用了一台乱设置的8000 和一台正常的7000
我刚用8000的时候也是狂喷 怎么这么垃圾 研究后满意了  

hihikyli

我买的松下P46GT20C 感觉还好，就在2013年买了一台山寨投影，感觉还不错，轻松上120寸！没钱人的选择

酷懒之味

日系电器 发表于 2013-3-18 22:07
貌似这老鸡鸡才是天朝索尼出过最薄的

从它部分钢琴烤漆的背板推断，是与PS3厚机同一批风格的设计。