下周就买电视了！麻烦内行进来说说到底是PDP（松下pa30c)效果好还是液晶背投(son

下面是引用 SUNNY... 于 2004-12-17 17:49 发表的:
液晶背投在分辨率，画面层次，色彩，对比度方面都要好于PDP，这是我经过多次AB对比之后得出的结论。

同意，我有同感，所以买了SOYN WE50.非常好！

firwill

下面是引用 SUNNY... 于 2004-12-17 18:06 发表的:
  

数码味道是和信号处理关联的，与panel无关。
我不方便说不同品牌的产品画质对比，省得别人说我枪手，事实上和PV30的AB对比我也做过，而且是肩并肩放置，用同一个信号源分配后做的，谁好谁坏我就不说了。

.......

同意，我也对比过，不管在清晰度、色彩上，都不比一般PDP差，甚至超出
至于拖影，LCD投影上，从来没有发现过
这可不是液晶电视，那三片LCD，只有0.7英寸 [s:6]

firwill

下面是引用 we60 于 2005-06-30 12:54 发表的:
去了SONY专卖店，当然时WE50连样机都卖掉了，只能比较这二款WE60（1386*788）和MX42PDP（1024*1024）电视机，给我的感觉除亮度不及PDP外，画质的层次感、清楚度、都优于MX42，还有同一距离比较这二款没法比，距离的不同，当然WE60有粗点了，至于其他的PDP（852*480）以下的分辨率根本没法比。再说说以后费用的问题，PDP固有的烧屏现象（到现在为止还没解决），你说PDP能用几年；SONY就不同了，换个泡灯GE1200元一个，理论上是8000小时，照样和新的一样；聪明人自己看吧。

液晶投影，有液晶板在高温下变黄的问题，对于正投，这个问题非常明显，一般2000个小时就变黄了，背投的灯泡亮度低于正投，不过这个问题一样存在地

llaa151

不看好液背！

playcdboy

我也是关注这两台机，今天看到WE50的有线效果，3米多的距离效果不行，图像比较粗糙。不过50寸的看起来比较震撼。旁边放日立的7900看起来也只好了一点。有线不是CRT好啊。PDP最怕的就是他的保修，才一年，那屏如果坏了就等于全完了，而且如果有个小毛病超出保修期起码也是千块以上的。怕怕。背投最多换灯炮，其它应该没什么大问题吧！

kingchow

下面是引用 hawkstar 于 2004-12-17 12:50 发表的:
pdp不是过度产品吗

干脆买副棺材，那就“一步到位”了。（可能我说得有点难听，）要知道，人类社会是在不断发展的，你就相信现在某种电视就是人类社会的“终级产品”？只要还在研发，就会不断有新的产品出现。

刚买了索尼42液背，感觉看有线图像比较粗糙，有些台还可以，可能开通数字电视会好些。

BD50

上海小开 发表于 2004-12-17 16:54
50寸大很多，看起来也舒服的很！42寸太小了……

上海小开，2004年就玩家电论坛了[s:20]

@GY老师 快来拜见家电元老[s:14]

ttqq

把这么老的帖子挖出来了