下周就买电视了！麻烦内行进来说说到底是PDP（松下pa30c)效果好还是液晶背投(son

中央特派员

说远了,
主题是PV30C和WE50的绝对画质哪个更高.

koko888

下面是引用中央特派员于2004-12-18 11:36 AM发表的 :
说远了,
主题是PV30C和WE50的绝对画质哪个更高.

唉！好郁闷啊！谁让俺没钱呢！

上海小开

下面是引用中央特派员于2004-12-18 11:36 AM发表的 :
说远了,
主题是PV30C和WE50的绝对画质哪个更高.

综合来看，我会选择WE50。灯泡和LCD版寿命对我来说不太重要，我专门看DVD每周顶多20小时，5年后肯定不要了！ [s:13]

koko888

  就算是平均每天4个小时每周5天~
周末2天每天10个小时
一周下来最多也就是40个小时！每年差不多2000小时多点吧！
这还是天天在家~不出去happy呢！
四五年差不多换灯泡的时候也就该over了！第一次换灯泡的时候还想不想要他还真难说！哈哈~

上海小开

下面是引用koko888于2004-12-18 11:53 AM发表的 :
  就算是平均每天4个小时每周5天~
周末2天每天10个小时
一周下来最多也就是40个小时！每年差不多2000小时多点吧！
这还是天天在家~不出去happy呢！
四五年差不多换灯泡的时候也就该over了！第一次换灯泡的时候还想不想要他还真难说！哈哈~

是啊！！PDP和LCD标榜的屏幕6万小时使用寿命，对普通家庭用户来说根本没有什么意义！6万小时要用多少年？？ [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:9]

wings

下面是引用上海小开于2004-12-18 11:57 AM发表的 :

是啊！！PDP和LCD标榜的屏幕6万小时使用寿命，对普通家庭用户来说根本没有什么意义！6万小时要用多少年？？ [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:9]

说反了吧。这对普通用户才有意义呢，没听说过那家普通用户老换电视玩。

koko888

sony的pdp本来就不咋地~

我心翱翔

下面是引用 风清云淡 于 2004-12-20 18:40 发表的:
SONY的50液晶背投跟索尼自己的40000多的PDP相比，好出很多，无论播放索尼的演示碟还是有线电视，我亲眼所见。看了半小时的有线电视，15分钟演示碟。

呵呵,我比较的也是这两个
为什么结论截然相反呢
我看的是高清演示片断

okxx

我在SONY柜台进行对比的结果正好相反
液晶背投除了画面较大外,画质方面明显弱于PDP
当然是近距离(<2米)仔细对比
最明显的一点是液晶背投(WE50)画面的噪点比PDP多得多
相比之下,PDP画面非常干净,色彩还原也更准确
[s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]
同感同感

okxx

在松下那里也对比过，DDD比较PA30
也是一样

runheart

我在国美两个都看过.在亮度和色彩方面,pdp占优..但是we50m1的画质也很出色,如果不去看pdp也没有什么好挑剔的了.
sony we50m1 50寸的屏幕太有震撼力了,看电影绝对好,如果价位相同我会选we50m1的.

春节时,房子也差不多好了,就要买了.但是我的问题是,我偏爱we50m1(27800元),PA30C我可以20000元拿下,PV30C也才26000就可以拿下了.面对这样的价格我不得不选择panasonic.

我不知道上面发言的朋友有几个真的看过这两个产品...我已经不下三次去认真对比过we50m1和pa30c了,从我自己的视觉效果上,我绝对选we50m1,42寸的画面太小了.

runheart

下面是引用 okxx 于 2004-12-20 23:15 发表的:
在松下那里也对比过，DDD比较PA30
也是一样

松下的DDD比we50m1感觉差多了...

runheart

等离子真的很暴利.

pv30c市场价39000左右,而我可以拿到26000的内部价格..所以降价的空间太大了..    差13000

6CH市价24000,内部16000        差8000   pa30c也差不多..

不过这些都不带机架,机架要个两三千,真他妈的贵...

蓝翎

不错，索尼的LCD背投，确实是有噪点。不过，离1米外就不是太清楚啦。

失业中

下面是引用 runheart 于 2004-12-21 00:21 发表的:
等离子真的很暴利.

pv30c市场价39000左右,而我可以拿到26000的内部价格..所以降价的空间太大了..    差13000

6CH市价24000,内部16000        差8000   pa30c也差不多..
.......

兄弟你是哪里的啊？这价格也太夸张了吧，如何才能买到？