很多发烧友不主张音响摆位时音箱内拗，您的观点呢？

子弹飞

mozart08 发表于 2012-12-10 23:26
如果房间处理得较好的话，TOE-IN 60度是比较好的，例如中山麦哥家里的听音室不仅仅是四周墙壁，连地面天花都 ...

有点误会，不是所有喇叭都适合近场摆位。声压过高时，耳朵避开喇叭轴向，无疑是最好的衰减方法。所以，最好的方法有。并不是都可以用的上。

莱克斯蔓

交易区新帖推荐

中山麦哥 发表于 2012-12-11 01:40
内不内拗说来话长,应该讲还是看在什么环境中使用.

对！内不内拗，请大家参考一下麦哥关于音箱摆位的贴子，对一些关于怎么摆位等相关的问题帮助更大些。

killerfish

这个要看实际，跟距离有关系也跟喇叭本身的离轴响应有关系。
如果座位距离远，两喇叭距离小，球顶高音就很可能不需要内凹了。如果两喇叭距离很大，那基本是需要内凹的了。
[s:97]
全频喇叭就可能要内凹，因为全频的高音指向性比球顶要明显。例如老曹全频的指向性就非常的强，需要内凹。

中庸无为

killerfish 发表于 2012-12-17 11:57
这个要看实际，跟距离有关系也跟喇叭本身的离轴响应有关系。
如果座位距离远，两喇叭距离小，球顶高音就很 ...

对，掌握原理，把握分寸。

中山麦哥

莱克斯蔓 发表于 2012-12-16 19:30
对！内不内拗，请大家参考一下麦哥关于音箱摆位的贴子，对一些关于怎么摆位等相关的问题帮助更大些。

讲得对内不内拗要自己摆位时最清楚,我对音箱摆位角度是超过中间位.

killerfish

交易区新帖推荐

中山麦哥 发表于 2012-12-17 13:37
讲得对内不内拗要自己摆位时最清楚,我对音箱摆位角度是超过中间位.

即是，两个音箱的轴向沿线到座位之前就相交了？？

ldbobld

子弹飞 发表于 2012-12-9 15:31
我所接触的烧友，业余爱好器材的往往都不会有独立听音室，要获得好的声场与信息量喇叭都要有角度。有时甚 ...

今天体会到您说的这点了，我就是空旷边拉的向外而且内凹多些，要不声音偏向空旷边，不正，而且定位不均匀。

peterpan777

发烧盗版 发表于 2012-12-9 14:23
要看实际摆位，比如两只音箱之间的距离不宽，这时候再内拗会使得音场宽度变窄。可以考虑不必内拗。而 ...

一般两个主音箱之间多少算宽？

渊源

谁用谁知道

blackberrychen

子弹飞 发表于 2012-12-10 19:19
客厅玩的，摆宽边的。不内凹根本没有中央结像。今天下午又在实践中验证了这一点。

版主有联系qq么。。。求解。

清风米兰

子弹飞 发表于 2012-12-9 15:16
扬声器频响测量有轴向和离轴，扬声器偏离轴向高频衰减是严重的。第二监听为了获得更好的平直频响让扬声器直 ...

很赞同！我也是这样调整摆位的。

烟花三月

长知识的好帖，我是独立听音室，宽度3.2米，经过反复调整，用皇帝位碟片反复测试，音箱平放声场更好一点，声音更宽松一点，适当利用反射声空间感好一点。不同的内拗角度对结像、音场宽度、高度、深度都有影响，关键是因地制宜，因人制宜，找到最佳摆位

格拉苏蒂.莫勒

自已试一下两种方式的摆位有何不同,不就行了吗?  

这种无聊的话题,居然引来长达九页的讨论,上面这

些人也真够无聊的!

青竹戴雨

有内拗角是一种无奈的选择，因为会压缩声场，声音不自然。所以，首先将音箱放平。通过调整找到两箱子之间的距离，声像既不要虚大，也不要重叠混乱不自然。最后再考虑内凹角度。尽量不要内凹或尽量减少内凹。测试最好用单点录音的人声也可是单个乐器独奏把大致位置定下来，再慢慢用其他的录音找。

DINGZAIJIE

烟花三月 发表于 2015-3-12 14:32
长知识的好帖，我是独立听音室，宽度3.2米，经过反复调整，用皇帝位碟片反复测试，音箱平放声场更好一点， ...

其实音箱内凹对音场结像类影响很小，最主要的影响是让高频能量聚焦和直射入耳，相当于透镜聚焦一样来放大能量感，故而感觉是高频亮了，错觉是分析力强了。个人喜欢宽松柔和耐听，认为内凹基本无用，对于现在过于强调解析力的那种器材我反而可能让音箱角度外凸。