信心5（c5）和琴柏4（COMPOUND 4）之间PK 结果已经公布

clw2003 · 发表于 2012-12-10 11:54

consequence 发表于 2012-12-10 09:47
新丹拿有新丹拿优势,旧丹拿有旧丹拿韵味...但我这里指的新丹拿是指证据系列,旧丹拿是信心系列(C3/C5)和老 ...

或者我们的欣赏水平还有待提升，对于丹拿的理解和分辨能力有待提升，毕竟所知尚浅，错把杭州当汴州了。
本身不太敢在hifi坛说话太多，真正的高人太多太多。

兄既认定琴柏难登大雅，那就多多指教把玩C5之道。
毕竟初衷本不是执意于器材之高低，而在相互交流提高。

烧友共处相交，必定需要求同存异。

摇滚巴赫 · 发表于 2012-12-10 12:22

交易区新帖推荐

求同存异好。:victory:

consequence · 发表于 2012-12-10 12:29

子弹飞发表于 2012-12-10 11:12
consequence 看你追求什么了...丹拿声学的特性与民用丹拿差异颇大....要精致,要贵气,丹拿声学就给不了了. ...

我不敢说追求"真实"不对,但很多专业喇叭远比民用喇叭"真实", 但好听不好听,能否长时间聆听,那就是另外一码事了...

masterworks · 发表于 2012-12-10 13:05

顶下楼主，既有严谨科学的研究精神，又有宽厚包容的待人之道

老c · 发表于 2012-12-10 16:09

继续，板凳学习ING

hyj001 · 发表于 2012-12-11 15:15

交易区新帖推荐

此贴能引起一波丹拿大讨论，有助于真正地玩好丹拿，想必是一件好事，不卑不亢用亲身感受展示于众，对玩任何器材的朋友都有所帮助，家电难得一见的好贴。

consequence · 发表于 2012-12-12 12:43

http://www.jd-bbs.com/thread-223133-1-1.html

木子成皿 · 发表于 2012-12-12 15:43

是一件好事。

clw2003 · 发表于 2012-12-12 16:19

本帖最后由 clw2003 于 2012-12-12 16:30 编辑

consequence 发表于 2012-12-12 12:43
http://www.jd-bbs.com/thread-223133-1-1.html

consequence兄您好：
您提供链接已阅，其中德华老师对于C5的评价描述我们早已拜读。一同试听的烧友更是与德华老师交往甚深，于德华老师调校C5的过程和效果甚为了解。至于C5的评价和心得，我们也当面请教过德华老师，朋友也致电请教了rock版主，马克436也是rock版主所推荐能推满C5的最佳搭配之一。

consequence · 发表于 2012-12-12 22:20

本帖最后由 consequence 于 2012-12-12 22:23 编辑

clw2003 发表于 2012-12-12 16:19
consequence兄您好：
您提供链接已阅，其中德华老师对于C5的评价描述我们早已拜读。一同试听的烧友更 ...

有句话这样说的：＂玩音响，细节决定成败＂，玩好C5，需要极其注意细节，从C5的脚钉的，到推动C5 的ML436后级的电源线（包括电源线的插头选用）...这些，估计他们都没跟你说吧...C5对前端具有显微镜式的分别能力，玩好C5,音响调教技术也就大大长进了．

clw2003 · 发表于 2012-12-12 23:13

本帖最后由 clw2003 于 2012-12-12 23:24 编辑

consequence 发表于 2012-12-12 22:20
有句话这样说的：＂玩音响，细节决定成败＂，玩好C5，需要极其注意细节，从C5的脚钉的，到推动C5 的ML436 ...

细节很重要，感谢您的指教：
不过不用说线材这种重要的因素，即便是喇叭线下面垫什么样的钉会怎样改变声音走向，我们也已经注意研究了。包括sine冷冻插排我们都是垫钉的。也买了古河gtx-d和瓦特381进行切换调整。前级后级音源功放我们也都是分开拉的专线，单独的发烧空开。入排尾插也都是根据声音要求选择瓦特蓝星镀银还是镀金的。不用说音箱脚钉，钉垫，垫材。就是功放，转盘解码，我们都是从铜钉，铁钉，木钉水晶钉，平衡钉挨个试的，电源相位也是每一个都切换对比声音最终确定的。

我们虽然小城市，这点基础的东西也还是做得到的。

墨索里尼 · 发表于 2012-12-13 00:28

看来HIFI产品的新不如旧还是普遍存在的真理

大王 · 发表于 2012-12-13 01:55

墨索里尼发表于 2012-12-13 00:28
看来HIFI产品的新不如旧还是普遍存在的真理

事實上並非新不如舊的問題
而是消費者对品牌認知的問題！
就目前消費者能朗朗上口的品牌有几个？
而這些品牌有多少創立至今没有二三十年以上？
重点是有多少品牌的原創始人还在這家公司主事？
我想各位都有一些經历
本耒在某家餐馆吃的不錯的几道菜突然水准变差了
為什麼呢---大厨換人了
而我们記得的只是這家餐館的名字
消費者只認餐館而不認大厨....

墨索里尼 · 发表于 2012-12-13 18:49

大王发表于 2012-12-13 01:55
事實上並非新不如舊的問題
而是消費者对品牌認知的問題！
就目前消費者能朗朗上口的品牌有几个？

大王说的有道理[s:21]

clw2003 · 发表于 2012-12-13 23:30

朋友至尊沉淀暖机几天，今天晚上试听，素质全面潜力几如深不见底。
器材真的不能比，之前对比c5已觉琴柏四如此好听，面对至尊却相差如此之远。
hifi天外有天，区区井底之间实无意义

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[其它] 信心5（c5）和琴柏4（COMPOUND 4）之间PK 结果已经公布

活动推荐 /1