信心5（c5）和琴柏4（COMPOUND 4）之间PK 结果已经公布

子弹飞 · 发表于 2012-12-6 11:46

发烧楼主发表于 2012-12-6 11:45
我也感觉，也许这就是发烧友的特质

[s:97][s:20]

子弹飞 · 发表于 2012-12-6 11:49

交易区新帖推荐

有高烧喜欢丹拿的可以直接上Dynaudio Acoustics跟家用系列完全两种诠释方式。只要能克服视觉障碍就可以。[s:14]

老王头 · 发表于 2012-12-6 13:20

:victory:

子弹飞 · 发表于 2012-12-6 14:04

clw2003 发表于 2012-12-6 11:45
子弹有时间可以过来一起交流，回青岛找时间去你那学习。

[s:97] 还是我去拜访您吧，我这里没好玩的东东。哈哈

sky592 · 发表于 2012-12-8 12:06

听过一耳朵劲浪旗舰播交响，用全套pass推，那叫一个雄伟、浑厚、干净利落关键是还能听出充沛的情感，相信听人声也是相当滴无敌，多年过去仍难忘记 [s:11]

个人认为播不好人声的箱子就是失败的箱子。

大王 · 发表于 2012-12-8 12:55

交易区新帖推荐

感謝楼主詳細的解説以及客觀的分析,
非常支持樓主的聽感比較
琴柏4確實是非常值得收藏的喇叭

totems · 发表于 2012-12-8 14:02

用相同的器材去推这两款喇叭本来就是一个错误
琴栢4性价比是c5高但是C5需要更大力气的后级更好前级来伺候低频和中频一定有很大改善

clw2003 · 发表于 2012-12-8 16:17

totems 发表于 2012-12-8 14:02
用相同的器材去推这两款喇叭本来就是一个错误
琴栢4性价比是c5高但是C5需要更大力气的后级更好前级来伺候 ...

您说的对。C5可能或有好的搭配，有更好地前端或者会驱动的更加出色。
但是琴柏4绝对不会比C5好推，更好地更合适的前端可能更加的搭配音色，它的单元瓶颈就确实很难克服。
从单元极限上来说，这个应该是很难逾越。

农家菜 · 发表于 2012-12-8 23:17

本帖最后由农家菜于 2012-12-9 10:03 编辑

如你所述C5是胜者,我的结论与楼主相反,为什么个人喜好问题,很多人说中频好无非是中频层次差,造成一种厚实感觉,但事实是少了解淅力的中频,很多东西没能交待清楚的表现,还有韵味是一种声音变化不明显的发音方式，越中性的声音你听到的东西会更多，不仅仅是细节，那些所谓韵味就是你听所有的碟子都是一个味，一成不变的味道。

consequence · 发表于 2012-12-9 00:15

"琴柏4完胜C5" 是个挺搞笑的结论, 估计那些卖琴柏4的二手商要开心了...琴柏4 以其大单元优势, 在低频量感和音场上占点优势是非常正常的,但也就仅此而已 .C5 和至尊都源于琴柏4的设计思路,但单元素质C5无疑大幅超越琴柏4,带来的是优异的声音品质.说 "琴柏4完胜C5" ,岂不是对丹拿工程师技术的耻笑和侮辱. C5 的感情和一致性非常好, 不是随便搞搞就是C5真正的声音, 要对比琴柏4与C5 的差异, 建议还是先把C5 搞好,那些什么银彩,奥丁,统统丢一边去吧...搞搞436的电源,给它配个ML32 ,再配个好音源, 线材.....现在的搭配,C5也许就发挥了6成...剩下的,需要耐心,技巧和对音乐和音响的正确理解... 做不到这些,最好就不要玩C5了.

consequence · 发表于 2012-12-9 00:18

"音箱上部加大理石做低频单元稳定" ,哪有这样玩音响的,太搞笑了...

农家菜 · 发表于 2012-12-9 09:51

本帖最后由农家菜于 2012-12-9 10:05 编辑

consequence 发表于 2012-12-9 00:18
"音箱上部加大理石做低频单元稳定" ,哪有这样玩音响的,太搞笑了...

这样做声音会变呆板、生硬，没有弹性。

clw2003 · 发表于 2012-12-9 11:31

农家菜发表于 2012-12-8 23:17
如你所述C5是胜者,我的结论与楼主相反,为什么个人喜好问题,很多人说中频好无非是中频层次差,造成一种厚实感 ...

首先，各花入各眼，个人的喜好感受不同。其实很多时候我们首先很难逾越自己，所以我只能以自己的能力在自己的认知范围内，当然也受自己喜好偏重的影响，来对事物进行判断比较，个中也很难避免产生一定的偏颇性。
感受的东西，本身就不会有一致的结论，人的喜好不同，人声要求和古典要求也不同。

totems · 发表于 2012-12-9 11:38

琴栢4和C5的后级针对性来讲是有明显区别的 C不但要求推力要大而且声音要求细腻相对讲甲类大后级比较占便宜琴栢4主要是力气大有点类似推ATC 当然声音太粗的国产后级也是不能接受的不得不承认琴栢有极高性价比但是完胜C5 说过了我8年前吧就是丹拿迷一听丹拿就去蹭听琴栢4我玩过 C5我很好朋友玩过离我很近所以这2对箱子我很熟的另外我还要说的一点是以前一直认为丹拿单元是无坚不摧的但是琴栢这一代单元做工虽然不错但是还是很嫩的甚至以我玩的经验比天朗的大单元都要容易出现问题他的低音不是打坏的不响而是很容易蹭音圈

clw2003 · 发表于 2012-12-9 11:50

本帖最后由 clw2003 于 2012-12-9 12:49 编辑

consequence 发表于 2012-12-9 00:15
"琴柏4完胜C5" 是个挺搞笑的结论, 估计那些卖琴柏4的二手商要开心了...琴柏4 以其大单元优势, 在低频量感和 ...

我有说过完胜？？玩C5的都知道，C5并不是非常难推，但是很难搭配。为什么很难搭配，因为它中低频的元素缺失，用周边的器材线材补足，难度是很大的。调校C5之前，我们几个烧友致电多位玩C5的高手前辈，请教对于C5的搭配和心得。对于C5状态表现的描述。几乎是惊人的一致。
C5并不是什么世纪铭器，我们这些烧友玩过听过C5的也不在少数，最起码我们在保持它质感线条感和完美高频延伸表现的情况下，基本上推出了它一度引为诟病的低频量感。
单元素质对比，高频当然是c5的330d优于琴柏的28mkii，但是中频和低频单元的素质差距，不对比，还真不相信差的这样大，所以，靠分析取得结论，和靠实际事件对比取得结论，还是有一定的差距的。

我相信我做不到的，很多人可以做到，C5我只能玩点皮毛出来，毕竟我们是很小城市的

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 信心5（c5）和琴柏4（COMPOUND 4）之间PK 结果已经公布

点评

点评

点评

浏览过的版块

最佳影评奖

最佳人气奖

杰出贡献奖