信心5（c5）和琴柏4（COMPOUND 4）之间PK 结果已经公布

clw2003

hyj001 发表于 2012-12-3 11:27
丹拿控啊！深深的中毒中！下一步就是至尊了

呵呵，估计老胡C4嫁出之日，便是至尊娶回之时。
到时也是少不了忙活。

KUANGSHAN58

交易区新帖推荐

早就知道结果了，C5全面胜出。

clw2003

下午马克436开声，至晚间入佳境，明天后天请周边烧友，选择两套搭配最为完美的效果进行对比。昭示结果

男孩好东东

那台转盘就是飞利浦改装的？

clw2003

男孩好东东 发表于 2012-12-3 21:33
那台转盘就是飞利浦改装的？

THETA dataii是飞利浦ld400改装的。这台是DATAIII，是先锋959改装的。

男孩好东东

交易区新帖推荐

刚搜了下959图片，先锋原机也很漂亮

zhjzhjzhj

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e182:}

zhjzhjzhj

东营烧友有耳福了{:soso_e179:}

大王

印象中COMPOUND 4的低音是等压式設計,箱体内还另藏一支低音,這种設計一開始是LINN的喇叭設計
不知為何後来丹拿的COMPOUND 糸列揚声器也使用这种設計,
这种設計的好處理論上是等同於低音箱体有無限大的空間
因此低音的延伸相當好,但是非常難駆動
它的声音已近二十年没聽到了！
就印象来説整体表現应該超过信心5号不少
當然了,擴大机的駆動力一要夠

不变的俏面

留名，坐个位，这个是个好帖........

老王头

2003兄   解码是前卫的 那个型号？

七八戒

好帖子

j静待楼主下文分享

书架箱

我比较喜欢信心5

clw2003

对比详细结论：
驱动情况：两对音箱先后用ldh旗舰和马克436作为后级，前级采用ldh胆前和灵狮前级，线材多为银彩，奥丁，天仙配等，应该说这两套功放驱动丹拿C5都极为轻松，关键在于音色，结构，声场等方面的调整和搭配，我们都只能说在我们能力之内，已经尽可能的将两对音箱驱动调校的非常到位，下面逐一说明。
A丹拿信心5：
优点：C5的最大亮点在于高频，我们说如果不能完美的做好c5的高频，可以说你毁了c5的全部，所以全部的调试搭配都在保证它高频的延伸，质感，密度的基础上进行。它高频的表现可说异常惊艳，独立的高音区间非常独立而富有延伸性，质感且冷艳，全频线条感清丽优雅，刻画强烈。瞬态和弹跳性迅疾无比，电光火石的情节表现，刺激性到位。
缺点：低频量感少，中频有凹陷，声音偏紧，瞬态快位表现极好但是舒缓度和柔慢情绪拉伸度无力，这样造成动态动态对比性较差，简单说，可以快的都快了。该慢的表达就慢不下来。缺乏感情，中低频衔接令人失望，声场小。
调试心得：C5低频量感小，造成整体声音结构失衡，偏中上的问题，实际上是可逆的，很多时候问题不是在于前端而是在于垫材和摆位，在马克436和ldh胆前的搭配驱动中，低频量感基本上完美的表现出量感，因为是倒金字塔的单元方式，下面要稳却不能生硬，这样可以保持发挥高频的延伸和柔顺性，同时增强低频的张力活性和量感，但是低频单元在上部，需要根性和稳定保证质感，这样平顺的地毯上铜垫配脚钉，音箱上部加大理石做低频单元稳定，在调试中还是比较能够不失却高频的基础上，将低频量感质感压榨出来。中频和水分，感情的严重缺乏，需要用强力的优秀胆前予以弥补，比如arc 3，audionet m6等，它的最大的问题微动态的声压高低起伏对比，快慢的瞬态对比，都因单元素质属性问题，成为先天的诟病。

clw2003

琴柏4：优点：琴柏四的中低音单元的能量和素质都是异常优秀，衔接自然，密度质感结合完美，声音结构极好，低频动态质感和量感都是表现无可挑剔，感情表达到位，微动态和快慢表达舒缓而有瞬态，声场开扬宽阔深远大气，离箱感优越。
缺点：相对于c5，声音气质和质感差，高频惊艳度不足，整体瞬态刺激性不足，声音基本质感的光泽性不足。
调试心得：状态好的琴柏四，可调性极强，对垫材和线材非常敏感，远不如c5这般的麻烦