HIFI与发烧线是互相矛盾的。

krellZou

hifi是一个系统LZ

辽阳高青

交易区新帖推荐

但从“其次，我们需要认可发烧线与普通线材是有差异的，而发烧线是明显优于普通线材或者称之为机线的.在这里，普通线材不等同于劣质的，不合格的线材，这类线材不在考虑之列,劣质的各类线材，在各行各业,各个角落均存在,是该明确舍弃的一类线材,是不在讨论范围之列的一类线材。”开始，LZ就陷入了概念、逻辑、思维、推断全面混乱的状态。
    先从LZ的发帖标题“HIFI与发烧线是互相矛盾的”谈起
    LZ的帖子想说明什么问题？大家肯定知道，我早已给ljclx先生戴了个“线材无用论死硬份子”的小帽，哈哈，看来是不屈他的，此贴的意思无非还是否定发烧线，继续宣扬他们的“线材无用论”罢了！   

阿贺洋瑸

厉害！强~~~~没的说了！











showcase  鉀 劉愷威 風潮  http://wikipps.hk

佛山杰杰

ljclx 发表于 2012-9-27 12:04
请问，你认为这些4个版本的正版CD里的同一个曲目在音质上有区别吗?

我现在才知道你真是井底之蛙，我敢说，发烧盗版这4张碟，在同一曲目上绝对有差别！而且这些差别盲听也能听得出！
你不认识那些是什么版本，不知道价值几何吧？不信你拿三洋版，银圈版，和现在的再版正版对比一下，如果你听不出差别，恭喜你，你不用浪费钱玩发烧了。

也许，你也会认为现在市面上卖的同一专辑，不同版本的同一曲目声音也一样吧？例如普通版，德国版，日本版，XRCD版，难道它们只是价钱上的差别？

你这个又是什么思维？

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory:

zhjzhjzhj

交易区新帖推荐

和弦就建议用随机线[s:97]

ljclx

佛山杰杰 发表于 2012-10-1 02:06
我现在才知道你真是井底之蛙，我敢说，发烧盗版这4张碟，在同一曲目上绝对有差别！而且这些差别盲听也能听 ...

您应该在论坛上有些名气了。
您又怎么知道，我就是想让你们得出这些答案，来嘲笑你们的思维的呢?

这4张碟里的同一个曲目,是分四次不同的现场录音还是同一个现场的录音?
是同一个母盘制作成4个不同版本的正版CD还是分4个不同的母盘制作成的4个不同CD?

何谓正版?
就是源自同一个人的原声,正规的专业音频工程录音及制作的CD,有发行许可的都可以称之为正版,同一个人不同场合的不同录音，即使同一个曲目,都可以算正版.

那么,这些不同版本的正版，你有想过是同一个现场和4个不同现场的问题吗?
你有想过这些差异，是现场的真实差异，还是同一个母盘制作过程的差异?
我说过，有差异，就代表差异幅度较大，就代表有更远离于HIFI现场的声音。
那么，假如这个差异是现场的差异，那么，都是正版,都是原声，你能说哪个版本的更好?更HIFI?
假如不是现场的差异，那么就是不同制作的差异了，例如普通，德国,日本,等差异。
那你就要思考，既然同一个母盘都能制作出如此多差异的不同CD,那么CD何谈HIFI可言?那么CD制作水平完全可以不受现场HIFI限制，想怎么做，就怎么做?你们听到的孤版CD,那么其音质又远离HIFI几何???

在你们眼里，总要突出差异，以代表你们你们发烧的水平足够高，以暗示你们的耳朵足够灵敏，能听出细微的差异.但却从来不仔细思考，差异背后的真实原因，其差异背后的更深层次的含义。

差异明显，就代表差异幅度较大，就代表两者之间,必有一劣,必有一远离HIFI.假如两者是不同的，那么还好办点，因为这些虽然差异明显，却不违背客观。而同者之间也出现了较大差异，是必须要仔细思考其差异的原因的。

obfyz

"同一品牌的线,价格越贵,越发烧，应该是越离"真"越近的线材，而"真"是唯一的，所以，可以推理出，越是发烧线,价格越贵,则越是HIFI线材，那么则应该是越是不能听出两者之间的差异的线材。因为你也保真,我也保真,大家都保真，假如大家都为真，则两者之间是没有区别"

对于一个对HIFI器材一无所知，更没有玩过顶级线材的人来说，HIFI对于他只是臆想！不切实际地胡乱猜测，这个就是你最大的问题！按照你的逻辑，不同品牌的顶级监听器材也是没有区别的！
HIFI器材和普及器材本质上的最大区别在于细节的再生能力，HIFI器材的信息量即是体现于细节，更大的信息量带来更多的细节，更丰富的谐波，更高的声音密度和质感，即是象真度更高。HIFI线材和普通线材相比有更好的细节传输能力和更低的失真，理想线材是不存在的，顶级线材依然达不到你想象的传真度。顶级线材根据厂家自己的理解，采用了不同的导体材质，不同的绝缘材料，不同的绞绕方式和制作，不同品牌的顶级线材在听感上必然会有差异，有的品牌差异甚至较大，这和不同品牌不同设计的顶级监听器材一样。

你的谬论就来自于你的臆想，明白了吗？

mozart08

ljclx 发表于 2012-10-1 07:56
您应该在论坛上有些名气了。
您又怎么知道，我就是想让你们得出这些答案，来嘲笑你们的思维的呢?

算了吧，你还是继续玩你的电脑箱吧，对没有接触过的东西，仅凭YY就指导别人应该如何，会犯很多常识错误的。就事论事，有些东西可以讨论，但有些东西在圈子里是常识，没必要讨论的

lcsnj

mozart08 发表于 2012-10-1 14:57
算了吧，你还是继续玩你的电脑箱吧，对没有接触过的东西，仅凭YY就指导别人应该如何，会犯很多常识错误的 ...

你们到过楼主家吗？怎么知道是电脑箱？^o^

ljclx

俺虽然是木耳朵，但也踊跃参加版主主持的听音测试，也能用电脑箱听出点啥玩意,看来，我这木耳朵，还没木得彻底。

有图为证.

我因为用电脑时间长，又爱听音乐，生活工作不能两误,因此，电脑箱也不是三,五几百块钱随便买个能响的当电脑箱的,听听音乐，也还过得去的。声卡虽然档次不高，却也是换过了的，集成声卡虽然也凑合,但还是换块声卡听得塌实。当然，电脑箱绝对不是图片中摆出来的电脑箱的。这几段音乐，是连试都没在那电脑箱上试的。

ljclx

累了一天，还来的及祝大家国庆节快乐，再祝大家中秋节快乐，就不礼貌了，因为晚了一天了。

发烧盗版

ljclx 发表于 2012-10-1 07:56
您应该在论坛上有些名气了。
您又怎么知道，我就是想让你们得出这些答案，来嘲笑你们的思维的呢?

呵呵，难道我发的那四张碟就只有一个正版么？？
难道我那四版的碟声音就一样？

什么叫现场？任何录音设备任何音乐载体任何音响系统都无法真正的还原出现场
更别说这些录音室版人声和乐器分开录音的音乐了

对于什么版本更现场，恐怕连录音师自己本人也无法回答您
不信，您去问问李小沛，他录音的那么多瑞鸣唱片，有的专辑好几个版本
您可以问问他哪个版本最像现场，是LP还是XRCD或是德国版还是普通版
您也可以问问他到底哪个版本最真实，不同版本分别是在什么音响系统的重播下最真实

而对于发烧友而言，同张专辑不同版本随个人喜欢
声音绝对是有差别，其实您还可以这样问世界各大唱片公司的录音师
“你们所用的录音器材和话筒都是统一的吗？录音棚的声学条件都是一个标准的吗？”

sky592

看到那碗口粗一根的所谓发烧线就想吐，装B装久了就成真B了

lcsnj

sky592 发表于 2012-10-2 11:05
看到那碗口粗一根的所谓发烧线就想吐，装B装久了就成真B了

恭喜你，答对了。——开个玩笑