HIFI与发烧线是互相矛盾的。

jamesgjh

liuqishun  波形是天下大同的吗？不同的乐手的波形相同？不同的场所波形相同？同品种中的不同的乐器波形相同？？  发表于

您怎么不好好看看我的帖子呢？我说的波形是CD中的波形，标准只是对这个CD而言的。换个CD波形当然不同，但标准也会以那个CD为准。

mozart08

交易区新帖推荐

jamesgjh 发表于 2012-9-27 15:50
请看我给lszyc的回贴吧。

另外，别动不动别人“不懂”，您根本不知道一个网名后面是什么人，人外有人啊 ...

是讲你不懂大家对个性化的追求，企图消灭个性化。
你们讲，系统重播声音应是唯一的，因为高保真的声音只有一个------这个世上本来就不存在这种系统，这是违反生活常识的。
但看你后来的回帖，似乎又承认个性化的存在，那有什么好争的，在“接近现场”的前提下，本来就各人有各人的喜好，就算不同录音师，调出来的声音也不同。
这里也没人说在远离现场的前提下乱调音，这是你们为了反驳他人而给他人安的“罪名”。
讲到微观的调校，你们就将之放到宏观上讲，说别人要将声音随意调到大提琴出钢琴声，你们这样讲本质上是要消灭个性，怎么不引起大家反驳？

273174

jamesgjh 发表于 2012-9-27 15:40
关于这个以前跟某些大侠讨论过，忘记了是不是您，我就权当不是您吧，我就再说两句。

关于hifi标准的“ ...

HIFI 的目标就是还原现场，这点上在其他帖子上讨论无数。 我也同意这个观点。
就是录音师的调音，我认为也是以现场为标准的，只有因为摆麦等现场收录的技术问题，录音师认为合成后与现场还有差距，所以加以矫正。 我不认同所谓“录音师想调个比现场好听的声音”这种说法。因为几百年的进化，乐器和编制布置等已经是很完美了。 而且即使是调音，一些本质的东西是改变和增添不了的。
  说到 还原系统的味道，我们就要面对现在的HIFI器材与现场声差距巨大的现实。一些是技术原因被动造成自己器材的特色，一种是设计者在有限的技术投入时，通过某些取舍、妥协，提高自己产品的消费者接受度。比如3、5A小箱，在无法做到整个频率平衡的现实下，索性突出人耳敏感的中音。 DIY过箱子的大侠一定深有体会，在低音阙如的书架箱，高音分量不削掉一点，那就薄了。
  所以特有味道是缺陷的美，但有时不得不接受的。  
  
  

liuqishun

273174 发表于 2012-9-27 16:17
HIFI 的目标就是还原现场，这点上在其他帖子上讨论无数。 我也同意这个观点。
就是录音师的调音，我认为 ...

其实味道和倾向性应该有区别，我们听到的大部分的软件应该都是“有味道”的，但是这个“味道”来自各个软件，彼此应该是个性的。如果系统上播放每个软件都出现相同的“味道”，应该叫倾向性，或者叫音染。

jamesgjh

jamesgjh 发表于 2012-9-27 16:05
liuqishun  波形是天下大同的吗？不同的乐手的波形相同？不同的场所波形相同？同品种中的不同的乐器波形相同 ...

“liuqishun  换个CD就换个标准，那岂不是出来了无数个标准，哈哈  发表于 2012-9-27 16:13 ”

这个标准就是这样，从哲学上说，就是一个标准，就是CD中数字音频代表的波形，而具体到每个CD，就是一个CD一个标准。
如果您比我还年长，不会不明白这个吧？{:soso_e120:}

孙悟空001

交易区新帖推荐

这样的争论还是比咸菜用意思些。

lcsnj

我想起了一个故事，古希腊的大卫雕像完工时，一位高人在旁边指点头部哪边应该怎么雕才更完美，雕塑家暗地抓起一把碎石又雕了起来，看到有碎石落下，高人评论到，对了，这样就完美了！这时雕塑家转身向大众扔下手中碎石，人群顿时哄笑起来。

jamesgjh

273174 发表于 2012-9-27 16:17
HIFI 的目标就是还原现场，这点上在其他帖子上讨论无数。 我也同意这个观点。
就是录音师的调音，我认为 ...

标准很丰满，现实很骨感，这是事实。

但为什么我要强调一个无法实现的标准呢？因为一些人，包括一些所谓的老烧，他们的标准是“好听”，他们妄想用自己的器材把所有的音乐处理得更好听。这是错误的，结果就是钢琴好听了提琴不好听，器材换来换去，最后只有卖器材的、卖线的高兴。

ljclx

实际上，大家在实际生活中，都在追求高保真.

例如当地我们就有一家小餐馆,其老板是50多岁的妇女，会做一道菜,就是叫"血鸭"的一道菜,(这个地方可以为西湖醋鱼,或者东坡肉之类的)
我们当地很多人去吃，虽然是小餐馆,想吃这道菜,很多人需要提前一星期预约的。
据说厨师从选材,宰杀，烹饪，都有讲究的，她尽可能地保证端上来的每一盆血鸭都口味一致,(这个地方可以理解为做口味一致的血鸭,就是根据统一个标准，同一个母盘,制作无数个正版CD,并保证很少出残次品，保证口味无差别，保证音质无差异,这就是一个追求HIFI,追求高保真的过程)

因为生意兴隆，有利可图,这个老板的儿女也加入了制作血鸭的过程，在别的地方也开了餐馆,也只做血鸭,而且都师从这为50多岁的厨师,但他们的生意，明显不如这家。而且其小餐馆多次搬迁，其人在哪,生意就跟到哪,而其他当地也打着血鸭牌号也做血鸭的，其味道都不是正宗的，其生意都做不长久就做不成了，(这个可以理解为盗板,音质差异过大，口味差异过大，没有生意了)

因此现实生活中，很多人都在追求正宗的西湖醋鱼,都在追求正宗的口味，都在追求正宗的老字号,而这写正宗的老字号,正宗的西湖醋鱼,都在力求在选材上,烹饪上做到口味一致,不会导致口味明显差异过大.
因此我们可以经常看到。某个餐馆经常因某个厨师某道菜而生意兴隆，而换个厨师,可能就会生意惨淡。这就是因为盗版,音质差异过大，口味差异过大，不追求高保真所致.

以上只为了说道理。
但我丝毫不反对，各位大家都自己做西湖醋鱼,自己在家做血鸭,而且都可以说我做出来的西湖醋鱼可以媲美正宗的西湖醋鱼，甚至更好,并且吃得更加津津有味.

jamesgjh

jamesgjh 发表于 2012-9-27 16:21
“liuqishun  换个CD就换个标准，那岂不是出来了无数个标准，哈哈  发表于 2012-9-27 16:13 ”

这个标 ...

”liuqishun  既然每个CD的标准都不同了，那各个达到标准的手段却可以完全相同？？发现问题了吗？？其实是你才应该好好思考的，“

你只看到了不同的话，没看到统一的话。只要器材可以忠实地再现原波形，不管什么CD，就都达标啦！[s:97]

jamesgjh

lcsnj 发表于 2012-9-27 16:26
我想起了一个故事，古希腊的大卫雕像完工时，一位高人在旁边指点头部哪边应该怎么雕才更完美，雕塑家暗地抓 ...

这就像线材展示：告诉你啊，我用的是10000块的线材，众人都说好，但掀起帘子，只是一根机线。[s:97]

孙悟空001

我飞机都没做过，坐都没坐过，最多就看过。日日说别人飞机要这样做那样做，发神经病。

ljclx

现实生活中，你只要有心观察，各类事物的内在道理都相通,都殊途同归。

辽阳高青

“要看懂我此帖,需要要有严谨的逻辑思维。”
----还没怎么地，自己做个高帽给自己戴上了，脸皮有点。。。。。。哈哈
  这句话有两个意思，一是LZ自我标榜思路清晰、推断严谨，二是，这么严谨的推断，若是有人有不同的意见，那一定是逻辑思维混乱了啊，晕

xdawang

插一句，西湖醋鱼经常吃，好吃，不过吃多了也觉得一般般。
人还是喜新厌旧的。每天对着天仙也会腻了。
所以妻不如妾，妾不如偷，偷得到不如偷不到。