由照相机的镜头延伸到音响的线材的话题

子弹飞

老蒋 发表于 2012-9-7 22:46
那张大妈白墙背景相片曝光量掌握的非常恰当。估计是手动曝光的。要是我的话肯定会用简单地用灯补光，效果就 ...

看额头像是机闪哦

老蒋

交易区新帖推荐

那是阳光入射角度。这种情况专业职业摄影师会使用反光板(最好是两次反光)。
使用灯补光也最好用反光板

顶应

发烧盗版 发表于 2012-9-2 18:40
顶顶顶应的贴，呵呵，线材有用无用论我不想再参与争论，但我是线材有用论者，绝对的有 ...

谢谢你的参与。这个话题本意不是什么线材有用无用论的，已经过了这个阶段了，哈哈哈。而是想阐明一下音响中的不同线材的品牌和系列也如同镜头一样存在着一定的差异性的。[s:14]

273174

灰色的天空 发表于 2012-9-5 15:42
早期的镜头大多不是为数码优化，没有非球面，没有低色散玻璃，没有萤石，没有多层镀膜。所以在数码时代， ...

玩音响玩相机，对于一个特定的人而言，就是思维方式的观照。 玩才是制高点，其他的都是佐料。就说我这个镜头，我不仅收藏，而是确确实实可以拍些人文小品。 单膜在逆光下确有不足，强光下也会有紫边，但是在最多的情况，它的空间通透，它的色彩厚度和色彩拿捏却是现在许多数码镜头所不如的。 无忌上对于这枚“戒珠”有大量的介绍。  虽然我随机更多用另外一枚28的德镜，而且有时感觉施耐德50的色彩和其在C幅机上的视觉扩力，也常常交替玩，冷落那枚“戒珠”。但是在万得城在新光试过了不少头，有些是星头，我那个一直想用自动头替换它的儿子，也会有曾经沧海难为水的感慨。 和玩音响一样，实践才是第一性。而在众多的优缺点的取舍也是因人而异，决不是几个数据能解释的。
  镜头实质是光学产品。 在过去的7，80年的胶片机时代，针对135的片幅，做到很完美了，几个品牌各自秘方的涂膜都是胶片时代的技术，非球镜片也是那时就有的。现在几乎没有超越的东西，特别是为C幅机设计的数码镜头，有哪款可以称道的？  镜头数码优化，那是以讹传讹。怎么优化？ 机身的优化才是可能的，通过软件改善畸变，消减紫边等。   讲到消色散，从理论上推测老镜头是很有问题的，但是忽略了短焦镜头色散影响不大，老德头厚实的色彩就说明问题。 消色散，材料是一个方案，光路设计更有诀窍，戒珠的那个几乎半圆的球面就足够让人赞叹，  低色散，就会提到萤石，那是30年前就吹嘘过了，（在这之前早有镧玻璃）优点是低色散，缺点是透光率低， 用在长焦上还可以，但是透光率不高的镜片要做出通透的效果，就要在镜片组设计上多花些功夫了。 所以即使是莱卡也没有去軋萤石这个热闹。
   数码在感光技术上和自动对焦上突飞猛进，但是在镜头上只有小碎步。而在制作工艺上是退步，塑料井筒，树脂镜片，与三鹿奶有一比。难怪 画面干，暗部死，当然，坚决与MTF为唯一依据的就无所谓这些了。
   
   

lyticast

273174 发表于 2012-9-8 12:14
玩音响玩相机，对于一个特定的人而言，就是思维方式的观照。 玩才是制高点，其他的都是佐料。就说我这个镜 ...

照这么说以后应该开发无色散的反射式镜头了。把相机做得像天文望远镜一样？

miqi008

交易区新帖推荐

我觉得镜头相当于音响里的功放

普兰

老蒋 发表于 2012-9-7 22:46
那张大妈白墙背景相片曝光量掌握的非常恰当。估计是手动曝光的。要是我的话肯定会用简单地用灯补光，效果就 ...

老蒋、老陈是摄影、后期的高手。
我摄影以纪实为主，喜欢拍肖像，一般点测光、P档。抓拍。刻意的人像也多用自然光加反光板，很少在影棚拍。这张是影友老莫到我处玩，室内拍的，额头日光灯青色反光很炸眼，但影友个人喜欢，也就没PS掉，后来他搞个人影展，放了个大幅挂在门厅，也挺震撼。

老蒋

普兰老师这张确实是杰作，佩服。这位老莫也是仙风道骨，上镜效果出众。
另外，业内是不是有规定，PS过的图片不能送展？更不能获奖？

顶应

风吹柳花 发表于 2012-9-4 13:53
我有FD1.2L改口到n口用，差一点点就塞不进去了，转接用的卡口内壁都车掉一层，剩下的“薄如蝉翼”

车掉了一层，精度如何保证呢？

风吹柳花

顶应 发表于 2012-9-10 20:33
车掉了一层，精度如何保证呢？

你还晓得我车的是哪里啊？你不是搬小板凳看实验的吗，三心二意？

顶应

风吹柳花 发表于 2012-9-10 20:59
你还晓得我车的是哪里啊？你不是搬小板凳看实验的吗，三心二意？

[s:14]

老蒋

车的是卡口，机械精度问题不大，主要是那几个镀金的供电，信号触点很难一致，无法满足自动对焦，只能够手动对焦。也可能影响测光，快门优先看来是不能够用了，只能光圈优先了。

顶应

风吹柳花 发表于 2012-9-4 21:54
我这个玩起来太累，大光圈手动对焦靠不住。。。不过现在要拧奶昔5N上峰值对焦应该还能玩玩，可惜已经出掉 ...

MF镜头玩起来的确是比较麻烦的，但相比较现在EF镜头来说，许多玩家更是钟情于MF头，除了怀旧其对焦的精度也是一个重要的原因吧。

顶应

风吹柳花 发表于 2012-9-4 21:54
我这个玩起来太累，大光圈手动对焦靠不住。。。不过现在要拧奶昔5N上峰值对焦应该还能玩玩，可惜已经出掉 ...

MF镜头玩起来的确是比较麻烦的，但相比较现在EF镜头来说，许多玩家更是钟情于MF头，除了怀旧其对焦的精度也是一个重要的原因吧。

顶应

风吹柳花 发表于 2012-9-4 21:54
我这个玩起来太累，大光圈手动对焦靠不住。。。不过现在要拧奶昔5N上峰值对焦应该还能玩玩，可惜已经出掉 ...

我所了解的玩相机的一些朋友们的CANON头绝对不会放在NIKON身上用的，这点风兄的确是个人才啊！[s:20]