由照相机的镜头延伸到音响的线材的话题

sunrong

饿虎扑食 发表于 2012-9-4 23:43
在室内给未满月的宝宝拍照，不能开闪光灯，如果室内的照明光线不足，1.2就有优势了。

现在单反的高感。比镜头大光圈有优势。高端机器的高感已经是不错的了。

老蒋

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2012-9-4 23:48
现在单反的高感。比镜头大光圈有优势。高端机器的高感已经是不错的了。

800内很难看出噪点。1600就难说了。

饿虎扑食

sunrong 发表于 2012-9-4 23:48
现在单反的高感。比镜头大光圈有优势。高端机器的高感已经是不错的了。

高端不懂，听说NEX-5N高感比无敌兔强，但是NEX-5N在ISO1600已经有噪点了。[s:97]

sunrong

饿虎扑食 发表于 2012-9-4 23:51
高端不懂，听说NEX-5N高感比无敌兔强，但是NEX-5N在ISO1600已经有噪点了。

有据说尼康D700高感14000可用。

老蒋

sunrong 发表于 2012-9-4 23:57
有据说尼康D700高感14000可用。

应该是12800吧？

sunrong

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2012-9-4 23:59
应该是12800吧？

具体也忘了。前一段时间参加一个婚礼。正好遇见协会的摄友。拍摄婚礼。这个朋友说的。我说1000以上可用。他是说1万多。

lyticast

饿虎扑食 发表于 2012-9-4 23:38

这微距也不咋的啊。
我用手机的微距拍过钻石，一颗0.58克拉的钻石在电脑上放到直径100mm，棱角线都未见虚化。那颗钻石的直径不过5mm而已。

饿虎扑食

sunrong 发表于 2012-9-4 23:57
有据说尼康D700高感14000可用。

我上这儿比较了一下，http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
D700 ISO1600的时候，已经出现噪点了，只需跟ISO800的大图比较一下就看出来了，还不用下载下来比较呢。
ISO6400的时候，明显比5N差很多，ISO1600的时候，2者差不多，ISO3200没看。

饿虎扑食

lyticast 发表于 2012-9-5 00:06
这微距也不咋的啊。
我用手机的微距拍过钻石，一颗0.58克拉的钻石在电脑上放到直径100mm，棱角线都未见虚 ...

50定焦拍的，手抖得要命。[s:97]

lyticast

饿虎扑食 发表于 2012-9-5 00:22
50定焦拍的，手抖得要命。

[s:97]三脚架干啥用的？还有遥控快门不是吃素的啊

饿虎扑食

lyticast 发表于 2012-9-5 00:25
三脚架干啥用的？还有遥控快门不是吃素的啊

三脚架还在路上，试近摄环时才发现这东西全靠移动来对焦。[s:8]

sunrong

饿虎扑食 发表于 2012-9-5 00:21
我上这儿比较了一下，http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
D700 ISO1600的时候，已经出 ...

噪点肯定有。但可以用。有一次北京一个传媒的给拍宣传片。用的D3X。坚持用ISO100。说这样效果更好。所以说。还得看要求高低。

lyticast

sunrong 发表于 2012-9-5 00:27
噪点肯定有。但可以用。有一次北京一个传媒的给拍宣传片。用的D3X。坚持用ISO100。说这样效果更好。所以说 ...

所有的相机都怕进光量不足，ISO在进光量充足的情况下当然低一些好。
我的几张照片全部都是ISO=80的条件下拍的。当然了，西藏那地方也确实得天独厚，摄影的天堂。

饿虎扑食

lyticast 发表于 2012-9-5 00:29
所有的相机都怕进光量不足，ISO在进光量充足的情况下当然低一些好。
我的几张照片全部都是ISO=80的条件下 ...

光线好，卡片机也变神器了，尤其是CCD传感器。[s:97]

lyticast

饿虎扑食 发表于 2012-9-5 00:30
光线好，卡片机也变神器了，尤其是CCD传感器。

像海子山那张照片就是在F4.3，ISO80，1/850下拍出来的，焦距6mm，等效焦距35mm。这要是放在上海就不可想象，快门能快到1/200就不错了。