由照相机的镜头延伸到音响的线材的话题

灰色的天空

风吹柳花 发表于 2012-9-4 21:54
我这个玩起来太累，大光圈手动对焦靠不住。。。不过现在要拧奶昔5N上峰值对焦应该还能玩玩，可惜已经出掉 ...

好东西，可惜标头转接到APS或3/4系统都太长了，要是能觅到个25mm/F1.2就太理想了。{:soso_e124:}

灰色的天空

交易区新帖推荐

273174 发表于 2012-9-4 22:39
早期的镜头没有电子学，就是光学和机械加工。 我有收藏一个50年前的福伦达35头。全铜镜身，镜片单层涂膜， ...

早期的镜头大多不是为数码优化，没有非球面，没有低色散玻璃，没有萤石，没有多层镀膜。所以在数码时代，往往表现为畸变、色散、紫边、绿边。所以一般拿来收藏把玩不错，真的要出片还是要靠新镜头。

顶应

ccj 发表于 2012-9-3 09:11
居然有人能把镜头和咸菜相提并论？终于明白有用论者是如何思考问题的了！呵呵。

鄙人的话题里有直接相提并论吗，好像没有吧。[s:97]

顶应

uvd 发表于 2012-9-3 01:53
楼主所说很有说服力！

东拉西扯，不必太当真了[s:14]

uvd

让子弹飞一会 发表于 2012-9-2 17:17
要追求极致就要付出代价。适可而止，陶冶情操也是不错的。摄影不同场景用不同镜头，音响不同场地用不同摆 ...

{:soso_e179:}斑竹所说“要追求极致就要付出代价”，其实非常通俗的道理，鼎力支持！

奥运百米竞赛，金牌、银牌、铜牌得主之间可能就差那0.00…N秒，为提前那0.00…N秒赢得金牌，代价是巨大的，值与不值？对于追求极致的人来说，倾尽毕生精力都是值得的！
如果有人说，为了那0.000……秒去玩命，傻瓜才会干，我也认为您可能更聪明！
但，如果所有人都这样聪明了，没有追求极致的竞技发烧，奥运会也就没有更高、更强了……
音响发烧何尝不是如此？
{:soso_e108:}

灰色的天空

交易区新帖推荐

uvd 发表于 2012-9-5 22:12
斑竹所说“要追求极致就要付出代价”，其实非常通俗的道理，鼎力支持！

奥运百米竞赛，金 ...

“要追求极致就要付出代价”这句话很对[s:20]。

我的问题是“付出了代价，你就能得到极致吗？”

最求极致，是要付出代价，也要有知识，有科学的方法。不讲道理的胡来只是付出代价，追求不到极致。

顶应

让子弹飞一会 发表于 2012-9-4 13:24
地球最好是真空的，省的你们论线，累得嘴皮疼

[s:97]

子弹飞

lyticast 发表于 2012-9-5 00:35
像海子山那张照片就是在F4.3，ISO80，1/850下拍出来的，焦距6mm，等效焦距35mm。这要是放在上海就不可想象 ...

上海空气净化度有这么差吗？

lyticast

让子弹飞一会 发表于 2012-9-6 10:47
上海空气净化度有这么差吗？

空气净化度是一方面，主要海平面的照度能和海拔4600米相提并论么？

子弹飞

lyticast 发表于 2012-9-6 11:46
空气净化度是一方面，主要海平面的照度能和海拔4600米相提并论么？

:funk::funk:哎呀，原来是这样的。[s:14]难怪天空是灰色的。

灰色的天空

让子弹飞一会 发表于 2012-9-6 12:32
哎呀，原来是这样的。难怪天空是灰色的。

哈哈，弹版还真不要看不起天空是灰色的。
爱发烧的人最喜欢的是平衡，最平衡的颜色是灰色。
做人之道是中庸，最中庸的颜色是灰色。
如果你有一片灰色的天空，梦想可以让它五彩缤纷。

子弹飞

灰色的天空 发表于 2012-9-6 12:45
哈哈，弹版还真不要看不起天空是灰色的。
爱发烧的人最喜欢的是平衡，最平衡的颜色是灰色。
做人之道是 ...

[s:14][s:41]灰色兄我跟你保证，这是误伤，误伤啊...

不过您说的这段话真的蛮好的。[s:20]

灰色的天空

让子弹飞一会 发表于 2012-9-6 12:52
灰色兄我跟你保证，这是误伤，误伤啊...

不过您说的这段话真的蛮好的。

[s:14]

lyticast

让子弹飞一会 发表于 2012-9-6 12:32
哎呀，原来是这样的。难怪天空是灰色的。

高海拔是摄影的天堂。比如我贴的另外张照片，雪山和小湖，那颜色蓝得发黑，现场就是这样的。高原真是神奇。

顶应

uvd 发表于 2012-9-5 22:12
斑竹所说“要追求极致就要付出代价”，其实非常通俗的道理，鼎力支持！

奥运百米竞赛，金 ...

应同一下，哈哈。