索尼的相机越卖越差。主要原因是设计和镜头的原因。

woaipaon · 发表于 2012-8-10 18:03

本帖最后由 woaipaon 于 2012-8-10 18:12 编辑

zjxs 发表于 2012-8-10 17:03
你给他看这个不是对牛弹琴嘛？

他那点水平哪里懂上面的数据说明的是什么啊！

自己YY吧，别以为自己花天价弄出来就是好东西，索尼出了a900后为何没有新FX机身推出？如果它有这个技术，难道它不想赚这个钱？电视越做越亏，单反可是大赚特赚的东东！摄影界索尼连宾得都不如，还想和尼康佳能较量？在你眼里，那些摄影记者、摄影师都是白痴，手里怎么都不拿牛皮烘烘的索尼单反？索尼单反在专业领域连个影子都没见到，只能说明索尼单反与尼康佳能比，就是一跎{:soso_e174:}

zjxs · 发表于 2012-8-10 19:33

woaipaon 发表于 2012-8-10 18:03
自己YY吧，别以为自己花天价弄出来就是好东西，索尼出了a900后为何没有新FX机身推出？如果它有这个技术 ...

二蛋， 9月 A99就要发布了。明年类似 D3X的集成手柄的一体式顶级旗舰：A1a 将要发布，采用卖给 Nikon D800相同的 3600万像素 CMOS。

这些信息 sonyalpharumors 早就公布了！

9月将要上市的 A99将采用全新设计的 2400万像素 CMOS，主打高感， 3600万像素的A1a将主打像素。

它们的对焦系统将采用全新开发的，目前世界上最高的102个对焦点新型模块（A900显示出来的只有 9个对焦点），一举超过 Nikon的 51 和 Canon的 61点对焦系统。

http://www.sonyalpharumors.com/t ... up-from-the-tester/

zjxs · 发表于 2012-8-10 19:54

本帖最后由 zjxs 于 2012-8-10 20:16 编辑

SONY的 CMOS是特殊的片上每列集成 A/D 的，On-chip结构的。也就是大家熟悉的：Exmor。其特点之一宽容度比一般的外 A/D的 CMOS都要来得高。

SONY中端机的宽容度比 Canon高端机的宽容度都要明显高出。但遗憾的是 SONY推出的中端机过于强调“高像素”（APS-C尺寸的，比Canon全幅尺寸的像素还高），所以导致 ISO高感都不是太好。但在标准的 ISO 100的像质上， SONY产品的宽容度水平远比 Canon机要明显高出。

同样采用 SONY CMOS的 Nikon 和宾德产品，其宽容度也一样异常的高。所以区分 DSLR是用谁的 CMOS，一看宽容度指标就知道了， Canon的 CMOS，其宽容度非常可怜。而只要采用 SONY CMOS的，宽容度都巨高！

类似像 NEX-7、 A77 ，它们这颗 APS-C的 2400万像素 CMOS，虽然高感表现上差点，但“宽容度”巨牛逼， A77的宽容度达到了：13.2EV；而 NEX-7 的宽容度更是达到了：13.4EV（几乎接近顶级的 Nikon D3X 的 13.7EV的宽容度了）。

蓝翎 · 发表于 2012-8-10 20:14

看几年后，单反NCS这三家的比例在定市场胜负。

daniu · 发表于 2012-8-10 20:55

sony系统的老用家路过，当年入的第一台单反是最低端的a200，配了一个老百微就去和摄友们去外拍了（百微头拍人像有点另类，但是不到2k的价格是我能买到最便宜的100mm大光圈自动头了），那时候用sony单反的真是稀罕，旁边的cn用家看到sony标志基本都是不屑的样子，但是后来发片的时候拿了几个精华，他们第一句就问，什么机子拍的，当说到sony还a200后面就没人出声了。。。。老实说我认为以sony在视频领域的功力想做天下第一的单反根本不是什么难事，但人家是生意人，有人家的考虑，利益最大化才是人家追求的，所以没做不代表做不出。扯远了，http://556655.5d6d.net/thread-7106-1-1.html 这个连接是我一个朋友用sony的a580拍的，3k多的机器，配一个18-250的旅游狗头，没有牛机，没有牛头，他以前也是尼康的用家，被我骗进s阵营，欢迎cn机友拍砖。

woaipaon · 发表于 2012-8-10 21:03

zjxs 发表于 2012-8-10 19:33
二蛋， 9月 A99就要发布了。明年类似 D3X的集成手柄的一体式顶级旗舰：A1a 将要发布，采用卖给 Nikon D8 ...

索尼光学技术不但牛B，就是风格也最高尚的，开发了一个新型的传感器，先让尼康使用，等尼康赚够了，自己再使用。有了最牛的机身系统，却先让尼康D4和佳能1DX在奥运前推出，等他们赚够了，自己到奥运后再推出，索尼巨额亏损，原来都是风格太高尚造成的[s:97]

woaipaon · 发表于 2012-8-10 21:31

本帖最后由 woaipaon 于 2012-8-10 21:33 编辑

daniu 发表于 2012-8-10 20:55
sony系统的老用家路过，当年入的第一台单反是最低端的a200，配了一个老百微就去和摄友们去外拍了（百微头拍 ...

摄影界有一够话你应该听说过吧？相机后面那个头比前面那个头更重要。任何相机都能拍出好作品，主要的就是看相机后面的那个头。就象某位大侠，30W的装备，出的片有可能都比不了你这个3K多的，这当然就是相机后面那个头的问题了

daniu · 发表于 2012-8-10 21:53

[s:97]我只是想说各家都有各家的长处，用好手上的机子才是王道，没必要搞那么多门派之争

woaipaon · 发表于 2012-8-10 23:40

daniu 发表于 2012-8-10 21:53
我只是想说各家都有各家的长处，用好手上的机子才是王道，没必要搞那么多门派之争

说得对，但索粉（枪）真的太搞笑了，棒子国人YY：孔夫子是韩国的，端午节也源自韩国，咱听说了，看不过眼，自然要开导开导，看索粉怎么YY吧：DIGIC 4和EXPEED 3 都是SONY研发的处理器，这个单反界无人不知。
这位装备30W的索枪，把索尼吹嘘得天上地下，索尼最牛，俺就看不过眼，非要把这个牛皮捅破不可[s:97]

zjxs · 发表于 2012-8-11 00:29

woaipaon 发表于 2012-8-10 21:03
索尼光学技术不但牛B，就是风格也最高尚的，开发了一个新型的传感器，先让尼康使用，等尼康赚够了，自己 ...

傻二又不懂了， SONY是生意人，各部门间的生意关系是独立的。传感器部门卖传感器给谁，那是传感器部门的自由。总不见得 Nikon 先推出了机器需要传感器， SONY不卖给它，那不是和自己的生意过不去吗？（有那么愚蠢的生意人吗？？？）{:soso_e120:}

再说了，虽然 SONY目前总的报表依然亏损，但包括相机、摄像机和广播级系统设备的“影像产品与商业系统解决方案部门”（ＩＰ＆Ｓ）却是赚钱的（这个部门的目前的利润率大约为：7%左右）。

另外主要制造 CCD/CMOS传感器的“元器件部”同样是赚钱的，这个部门目前的利润率大约为：7.3% 左右。

所以 SONY 在相机和 CCD/CMOS 上目前还是独立运作的，两个系统分属的部门目前都属于优质资产，它们之间更不可能为了配合而故意对外部的采购不予理会（更何况 Nikon 是 SONY单反传感器的第一大客户）。

还有一看你就是不懂DSLR的人。体育摄影（世界杯、奥运会）主要靠长焦定焦镜头（主要是：328、428、540、640、856这些焦段），目前 SONY长焦定焦只有 328 和 540这两门炮，所以即便抢在奥运之前推出能适应体育摄影的高速机身，那也是枉然，因为根本没有健全的“长焦定焦镜头群”去给予全力支持（不可能只有 328、540这两门炮，而去让各类图片社选择 SONY机器，那不现实）。

所以急是急不出来的，高端单反镜头的开发是最花时间的，尤其长焦定焦镜头的大口径光学玻璃，它的研磨工艺需要耗费大量的精力。所以根本没有必要去争什么抢在奥运之前推出怎样的高端机身（还是要先本着逐步完善镜头群后，才能真正在高端机身上抢得一席之地）。

更何况 SONY 相机所在部门目前的盈利状况还不错，没有必要为了抢时间，而推出不成熟的产品，破坏现有的相机部门的良好状况。

而 SONY的传感器部门目前却是世界第一大传感器供应商，它生产的传感器 70%都是外销。而它的开发速度是要快人一步的！是根据客户需要，来制造生产，所以Nikon D800需要这样的传感器，自然 SONY会全力满足它（一方面自己的“元器件部”赚钱，另一方面通过给 Nikon供货，而实现量产的稳定性，当最终自己的机器跟上以后，能保证充足的货源供应。这是一举两得的事情，何乐而不为呢？）{:soso_e113:}

zjxs · 发表于 2012-8-11 00:51

本帖最后由 zjxs 于 2012-8-11 01:59 编辑

woaipaon 发表于 2012-8-10 23:40
把索尼吹嘘得天上地下，索尼最牛，俺就看不过眼，非要把这个牛皮捅破不可 ...

傻二，我从来没说过 SONY的相机最牛，你哪只眼睛看到了？或者我前面的贴里，那篇中有类似的语句呢？你到给我列举、列举，不要信口胡说八道！{:soso_e120:}

到是你说什么 SONY谁用，谁后悔，那是纯粹的满口糊邹！你先告诉偶一下，你用过什么 SONY的系统，只有用过，有切身体会才有资格侃侃而谈！你说得好像义正言辞似的，但实际上完全是在误导，和想当然，偶前面估计你基本没摸过单反（不知偶的猜测对不对哈）{:soso_e120:}

SONY系统实际上是最适合普通玩家使用的（专业的主要是镜头群不完善）。为什么呢？玩家使用镜头，好（成像优秀）镜头使用概率最大，使用量最大的实际上就是俗称的“大三元”： 16-35mm f/2.8、24-70mm f/2.8、70-200mm f/2.8。这三个焦段的镜头是玩家保有量最大的牛头。

而恰好“大三元”的综合实力和性/价比上， SONY是目前最好的。 SONY 目前的“大三元”价格在：￥11,000--￥13,000之间。  而类似的 Nikon、Canon的大三元镜头却是：￥11,000--￥15,000之间。卖的贵不说，但成像质量总体上还不如 SONY。

有人说 SONY的 ZA、G 头都特别贵，实际呢？ SONY镜头中卖的比别家贵的就是：300mm f/2.8G SSM  和 500mm f/4G SSM 这两支长焦定焦头。其它的常规焦段镜头，实际上 SONY的牛头是性/价比最高的，且成像风格又最具备特点（好几个焦段更是独一无二，有些优势明显）。

真正要花相对小的代价，玩到顶级牛头的质素的，不是 Nikon ，更不是 Canon，还就是 SONY！


所以你说什么谁用SONY，谁后悔基本是胡说八道！

zjxs · 发表于 2012-8-11 01:26

本帖最后由 zjxs 于 2012-8-11 12:46 编辑

{:soso_e127:} {:soso_e120:} {:soso_e119:}

zjxs · 发表于 2012-8-11 12:43

本帖最后由 zjxs 于 2012-8-11 12:45 编辑

woaipaon 发表于 2012-8-10 23:40
说得对，但索粉（枪）真的太搞笑了，棒子国人YY：孔夫子是韩国的，端午节也源自韩国，咱听说了，看不过眼 ...

还有用 Nikon D3X 去和 A900对比没多大意思，二者价格相差太远，一分钱，一分货。价值规律注定了两部产品肯定有比较大的差距。

但如果定位相差不大的， SONY系统相对 Nikon、Canon 不但不处于劣势，且还有优势可言。 imaging-resource 上有各家的 DSLR／单电的直观各档 ISO成像对比。

DSLR主要是使用各家最常用的挂机牛变：24-70mm f/2.8 拍摄（以此客观反映出各家机身和性能优良的镜头的最直观效果）。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

我选取了 SONY 目前使用量最大的一块 APS-C 的 CMOS：1600万像素产品（这款 CMOS被使用在：SONY自家的：A57/37；NEX-5N/F3上；同时被使用于：Nikon D7000/D5100/；宾德 K-5/K-01 等等机器上。是目前 APS-C尺寸，最具代表性的 CMOS。

我选取了其中的主力机型：SONY A57  和 Nikon D7000（目前Nikon的 APS-C旗舰）；加上 Canon APS-C旗舰：7D（1800万像素）进行对比截图。

分别选取了标准的 ISO 100  和高感的：ISO 1600 分别对比。

这是原图：

SONY A57（ISO 100）：http://216.18.212.226/PRODS/sony-a57/FULLRES/AA57hSLI00100.JPG

Nikon D7000（ISO100）：http://216.18.212.226/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hSLI00100_NR2D.JPG

Canon 7D（ISO 100）：http://216.18.212.226/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI00100_NR_2D.JPG

SONY A57（ISO 1600）：http://216.18.212.226/PRODS/sony-a57/FULLRES/AA57hSLI01600.JPG

Nikon D7000（ISO 1600）：http://216.18.212.226/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hSLI01600_NR2D.JPG

Canon 7D（ISO 1600）：http://216.18.212.226/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI01600_NR_2D.JPG

实际局部 100%截图对比：（所有图片，左边都是 SONY A57，右边分别是 Nikon D7000  和 Canon 7D）

看完下面对比，你还胡说八道什么 SONY单反谁用谁后悔吗？？？{:soso_e120:} 实事求是的说，差不多定位（实际上 A57定位要比 D7000 和 7D低一级），价钱差距不大， SONY系统能以更低代价，获得高于 Nikon、Canon的成像效果。

A57 和 D7000同样使用同一块 SONY产的 1600万像素 CMOS，在价格不像 A900 和 D3X差那么大的时候， SONY系统的优势就有所体现。再加上 SONY的 24-70mm f/2.8 ZA SSM镜头，相比 Nikon的，要便宜 1000多块（但光学性能却比 Nikon的 24-70mm要高，尤其在 24、35、50mm这三个焦段，锐度明显比 Nikon强），而价格却比Nikon的低。其综合性能优势体现得淋漓尽致！！！

1：SONY A57 vs Nikon D7000（ISO 100）

SONY vs Nikon.jpg