索尼的相机越卖越差。主要原因是设计和镜头的原因。

zjxs

woaipaon 发表于 2012-8-9 00:27
呵呵，前面有人说出N入S，我就有点纳闷，摄影界向来都只有出佳（家）为尼或者出尼回家的，什么时候有出N入 ...

晒晒你用什么相机、镜头啊，  不是很喜欢让人晒吗？  我很怀疑你摸过单反吗？[s:14]

zjxs

woaipaon 发表于 2012-8-9 00:27
呵呵，前面有人说出N入S，我就有点纳闷，摄影界向来都只有出佳（家）为尼或者出尼回家的，什么时候有出N入 ...

那你认为老外用 Canon 1DS Mark III  + EF 500 IS  拍摄的这月亮如何呢？ （看了这图，你是不是可以意淫将 1DS Mark III  + EF 500 IS  整套直接丢垃圾桶了呢？？？）挖哈哈{:soso_e120:}


http://www.astrophoto.at/equipment/EF500/ef500.htm





另外偶手里的 SONY镜头和机身加起来 20万可不止哈， 光 500mm f/4G SSM  和 300mm f/2.8 G SSM 已经近13万了。    出N入S很正常， 论坛上偶的老贴就有偶以前Nikon门时的晒图，早时玩Nikon，因为那时候SONY还没介入DSLR领域，后来进入了，我自然不会再留恋一个我不喜欢的品牌“Nikon”哈！

另外“色影无忌”的 SONY区，有很大一部分是从 N、C过来的，有的仅仅为 135mm f/1.8 ZA 这一支镜头就有足够的叛逃理由了。 而且 G头特有的油润感 和 厚重的色彩风格，是玩惯了N、C的很难体会的。 G头的色彩是很难以抗拒滴。

中国大陆地区第一个用真金白银购买 SONY 500mm f4/G SSM 镜头的正是在下哈（当然摄影家“张千里”比偶更早，但它那支并不是个人购买）！

我这个S家的超级粉，几乎是 SONY出什么高端的产品，我就买什么（并不限于相机、镜头；包括其它所有我感兴趣的电子产品）。 我家里只要是电子产品（哪怕小到电池，几乎都是非 SONY不买，除非是 SONY不做的，才会退而求其次）。

wjyj10

蓝翎 发表于 2012-8-9 00:15
先把颜色解决好在说。索尼的颜色多多。偏色严重。

索尼机身自动白平衡不可能都一样的准确，甭说索尼，哪家都一样，高端机自动白平衡会相对准确些，要很准就得手动白平衡，尤其环境光复杂时。

woaipaon

索尼玩玩卡片、单电还行，单反与N、C相比就是{:soso_e174:}，谁买谁后悔，不解释

digital01

zjxs 发表于 2012-8-9 01:37
那你认为老外用 Canon 1DS Mark III  + EF 500 IS  拍摄的这月亮如何呢？ （看了这图，你是不是可以意淫 ...

佩服啊！R10应该会有，但是QUALIA不知道可否给大家开开眼呀！

pm4747

zjxs 发表于 2012-8-9 01:37
那你认为老外用 Canon 1DS Mark III  + EF 500 IS  拍摄的这月亮如何呢？ （看了这图，你是不是可以意淫 ...

20万的装备就晒个月亮,有毛用啊,晒下你平时正儿八经的作品,那才NB,再好的装备,在无脑的人手里都是废物

冰冷的猫

NIKON在我的印象中除了那只14-24，好像还没什么能拿得出来的镜头。
在两位光学巨人（美能达跟蔡司）面前，NIKON无疑就像个小学生。

玩NIKON的人大多是冲着所谓“性价比”去的，也就是“能用就行”，要不然谁会去玩这些背景虚化僵硬得跟傻B(俗称傻锐）似的镜头？、谁会去玩颜色夸张得像花狗屁股、没有核心科技而只能靠堆砌一大堆毫无精度的对焦点骗人的相机？

NIKON的粉丝号称铁丝，纵观这个帖子，大都充斥着这类铁丝对别家的偏见跟傲慢。连“心”都指着SONY来提供，你傲慢个鸟。闭嘴吧。

观察我周围的大多数色友，NIKON用户大多看不起SONY也看不起CANON（不知道是不是自卑造成的），而CANON跟SONY的玩家却都有一种惺惺相惜，互相尊重的感觉，但他们都有一个共同点——大多数人都不约而同地看不起NIKON的用户，无论是相机素质还是个人素质,NIKON用户都是最差跟最没品的。

在色影无忌上，恐怕没有哪一家粉丝像NIKON的粉丝一样招人厌了。

pm4747

zjxs 发表于 2012-8-9 01:37
那你认为老外用 Canon 1DS Mark III  + EF 500 IS  拍摄的这月亮如何呢？ （看了这图，你是不是可以意淫 ...

给你在色影无忌上的作品链接,可以吗

pm4747

冰冷的猫 发表于 2012-8-9 21:41
NIKON在我的印象中除了那只14-24，好像还没什么能拿得出来的镜头。
在两位光学巨人（美能达跟蔡司）面前， ...

谁都知道,单反佳能是老大,索尼与佳能挂在一起,笑话

pm4747

zjxs 发表于 2012-8-9 01:37
那你认为老外用 Canon 1DS Mark III  + EF 500 IS  拍摄的这月亮如何呢？ （看了这图，你是不是可以意淫 ...

zjxs  另外偶承认，在摄影上偶是正宗器材档，水平一般，但就是属于那种看到高档镜头就想收归门下的那种器材发烧友。即便在“色影无忌”偶也是以讨论各类传感器、摄影机、镜头等的技术为主。-------------------

玩摄影的人有两种,一种是玩,这种人有钱的玩莱卡,没钱的玩佳能尼康.另一种是干活赚钱的,这种人要么是佳能尼康要不就是中幅大幅.目前来说索尼的还靠不上边儿,你在这再吹也没用,除非是和你一样非索尼不买,真心想搞摄影的人,谁买了索尼单反,谁后悔

zjxs

pm4747 发表于 2012-8-9 22:47
zjxs  另外偶承认，在摄影上偶是正宗器材档，水平一般，但就是属于那种看到高档镜头就想收归门下的那种 ...

呵呵， 我就是喜欢玩 SONY， 也就是你说的那种靠不上边的人！ 而且就是靠不上边的，买了差不多2、30万的 SONY器材哈！（我投了 ２、30万，没觉得后悔哈！）你哪位，谈后悔，你用什么呢？ 你摸过什么SONY的器材？{:soso_e113:}大言不惭！


个人爱好，没办法！就这毛病，任何电子产品偶就是这　SONY病，没治！　楼上那位说了，还有 R10......哈（只是遗憾，这东西偶现在买不到新的了）！  另外偶新居装修完成后， VW1000ES也基本到了（到时候，我会和拿到 500mm f/4G SSM时一样http://www.jd-bbs.com/thread-3819287-1-1.html，再兴奋的做器材党，晒图）......那时候又有新的 SONY烧点！{:soso_e113:}


另外偶从不吹牛，事实就是事实， 摄影水平可能不行，但器材玩过得多（S、N、C、O 几乎各家的主力镜头全部上手玩过），谁家什么水平心知肚明。

你要说谁家器材什么水平，买了后不后悔的话前，请把各家器材都详细玩过后再大言不惭！  偶说SONY，起码从 Nikon 到 SONY前后玩了 6年多（中间和朋友交流各家器材几乎玩编），是出自偶实际把玩后的实际体会。 你说什么后悔的，你玩过什么？{:soso__3943448463613330755_3:}


别套个马甲继续装你的无畏了！  别让我说中， 请问 Nikon、Canon 的对焦模式设定键都在什么位置啊？   Nikon、Canon的闪光灯拆卸时，解锁按键（旋钮）在什么位置呢？（你不是自称看不上SONY嘛，就不问你SONY了）。　怎么别让我说中，狗屁没摸过，在这里瞎YY！{:soso_e120:}

jimmyguo

哈哈，楼主只是放了个P就跑了，之后一大堆人进来抓屎互相扔

zhangbinworld

冰冷的猫 发表于 2012-8-9 21:41
NIKON在我的印象中除了那只14-24，好像还没什么能拿得出来的镜头。
在两位光学巨人（美能达跟蔡司）面前， ...

你对尼康的镜头和相机还不够了解，等你双修了再来讨论了

jimmyguo

pm4747 发表于 2012-8-9 22:35
谁都知道,单反佳能是老大,索尼与佳能挂在一起,笑话

谁都知道么？佳能这个老大是指的销量还是别的？
sony并不是很多人说得那么不堪，起码和佳能和尼康能摆在一起上台面。
对于绝大多数人，甚至是专业人士，机身的这点差异，不至于影响到拍摄。镜头另说。

zjxs

jimmyguo 发表于 2012-8-10 14:00
谁都知道么？佳能这个老大是指的销量还是别的？
sony并不是很多人说得那么不堪，起码和佳能和尼康能摆在 ...

你给他看这个不是对牛弹琴嘛？{:soso_e120:}

他那点水平哪里懂上面的数据说明的是什么啊！

A900/850 吃亏的主要是机器的降噪算法不好，所以可用 ISO 相对低。  其可用 ISO在 ISO 1415（最低的），但这点如果放到 RAW出片的话，后期用软件降噪，实际上各家都差不多。这种档次的机器，一般很少 JPG直出的，都是 RAW后调整。


Canon主要是 CMOS传感器工艺不行， 这个硬伤，很难弥补的。 你可以看看 1DS MARK III  这么高端的机器，它的 Dynamic Range（宽容度）才多少？ 只有区区 12EV， 价格是它 1/3不到的 A850都有 12.2EV 的宽容度。

类似定位的 Nikon D3X 的宽容度则是：13.7 EV。


大多数人对宽容度一知半解，认为差 1档宽容度不算什么， 实际上一档宽容度意味着什么呢？（表示差一倍通光量的可分辨细节！）。 举个例子，一档高光宽容度的话，高一档宽容度的，其 ISO 800时，可能亮部细节都能分辨出来，而差一档的就是死白一片（什么细节都没有）！


我手头没有“照片”宽容度的对比测试。 但刚好有一个视频宽容度的对比测试。 Canon 5D MARK II  的 1080p视频  和 SONY F35数字电影机的宽容度视频测试。 当然二者的价格不是一个档次的， 5D MK II 是 3000美圆的； SONY F35（就是我签名栏中的摄影机）是：$250,000美圆的！（身价差80多倍）。 不过我只是做一个形象的宽容度说明。


对比图片的窗外的草丛是典型的高光部分， F35 的亮部宽容度大约是：6.2档；  5D Mark II 的亮部宽容度大约为：4.5档。 双方在数值上有大约：1.7档的差距！ 仅仅看数值好象 1.7档并没有多大， 可实际的画面方面，相同通光量下的可分辨细节上　，双方却有差不多 4倍差距哈（相当于 ISO 100 和 ISO 400的距离，换句话说如果这个高光测试是在ISO 400时进行的，那 5D MKII必须要降低到 ISO 100时，才能再现类似F35的高光细节）！是非常巨大的。

看看高光部分的草丛细节吧， F35能保留完整的高光细节， 而 5D MK II  基本上完全死白一片（什么细节都没有）！    当然这个是1080p视频的对比， 但实际上照片的宽容度在概念上和视频是一回事。 所以可想而知，和 Nikon D3X相同定位的 Canon 1DS MK III 这差 1.7档的宽容度将是多么巨大的性能差距（连 SONY A850的宽容度都比它好）！（所以实际上， Canon的机器都空有其表！ 这个牌子以“色影无忌”上的话来说，相机销量好，不如广告做得好，“感动常在”靠“感动的眼泪”骗取了市场哈！（当然这是讽刺、挖苦的话）。但实际上的确说明了 Canon市场推广做的的确比较好（实际机器性能一般般）。