那些支持盲听的，请问你自己调校系统和选择器材，都是用盲听的方法吗？？

tash · 发表于 2012-5-31 00:29

mozart08 发表于 2012-5-30 21:15
如果盲听大师能做到：
1，去买电视，请20人公平测试对电视机观感，然后才掏钱买，否则不客观，被生产电视的 ...

老婆来电，亦要找5个咸湿佬盲听各20次辨认，哈哈

ljclx · 发表于 2012-5-31 07:37

tash 发表于 2012-5-31 00:29
老婆来电，亦要找5个咸湿佬盲听各20次辨认，哈哈

不值得一驳.但还是尝试一驳.

老婆来电,难道你自己盲听分辨不出，还需要再找其他的5个咸湿佬来辨认?
难道你老婆的声音，你自己不能分辨，却其他的5个咸湿佬能分辨，你老婆和他们更熟识些?

你们因为理解能力有问题，果真不可理喻啊.

盲听的前提是什么?
是差异十分微弱的两者之间进行测试，首先，是2个被测试物体，再次，他们的差异十分微弱.

你难道有两个老婆吗?你两个老婆的声音十分相似且让你无法区分吗?

其他NC,我都懒得理会.

阅读，请接着理解。别以为自己讲些歪理,自以为高明，别人看不出破绽.

tash · 发表于 2012-5-31 09:41

ljclx 发表于 2012-5-31 07:37
不值得一驳.但还是尝试一驳.

老婆来电,难道你自己盲听分辨不出，还需要再找其他的5个咸湿佬来辨认?

正常思维的人总会在事、理之间取得平衡，兄台的执着令人敬佩，亦令人费解。

HUATIN · 发表于 2012-5-31 10:18

他们买电视机也是盲看的

liuqishun · 发表于 2012-5-31 13:31

mozart08 发表于 2012-5-30 21:15
如果盲听大师能做到：
1，去买电视，请20人公平测试对电视机观感，然后才掏钱买，否则不客观，被生产电视的 ...

[s:41][s:41][s:41]

liuqishun · 发表于 2012-5-31 13:34

交易区新帖推荐

HUATIN 发表于 2012-5-31 10:18
他们买电视机也是盲看的

出了盲听之外，还有盲看，盲闻，盲尝，盲住，盲穿，盲戴，盲**。。。。。。他们是真厉害啊。。。。。。

HUATIN · 发表于 2012-5-31 14:08

完全是一帮盲人在摸象
现在又摸线，摸到死也搞不明白
哈哈哈哈

mozart08 · 发表于 2012-5-31 15:33

本帖最后由 mozart08 于 2012-5-31 17:07 编辑

盲测是科学的，所以大师们也应该用盲测认真对待生活中每个细节，否则就是不科学，不客观，被XX商家骗了的NC。

----其实我并非反对盲测，而是觉得盲测是研究人员的测试方法之一，俺们小老百姓，买个东西而已，搞得那么复杂为那般？至于判断那条线更适合自己系统，更是个人喜好的事，有人喜欢快速的声音，有人喜欢宽松点，本来就没有所谓客观的统一标准，盲测不来的。没玩过的人才会整天将盲测放在嘴边，完全是用错对象

mozart08 · 发表于 2012-5-31 15:47

吃饭也是个人口味的事，难道非得找几十人来盲吃才能得出客观结论哪间餐厅味道好？那应该是市场调查研究者的事，不是消费者的事。如果大师们非要对个人喜好进行盲测，那同样，吃饭也应该要科学客观的对待，要有足够样本数进行盲吃，确定餐厅后才去吃，否则大师们一定是NC

ljclx · 发表于 2012-5-31 15:59

都懒得点名了，已无可救药了。

8388 · 发表于 2012-5-31 16:13

会听的怎么听都能听出来差别，不会听的怎么听都听不出来。有位玩了20多年音响的老烧理论耐人寻味，他说一千元的系统和一万元的系统比声音差不了多少，一万元的和十万元的比也差不了多少，我听了觉得很不可思意，接触多了我才明白他是怎么得出这样的理论，因为他评价声音只听几项。像这样人去评价器材或线材怎么听差别都不大的，我觉得只有真正了解声音，把声音量化若干才能正确评价声音，盲听明听都一样。

HUATIN · 发表于 2012-5-31 16:36

mozart08 发表于 2012-5-31 15:47
吃饭也是个人口味的事，难道非得找几十人来盲吃才能得出客观结论哪间餐厅味道好？那应该是市场调查研究者的 ...

吃饭前要几十人先盲吃
买线前要几十人盲听
上厕所前要几十人盲上
...............
那他们摆的谱不比皇帝还大？
哈哈哈哈

mozart08 · 发表于 2012-6-1 14:18

盲测是科学的，但现实有几个烧友在买咸菜时有条件进行科学的盲测？按ABX测试，要听12组的。
至于那种AB换线不告诉人，或者没换告诉人换了，也是心理暗示，不是科学客观的盲测。
同样也不明白，为什么买CD机、前后级时大师们不鼓吹要盲测，买个咸菜就非得盲测？

mozart08 · 发表于 2012-6-1 15:11

盲测是研究人员的事，不是消费者的事，就大师所举的例子，BMP-JPG，WAV-MP3，这些盲测都是研究人员做的，不是消费者做的，实际也没有哪个消费者会在听MP3前先盲测MP3和WAV的区别，也不会有多少使用者先研究JPG和BMP的格式差别才决定使用什么格式的图片。
就咸菜而言，先前我找的测试方法资料已经说明，明听的方法是可行的，是被写在测试方法里面的，而这也是烧友最常用的办法。为什么大师们会说明听不能采用？非要用烧友难以实施的盲测才叫科学？这不是太偏执了嘛？

liuqishun · 发表于 2012-11-26 21:15

k,我也神一把，把以前无聊发的这些帖子都顶出来。。。。。。。。。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

那些支持盲听的，请问你自己调校系统和选择器材，都是用盲听的方法吗？？

点评

点评

点评

浏览过的版块