家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 体验中心

2012年5月30日在线专访《高保真音响》杂志潘主编 -- 音箱和单元等方面的交流

  [复制链接]

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-6-6 07:01 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2012-6-5 16:36
不认为LP的指标落后于CD

CD相对于LP也是有压缩的,比如20HZ以下20K以上都直线切掉了

不认为LP的指标落后于CD

CD相对于LP也是有压缩的,比如20HZ以下20K以上都直线切掉了
LP虽然有爆豆声但频宽比CD优秀
=======================================
潘主编是一定不会认同你的上述观点滴!!!{:soso__14347937040236606360_1:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

282

帖子

0

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-3
发表于 2012-6-6 08:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 潘志强 于 2012-6-6 08:36 编辑
老浦东 发表于 2012-6-6 07:01

CD是压缩编码的,20K以上截掉,当然信息量是不如模拟的LP的。

这有什么问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-6-6 08:37 | 显示全部楼层
[s:14][s:14][s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

2142

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-12
发表于 2012-6-6 09:58 | 显示全部楼层
不过SACD的信息量大大超过了LP。

点评

不会的,只不过压缩的少了一点点,取样频率密了,频宽拓展了,该恶补一下咯  发表于 2012-6-6 12:58
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2012-6-6 10:05 | 显示全部楼层
神化道 发表于 2012-6-6 09:58
不过SACD的信息量大大超过了LP。

LP的信息量您是如何计算的?
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2012-6-6 10:06 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2012-6-6 07:01
不认为LP的指标落后于CD

CD相对于LP也是有压缩的,比如20HZ以下20K以上都直线切掉了

我403楼问您的问题,您还没回答。
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-6-6 10:29 | 显示全部楼层
让子弹飞一会 发表于 2012-6-6 10:06
我403楼问您的问题,您还没回答。

论坛规定版主有这个权力吗???[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2012-6-6 10:38 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2012-6-6 10:29
论坛规定版主有这个权力吗???

您误会了,除了在职位上我多了一个打扫卫生的头衔外,我不认为我和普通坛友有什么区别。如果您感觉我用这个ID跟您交流会引起您的紧张和不适,那我可以换一个的。

既然您提出问题,我想我反问一下也是可以的吧?[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4557

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-6-6 10:58 | 显示全部楼层
我听了几款使用ATD这个单元单元的箱子,它们都有一个比较一致的特点就是细腻、清晰、相对从容宽松又显得水灵灵的感受,我觉得这单元能把HIFI性与音乐韵味结合得很不错的一个单元。
我上次出差北京到潘主编那里听了下箱子,那时候还使用着330与AT单元的搭配,我与同事都觉得完成度还是在高水平的层次,甚至觉得不少大厂名箱都还达不到这个完成度,饱满、厚实、细节多,调得也还比较自然,花腔女高音冲得上去而且并不显得硬,有水份;当时推的器材也并不高档,潘主编也还一直在调整,这次全换了单元的话不知道又是怎样一番风景了,330已经属于很高级的高音了,使用钻石高音的话稍稍有点觉得已经走上一条不归路的感受了……哈哈,以后有机会还要好好感受下。
象“科学家”那样工作,象“艺术家”那样生活!
微信订阅号:HIFI意可参
回复 支持 反对

使用道具 举报

驼驼 该用户已被删除
发表于 2012-6-6 10:58 | 显示全部楼层
潘主编,您好!借此论坛向您请教,望您在百忙之中指教,谢谢!就是大剧院bac-3和艺术家16.6这两件器材您是再熟悉不过了,它们在一起能擦出火花吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

282

帖子

0

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-3
发表于 2012-6-6 11:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 潘志强 于 2012-6-6 11:46 编辑
驼驼 发表于 2012-6-6 10:58
潘主编,您好!借此论坛向您请教,望您在百忙之中指教,谢谢!就是大剧院bac-3和艺术家16.6这两件器材您是再 ...

再熟悉不过?这话怎么说呢?
BAC-3是都先生的作品,在我们这里放过一段时间。算是比较熟悉,但是说“再熟悉不过”就是您的主观想法了,呵呵。
这个箱子是密闭式的,设计得不错,可以用不算很高的代价来体会3分频的好处。而且不算难推。
16.6能否很好的驾驭还要具体试一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-6-6 11:45 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2012-6-6 07:01
不认为LP的指标落后于CD

CD相对于LP也是有压缩的,比如20HZ以下20K以上都直线切掉了

[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

282

帖子

0

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-3
发表于 2012-6-6 11:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 潘志强 于 2012-6-6 11:54 编辑
AE芍药 发表于 2012-6-6 10:58
我听了几款使用ATD这个单元单元的箱子,它们都有一个比较一致的特点就是细腻、清晰、相对从容宽松又显得水灵 ...

呵呵,目前换的这款ATD,相信和您听到的几款不太一样。具体情况咱们有空细聊。
另外,ATD的5英寸和7英寸的区别还是很大的,7英寸的声音明显宽松厚润,而且密度、细节、瞬态都是超级好的。
上次您听到的AT中音也是我使用几款AT的6.5英寸单元后挑选出来的,算是其中最好的一款(是个定制版,比标准款的细节好,也比标准款的声音厚润生动);但是和这个ATD中音比,基本上是完败吧(不过AT灵敏度稍高一点点,价格低很多)。
所以,目前换ATD中音后表现是比上次您听到的好很多很多。
另外,ATD来了之后我还把中音负责的频段大幅拓宽,基本上真正满足了我对“在人声频率范围不分频”的想法。

至于钻石高音,真是与ATD珠联璧合旗鼓相当的顶级货,听完就不做他想了。
而且,声音非常美,没有一点火气,信息量大,空气感丰沛,很宽松润滑,高贵细腻,有特殊的光泽和美感。

T330D是个经典的丝膜球顶高音,软球顶做到这种水平也的确非常难得了。如果实在买不下钻石高音,就继续让他担纲吧。
毕竟,我这个音箱上目前70-80%的声音都是由ATD中音在起决定性作用,为高音花这么多钱真是难以下决心啊。

还有,我争取今年拿到Eton厂菲利普先生为我定做的13英寸低音,能改善目前AT 12E77的速度和瞬态的缺憾,虽然在AT里,12E77也算是高端的了,但是AT的振膜还是差ETON一截,声音表现没那么全面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-6-6 11:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 发烧盗版 于 2012-6-6 11:59 编辑
潘志强 发表于 2012-6-6 11:45
呵呵,目前换的这款ATD,相信和您听到的几款不太一样。具体情况咱们有空细聊。
另外,ATD的5英寸和7英寸 ...


意大利卓丽的旗舰系列箱子用的也是ATD这只漏斗盆中音或中低音
但好像是旧款吧,还是特别定制的?您用的那只是银光闪闪的新款吧

国内金琅的乐神5号上用的这只漏斗中音和卓力的也不一样吧?(尽管振膜颜色一样,卓力旗舰大落地箱子有用到7寸和5寸,书架是7寸,金琅乐神5号是5.25英寸)
金琅和ATD联合开发的那只5.25英寸中音,不知道性能比卓力旗舰系列上那只5英寸中音如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

74

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-4
发表于 2012-6-6 11:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 475044233 于 2012-6-6 12:01 编辑

请教下,我想用汽车HIFI喇叭(分体式高低音)来DIY书架音箱,不知可好?与传统HIFI喇叭有什么分别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 13:12 , Processed in 0.136530 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表