2012年5月30日在线专访《高保真音响》杂志潘主编 -- 音箱和单元等方面的交流

永号

老浦东 发表于 2012-6-5 13:21
音响技术的进步和好声音已经脱节。

按照科技进步的观点来看，数字化、开关电源化才应该是是好声音的最 ...

事实是没完[s:97]

潘志强

交易区新帖推荐

fengyunneiwan 发表于 2012-6-5 13:23
去掉古董音响老化的因素，，感觉现在的好多音响产品是不如一些古董音响产品，，，现在的好多音箱高音到了58 ...

嗯，我一点都不喜欢细瘦的声音。
我的土炮和PMC的MB2对比，MB2的声音就属于细瘦的类型了。
所以，不要以为现代喇叭出来的都是细瘦干瘪的声音。
至于说到现代音箱都是低效率，您可以问一下吴童老大，那天他来的时候我都没有接晶体管后级，只用了一对16瓦输出的211后级去驱动。

另外，杰士的凯旋我领教过的，呵呵。
如果您在北京，欢迎报上您的凯旋过来和我的土炮比比看，先不说声音，咱们就比一下谁的效率高，好吗？

下面这个音箱也是典型的现代音箱，全套Accuton单元，高音是钻石的，您有机会去听听，看看这个声音是不是干瘪的，会不会瘦得像牙签？
效率低不低？

另外，提醒一下，声音粗和饱满不是一回事；声音细致也不等于就会尖利干瘪。
您不相信是因为您还没有见到听到好的

fengyunneiwan

潘志强 发表于 2012-6-5 14:03
嗯，我一点都不喜欢细瘦的声音。
我的土炮和PMC的MB2对比，MB2的声音就属于细瘦的类型了。
所以，不要以 ...

你说你的土炮比我凯旋厉害，，可能吧，，我还真信，，在同样的价格层面厂箱比，，凯旋不会输给其他音箱多少的，，你这个是个案，，这么比不公道，，你一个专业人士做个土炮胜过我们菜鸟买的厂箱没什么值得骄傲的，，既然发帖讨论，我就不会说那些阿谀奉承的话，，我感觉现在的音箱大多数是比不过以前的古董音箱的，，当然要去掉古董音箱掉粉，老化的因素，，，再说一点，，别以为北京皇城根底下的东西上海没有，，有很多，，

潘志强

fengyunneiwan 发表于 2012-6-5 14:47
你说你的土炮比我凯旋厉害，，可能吧，，我还真信，，在同样的价格层面厂箱比，，凯旋不会输给其他音箱多 ...

不是想讨论我的土炮是否比杰士凯旋好，如果真是这样，那我这个土炮也做得太失败了。
我只是想否定您的两个判断：
1.现代喇叭的声音干瘦，像牙签一样干瘦。我这个土炮用的可都是非常现代的喇叭，高音是钻石中音是ATD，都是高硬度的振膜，非常现代的设计。
您来听听看是否声音干薄？可能您不相信，它的声音比很多古董的都宽松厚润，而且有着非常丰富的细节和很好的密度，这是古董很难达到的。这些就是优秀的现代喇叭才有的；至少，在我接触过的古董里没有体会到过，从来没有过；

2.您说现代喇叭都是低效率难推的，那么您来看看是不是这样，我这个现代喇叭做的音箱您看看效率低不低？！

前不久我有个国图的朋友，极度痴迷号角、同轴、全频和小功率胆机的老烧友，来我这里听了听，之后一直在说：我知道古董音箱表现不全面，但是为了直热胆机，也只好这样了；没想到你的土炮没有使用一个古董喇叭（纸盆布边高效率），灵敏度这么高，这么好推........

fengyunneiwan

强势文化欺负弱势文化，，比有钱还谈什么音响，音乐，，不说了，，，，，，

彭总

交易区新帖推荐

永号 发表于 2012-6-5 13:33
所以你得好好学习天天向上，才不至于什么一小撮一小撮又回到了文革时代的语调

永号你也是多年泡论坛的老烧了，那么你能举出身边10位用这种系统的烧友，就算他们是主流好吗？

彭总

fengyunneiwan 发表于 2012-6-5 15:01
强势文化欺负弱势文化，，比有钱还谈什么音响，音乐，，不说了，，，，，，

有人欺负你吗？你跟伟大的彭总说！彭总保护你！

fengyunneiwan

潘志强 发表于 2012-6-5 14:59
不是想讨论我的土炮是否比杰士凯旋好，如果真是这样，那我这个土炮也做得太失败了。
我只是想否定您的两 ...

我再说一句，，你这个是个案，，不是普遍，，

潘志强

第二次路过 发表于 2012-6-5 14:54
老潘，他们没听过FM推卡玛的声音，你是怎说他们都不会服的。就那些个老掉渣的喇叭，能响就不错了。

嗯，很多人连听都没听过，一看到是陶瓷钻石高音就想到声音会硬会尖会薄，一看到我那个ATD中音是碳纤维镀钛的就想肯定细节多但是声音干硬薄........
好像现在的新技术新材料都是骗人的一样。

这就像是以前看多了早期国产电影，看到浓眉大眼的肯定就是英雄，高大全的英雄；看到奶油小生就是汉奸叛徒......

这种思维定式肯定害死人。

潘志强

fengyunneiwan 发表于 2012-6-5 15:01
强势文化欺负弱势文化，，比有钱还谈什么音响，音乐，，不说了，，，，，，

我可不是什么有钱人，
我们就事论事，请不要随便推到道德审判台上去，呵呵

潘志强

fengyunneiwan 发表于 2012-6-5 15:04
我再说一句，，你这个是个案，，不是普遍，，

目前用高硬度振膜的现代扬声器单元做的音箱，难道是个案吗？
慕尼黑展上简直遍地开花，以至于我见了Accuton的老总后直接说，这个Show就是Accuton的Show。

fengyunneiwan

潘志强 发表于 2012-6-5 15:08
我可不是什么有钱人，骑个破自行车上下班的；买不起才DIY音箱的，一对钻石高音目前还是借来的。
有道理就 ...

如果厂箱都能做到像你做出的音箱一样，，那么我们不可能去选择号角音箱，，可能吗，，你这个只是个案，，有多少人能做出你做出的音箱，，生活中不大可能，，，我说的没错啊，，厂箱5寸的低音说是40hz，，高音58K，，这个不是忽悠我们菜鸟还是什么，，，你自己知道，，，你只是不说罢了，，，

潘志强

fengyunneiwan 发表于 2012-6-5 15:17
如果厂箱都能做到像你做出的音箱一样，，那么我们不可能去选择号角音箱，，可能吗，，你这个只是个案，， ...

说到忽悠吧，我觉得这和古董喇叭还是现代喇叭没什么关系。
和厂家的作风有关系。

就说有一家，算是生产典型的号角音箱的，生产的大纸盆喇叭，16英寸的，铝镍钴磁体的，号称灵敏度96dB，
我有俩哥们重金买下拿去做土炮，结果发现低音量感很少下潜不足（应该不是箱体的问题），原来低音部分这个喇叭压根儿没有96dB的灵敏度，差很多很多呢

彭总

声音不平衡与灵敏度低完全是两种概念。

fengyunneiwan

潘志强 发表于 2012-6-5 15:22
说到忽悠吧，我觉得这和古董喇叭还是现代喇叭没什么关系。
和厂家的作风有关系。

你说的这个现象和你们所有杂志社有关，忽悠的还少吗，，前几年网络不发达，，我们菜鸟只能读杂志上的文章来充电，，，那些枪手写的文章太多了，，当然在商言商，，你们杂志社要利率，，在情言情，，我们菜鸟上的当还少吗，，说那些听85DB的丹拿，换了一根线就飞上天的事还少吗，，，拉倒吧，，，