2012年5月30日在线专访《高保真音响》杂志潘主编 -- 音箱和单元等方面的交流

fengyunneiwan

潘志强 发表于 2012-6-5 15:08
我可不是什么有钱人，骑个破自行车上下班的；买不起才DIY音箱的，一对钻石高音目前还是借来的。
有道理就 ...

如果厂箱都能做到像你做出的音箱一样，，那么我们不可能去选择号角音箱，，可能吗，，你这个只是个案，，有多少人能做出你做出的音箱，，生活中不大可能，，，我说的没错啊，，厂箱5寸的低音说是40hz，，高音58K，，这个不是忽悠我们菜鸟还是什么，，，你自己知道，，，你只是不说罢了，，，

潘志强

交易区新帖推荐

fengyunneiwan 发表于 2012-6-5 15:17
如果厂箱都能做到像你做出的音箱一样，，那么我们不可能去选择号角音箱，，可能吗，，你这个只是个案，， ...

说到忽悠吧，我觉得这和古董喇叭还是现代喇叭没什么关系。
和厂家的作风有关系。

就说有一家，算是生产典型的号角音箱的，生产的大纸盆喇叭，16英寸的，铝镍钴磁体的，号称灵敏度96dB，
我有俩哥们重金买下拿去做土炮，结果发现低音量感很少下潜不足（应该不是箱体的问题），原来低音部分这个喇叭压根儿没有96dB的灵敏度，差很多很多呢

彭总

声音不平衡与灵敏度低完全是两种概念。

fengyunneiwan

潘志强 发表于 2012-6-5 15:22
说到忽悠吧，我觉得这和古董喇叭还是现代喇叭没什么关系。
和厂家的作风有关系。

你说的这个现象和你们所有杂志社有关，忽悠的还少吗，，前几年网络不发达，，我们菜鸟只能读杂志上的文章来充电，，，那些枪手写的文章太多了，，当然在商言商，，你们杂志社要利率，，在情言情，，我们菜鸟上的当还少吗，，说那些听85DB的丹拿，换了一根线就飞上天的事还少吗，，，拉倒吧，，，

kgg

潘志强 发表于 2012-6-5 14:03
嗯，我一点都不喜欢细瘦的声音。
我的土炮和PMC的MB2对比，MB2的声音就属于细瘦的类型了。
所以，不要以 ...

非常同意你的观点。现在科学已经比几十年前进步许多，做单元的材料也有明显改善，可某些人却老是抱着老古董不放，这是自我陶醉还是自我欺骗？

潘志强

交易区新帖推荐

fengyunneiwan 发表于 2012-6-5 15:34
你说的这个现象和你们所有杂志社有关，忽悠的还少吗，，前几年网络不发达，，我们菜鸟只能读杂志上的文章 ...

我们杂志也不是负责打架或者打假的。
我们每期都做了那么多技术性的文章，就想给各位普及一下，毕竟我们是脱胎于《无线电》杂志的。
不过那些文章有多少人认真看了？真看了这些文章的会相信5英寸喇叭出有效的40Hz低频吗？
我们哪一篇文章宣扬过这种理论了？
我反反复复说了很多次的，有效的低频输出是振动面积X冲程，谁提到了？

另外，其它的不说，我们杂志在技术方面的差错应该是最少的，不信请横向对比一下；
至于说到主观听感吧，好像我们杂志还真没出现过哪一篇文章有“85DB的丹拿，换了一根线就飞上天“的事情。
您是否把其它的帐记到我们这里来了？
否则请告知是哪一期的文章，哪一篇。

说话要靠谱，不要把其他人给您带来的不愉快往我这里撒，这样很不好。

发烧盗版

fengyunneiwan 发表于 2012-6-5 15:34
你说的这个现象和你们所有杂志社有关，忽悠的还少吗，，前几年网络不发达，，我们菜鸟只能读杂志上的文章 ...

证明您混网络也是菜鸟！！！要说忽悠，国内外的音响杂志都会有，但高保真音响相对是比较公正的
您可能又被网络上的JS忽悠了，自己水准不佳反而来怪杂志

SPETR

共同维护本帖的平和气氛。{:soso_e133:}

fengyunneiwan

潘志强 发表于 2012-6-5 15:52
我们杂志也不是负责打架或者打假的。
我们每期都做了那么多技术性的文章，就想给各位普及一下，毕竟我们 ...

“85DB的丹拿，换了一根线就飞上天“的事情，你不要太在意，，这个只是打一个比方，，我没说你们杂志社，而是说所有的杂志社，，你们的杂志我没定过，但是看过，，，可能像你说的，，比其他一些杂志社好一点，，还送一张CD,,不错的，但是枪文还是有的，，各大杂志社都有，，这个是没法指名道姓说的，，你应该知道，，以前杂志上，有些写手在各大杂志社都写一个品牌的事太多了，，有负责写音箱的，，有负责写功放的，，有负责写咸菜的，，在这就不要再讨论了，，你看看现在杂志社登的文章是越来越少了，，只有照片了，，都是各个音响展的照片了，，我不知道是不是大概枪手写多了也烦了，，所以我们菜鸟能玩玩小胆机推号角音箱挺满足了，，，[s:97]，现在杂志也不定了，，能混就混吧，，不说了，，太累了，，说了也改变不了什么，，，，，，

fengyunneiwan

发烧盗版 发表于 2012-6-5 15:55
证明您混网络也是菜鸟！！！要说忽悠，国内外的音响杂志都会有，但高保真音响相对是比较公正的
您可能又 ...

老兄，，我不想说你，，你别没事找事，，，我和前辈请教问题，，你别插话，，你去隔壁讨论咸菜去，，，

老浦东

让子弹飞一会 发表于 2012-6-5 13:44
LP的转盘材质、传动系统、唱臂、唱针的基础材料有哪一样不是在进步的？

LP作为软件来说，它的技术指标是远远落后于CD的。

不过这个帖子里在讨论喇叭和音箱，别干扰了大方向。[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版

fengyunneiwan 发表于 2012-6-5 16:20
老兄，，我不想说你，，你别没事找事，，，我和前辈请教问题，，你别插话，，你去隔壁讨论咸菜去，，，

你这是和前辈请教的口气么？？？？？

子弹飞

老浦东 发表于 2012-6-5 16:20
LP作为软件来说，它的技术指标是远远落后于CD的。

不过这个帖子里在讨论喇叭和音箱，别干扰了大方向。 ...

CD最后还原的是什么？你说的指标只哪部分的？

发烧盗版

高保真我订阅十多年了

在朋友那也互相传阅

这是两年前几个发烧友 在我这捧着杂志的合影

发烧盗版

老浦东 发表于 2012-6-5 16:20
LP作为软件来说，它的技术指标是远远落后于CD的。

不过这个帖子里在讨论喇叭和音箱，别干扰了大方向。 ...

不认为LP的指标落后于CD

CD相对于LP也是有压缩的，比如20HZ以下20K以上都直线切掉了
LP虽然有爆豆声但频宽比CD优秀