2012年5月30日在线专访《高保真音响》杂志潘主编 -- 音箱和单元等方面的交流

发烧盗版

潘志强 发表于 2012-6-6 19:54
您好，回答如下：
1，您听过那么多箱子，回过头来对3/5A有什么看法？
------------------------------ ...

看来我想买杜兰信号线的打算得搁置了，等有机会在厦门能借到杜兰线并在系统上试听，觉得可以再出手了

潘志强

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2012-6-6 20:07
看来我想买杜兰信号线的打算得搁置了，等有机会在厦门能借到杜兰线并在系统上试听，觉得可以再出手了

那倒未必啊，适合自己的系统就好

发烧盗版

潘志强 发表于 2012-6-6 20:17
那倒未必啊，适合自己的系统就好

线材也不是越贵越好，适合自己系统的才是好的，呵呵
再次谢谢潘先生不厌其烦的解答

以后就称呼您潘先生，亲切点，呵呵

潘志强

发烧盗版 发表于 2012-6-6 20:22
线材也不是越贵越好，适合自己系统的才是好的，呵呵
再次谢谢潘先生不厌其烦的解答

呵呵，办公室的都叫我小潘。
不客气

发烧盗版

潘志强 发表于 2012-6-6 20:27
呵呵，办公室的都叫我小潘。
不客气

我年纪是比您大几岁，但叫小潘是叫不出口的，叫兄弟还是可以的，呵呵
叫潘先生是比较合适和亲切的

芍药

交易区新帖推荐

潘志强 发表于 2012-6-6 18:39
现在没有，估计以后也不会有了......

呵呵,厂家要全部使用这些顶极的单元做箱不是厂家破产就是卖不出去.[s:14]

音乐思想家

AE芍药 发表于 2012-6-6 22:36
呵呵,厂家要全部使用这些顶极的单元做箱不是厂家破产就是卖不出去.

谢谢您版主，还是请你将小潘由天空领回来到地面上来吧　

音乐贵族

有米人的玩具

yyy9

潘志强
荣誉会员
发表于 2012-6-6 19:54:21
音乐传真音乐 发表于 2012-6-6 15:36
潘主编您好!
有几个问题向您请教:
1，您听过那么多箱子，回过头来对3/5A有什么看法？
您好，回答如下：
1，您听过那么多箱子，回过头来对3/5A有什么看法？
--------------------------------------------------------------------------
从十几年前第一次接触3/5A，我就没有觉得它是个NB的箱子，包括大家吹得很神的中频，我觉得当年就是败在ATC SCM10下的；更不用说这么多年以后了；
能把这个音箱捧得那么高，除了它有一定特色外，港台媒体的推波助澜功不可没。
这么多年我听了那么多不同搭配的3/5A，我就更知道了。
3/5A最为人称道的是中频，不过，小音箱的中频哪里能和好的大音箱相比呢？
不信吗？一年前，天津有个收藏3/5A的名家在我这里仔细对比过3/5A和我3分频土炮的中频，
几乎所有的其他人都觉得一开声小箱子就输得很惨（只比中频啊），
他是认真听了很久后说：大音箱的中频的确更好.......
目前二手3/5A价格这么高，不可理喻啊.........
2，杜兰旗舰线的特点，值得购买吗？
---------------------------------------------------------------------------
杜兰的旗舰线材我在使用，高音表现是比较好，中音表现还不错，低频表现不太好量感少，整体上还是银线的风格吧。我曾经试着把土炮上中音的连接线换成杜兰的，结果发现声音变得很亮很紧，还是换回了银彩（最廉价的银彩工程线，很便宜的）
3. 您对Jensen、杜兰银箔这类电容的意见
------------------------------------------------------------------------
用过杜兰的电阻，比较柔和，但是解析力没有Mundorf的金银绕线电阻好，有点面；和杜兰的线声音风格还不一样；但是没有使用过它的银箔电容（据说是OEM的）。价格太贵了，没试。
我的分频器上使用了Mundorf的银箔，非常好。Jensen电容是偏向音乐性的，我这个箱子上不缺，加上Jensen电容的误差率不如Mundorf控制得好，所以也没试。
4. 您认为单端甲类适合听小规模编制的音乐吗？
-----------------------------------------------------------------
我觉得还是要看搭配什么音箱吧，如果您的音箱很容易驱动，搭配小胆机也能出来宽松平衡的声音、丰富的细节和良好的舞台感，那就没问题。只是这样的音箱不好找啊。
另外说一下，小规模编制的音乐照样对声音的瞬态、低频的下潜和量感有很高要求
不信您去好一点的餐厅听听四重奏现场，回来再拿小音箱听听就知道差在哪里了。
不信您去好一点的餐厅听听四重奏现场，回来再拿小音箱听听就知道差在哪里了。

  这样的讨论，非常精彩。
  感谢并收藏了。

dg0769

潘志强 发表于 2012-6-6 19:54
您好，回答如下：
1，您听过那么多箱子，回过头来对3/5A有什么看法？
------------------------------ ...

顶！！！[s:97]

芍药

音乐思想家 发表于 2012-6-6 23:39
谢谢您版主，还是请你将小潘由天空领回来到地面上来吧　

个人DIY玩或者是小范围玩玩的话就没什么。厂家做箱还要面对长期研发，生产，人力资源、市场推广，品牌发展战略等等的诸多问题，单元属于成本材料，在资金成本里面还是九牛一毛，各种成本累积代价就很高了。

芍药

潘志强 发表于 2012-6-6 19:54
您好，回答如下：
1，您听过那么多箱子，回过头来对3/5A有什么看法？
------------------------------ ...

3/5A价格高涨还有一个原因就是集体停了产。

潘志强

AE芍药 发表于 2012-6-7 09:20
个人DIY玩或者是小范围玩玩的话就没什么。厂家做箱还要面对长期研发，生产，人力资源、市场推广，品牌发展 ...

对，说的没错。
另外，从某种意义上来说，声音做得好的产品，市场不一定成功。

你看那些最热门，片酬最高的演员，都是演技最好的吗？不见得吧

潘志强

AE芍药 发表于 2012-6-7 09:32
3/5A价格高涨还有一个原因就是集体停了产。

停产的东西多了去啊，没人炒作会有目前离谱的二手价吗？

老浦东

中心有些转移啦。


老浦东来请教一下，潘主编的DIY箱很好是确定无疑的。


但单元好不等于音箱好的观点在JD似乎颇有市场，不知潘主编另有那些高招，能否透漏一二。


另外，关于这对DIY箱的技术指标、频响曲线等等，相信大家也是感兴趣滴！！！{:soso__16984349925490629196_1:}