为什么等离子吹上天的画质得不到大众认可，揭示等离子像素粗糙的真实原因。

szf229 · 发表于 2012-4-25 12:17

jimmyguo 发表于 2012-4-25 09:00
从文字描述理解，“像素单元之间的距离”，图中2更贴切，但原图标的又是1，求解。

你这个图中的2是不存在的，看下面图：
像素.JPG

szf229 · 发表于 2012-4-25 12:41

本帖最后由 szf229 于 2012-4-27 12:32 编辑

从上图可以看出，PDP和LCD区别是子像素之间的障壁厚度不同，这个影响到像素的开口率，PDP会比LCD小，开口率最重要影响是透光率（或亮度），其次影响到线条的细腻程度。
至于像素点距，只要同尺寸同分辨，是一样的。而子像素之间的距离比像素点距要小得多，不是一个数量级，可以忽略。
楼主犯的错误是：
1.完全不懂点距、开口率、障壁这些基本术语，把障壁当点距，把开口率影响当点距影响；
2.过分夸大等离子像素粗糙，歪曲等离子分辨率不足

发烧盗版 · 发表于 2012-4-25 12:44

szf229 发表于 2012-4-25 12:41
从上图可以看出，PDP和LCD区别是子像素之间的壁障厚度不同，这个影响到像素的开口率，PDP会比LCD小，开口率 ...

[s:21][s:21]

ttyycn · 发表于 2012-4-25 12:48

楼主的做法其实就是“一人得道，鸡犬升天”想法所致。用尽一切方式要证明自己那1.4W花得不冤。

小虫 · 发表于 2012-5-24 16:31

lz被禁言了？

summerville · 发表于 2012-5-24 20:26

从未见本坛的等离子用户上等离子的像素实拍图，微距模式很容易拍的，不知为什么没人拍来看看。等离子和液晶子像素差别是很大的，等离子子像素被分割为三部分，损失了细节和亮度。

szf229 · 发表于 2012-5-24 20:35

本帖最后由 szf229 于 2012-5-24 20:37 编辑

summerville 发表于 2012-5-24 20:26
从未见本坛的等离子用户上等离子的像素实拍图，微距模式很容易拍的，不知为什么没人拍来看看。等离子和液 ...

并非所有的PDP面板都是你图中所示，正如LCD面板也各不相同。
你图中的是松下面板的典型特征，长虹、三星、LG都和松下不同。

sonyiori · 发表于 2012-5-24 20:51

szf229 发表于 2012-4-25 12:41
从上图可以看出，PDP和LCD区别是子像素之间的障壁厚度不同，这个影响到像素的开口率，PDP会比LCD小，开口率 ...

总结得非常好，等离子看来没那么细腻是开口率造成的。

summerville · 发表于 2012-5-24 20:54

szf229 · 发表于 2012-5-24 21:10

summerville 发表于 2012-5-24 20:54

天极网评测的一般都会有面板像素微距实拍，你可以搜下日立、先锋、长虹、三星的机型，肯定和松下不同。

xiaoshen · 发表于 2012-5-24 21:20

都闲的难受吧，正常观看距离谁会看见像素点距

szf229 · 发表于 2012-5-24 21:27

xiaoshen 发表于 2012-5-24 21:20
都闲的难受吧，正常观看距离谁会看见像素点距

有些人是非常闲的，恨不得把等离子放显微镜下面找到致死人命的缺陷。

summerville · 发表于 2012-5-25 12:08

本帖最后由 summerville 于 2012-5-25 12:12 编辑

szf229 发表于 2012-5-24 21:27
有些人是非常闲的，恨不得把等离子放显微镜下面找到致死人命的缺陷。

哈哈，哪有那么严重，算不得缺陷吧，设计如此，不然无法正常工作。就是不知道为什么要那样设计，不能少加那两道横杠吗？或许是电极吧。拍像素在CRT时代就已经很盛行了，索尼的纵向无间隔设计确保了画质的细腻。

等离子原理图，每个子像素都是完整无分割的

summerville · 发表于 2012-5-25 12:19

回顾一下，在CRT时代，像素点不同，其显示效果也有差异。左边是最常见的普通的荫罩式显像管，右边是特丽珑和钻石珑的垂直栅条，像素样式是对画质有重大影响的因素之一。

ltq7890 · 发表于 2012-5-25 12:21

ttyycn 发表于 2012-4-25 12:48
楼主的做法其实就是“一人得道，鸡犬升天”想法所致。用尽一切方式要证明自己那1.4W花得不冤。

楼主真悲催[s:14]

为什么等离子吹上天的画质得不到大众认可，揭示等离子像素粗糙的真实原因。

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖