为什么等离子吹上天的画质得不到大众认可，揭示等离子像素粗糙的真实原因。

czjiu · 发表于 2012-4-24 23:53

woai780 发表于 2012-4-24 23:33
你说的点距是理论点距，我说的实际点距。不是一个概念。我发的图为何不能证明等离子点距大？一幅图画由有 ...

又胡搅蛮缠了，什么理论点距？实际点距？同样尺寸的液晶和等离子，同样是1920*1080，难道两者的点距不同？你是不是发明了比爱因思坦更牛理论，用在液晶上，把液晶的点距给缩短了？

dm900 · 发表于 2012-4-24 23:55

建议楼主向松下公司索赔，告他们用劣质等离子忽悠地球人，你大大的发了!

z22222q · 发表于 2012-4-24 23:59

czjiu 发表于 2012-4-24 23:53
又胡搅蛮缠了，什么理论点距？实际点距？同样尺寸的液晶和等离子，同样是1920*1080，难道两者的点距不同？ ...

他一方面是发明了牛理论能得大奖拿大奖金了，另一方面还可以投诉等离子，打打全高清的官司，还能赢，这下好了，在水里上不上的来都可以无所谓了。。。

wtoto · 发表于 2012-4-25 01:09

本帖最后由 wtoto 于 2012-4-25 01:30 编辑

百度百科---点距
点距指屏幕上相邻两个同色像素单元之间的距离，即两个红色（或绿、蓝）像素单元之间的距离。从原理上讲，普通显像管的荧光屏里有一个网罩，上面有许多细密的小孔，所以被称为“荫罩式显像管”。电子枪发出的射线穿过这些小孔，照射到指定的位置并激发荧光粉，然后就显示出了一个点。许多不同颜色的点排列在一起就组成了五彩缤纷的画面。

目前国内销售的等离子电视都不列出点距参数，其目的可想而知。

VIZIO VM60PHDTV10A Pixel/Dot Pitch: 0.966 mm (H) x 0.966 mm (V)

麻糖 · 发表于 2012-4-25 06:03

本帖最后由麻糖于 2012-4-25 06:06 编辑

你看电视节目是动态画面多还是静态画面多啊！？死蠢，难道你看电视节目画面是一动都不动的静态风景画吗？

wwxb · 发表于 2012-4-25 06:29

看了楼主的发言，更坚定了大家买等离子的决心

jimmyguo · 发表于 2012-4-25 08:50

szf229 发表于 2012-4-24 22:38
同尺寸同分辨率的点距当然是一样的，所谓点距不是指像素间隙的距离，而是指两个像素中心点之间的距离。 ...

这个和我的理解是一样的，像素中心点距。

但不知道是不是我记错了，我印象原来CRT显示器时同样大小的显示器也有.28和.31点距的差异啊？

jimmyguo · 发表于 2012-4-25 08:53

wtoto 发表于 2012-4-25 01:09
百度百科---点距
点距指屏幕上相邻两个同色像素单元之间的距离，即两个红色（或绿、蓝）像素单元之间的距离 ...

这个图和229的解释是一样的，即像素中心点之间的距离，但文字又可以理解为两个像素之间的距离，即隔开的距离，我彻底糊涂了。

jimmyguo · 发表于 2012-4-25 09:00

从文字描述理解，“像素单元之间的距离”，图中2更贴切，但原图标的又是1，求解。

liulindi · 发表于 2012-4-25 09:05

woai780 发表于 2012-4-24 21:42
等离子的像素点数量达到了高清，但是点距和液晶差了很多。至于点距大小会造成什么差距看看IPAD2和新 ...

点距不同，是基于屏幕大小相同，分辨率不同造成的差异。IPAD2和新IPAD同样是9.7寸屏幕，但是新IPAD分辨率是IPAD2的4倍，所以点距小。如果同样是55寸的液晶和等离子，同样是1920*1080的分辨率，那么点距有什么区别呢。

jimmyguo · 发表于 2012-4-25 09:05

本帖最后由 jimmyguo 于 2012-4-25 09:10 编辑

wwxb crt显示器显示画面要小于标称尺寸，同样15寸，.28的画面要比.31稍微小一点点。

如果是这样，就理解了。

不过，这样应该就不是小一点点了。

640*480分辨率的CRT，横向640像素，639个间距，639*0.03=19.17，两个厘米？

jamboy · 发表于 2012-4-25 09:28

液晶那个烂油画的画质，总是黏黏糊糊的，无论多好的片源。电视是用眼睛看的，不是用放大镜看的，不知道说液晶比等离子好的是不是睁眼说瞎话，还是只是在卖场看过几眼等离子，自己买了液晶就打肿脸充胖子非说液晶好。

ttyycn · 发表于 2012-4-25 09:35

[s:97]理解万岁吧，楼主那价值1.4W从日本空运过来的“高端”液晶被中低端的PLASMA PK得体无完肤，也难怪他抓狂的。完整故事请看：

http://itbbs.pconline.com.cn/tv/14936855.html

weiboxp · 发表于 2012-4-25 10:55

引用楼主的图，看这个笑脸左眼所占用的像素点，既然液晶和等离子同尺寸横向纵向都是一样的像素点数量（如果按楼主说的只是点距不同），那为什么笑脸左眼等离子只用了7个像素的宽度，而液晶却用了十几个像素的宽度？
很明显，这个对比图只有两个可能，如果图片分辨率一样，则液晶和等离子的屏幕物理分辨率不一样，等离子是低分屏。
第二个可能就是如果是同样分辨率的屏，那图片分辨率就不一样。
楼主的图片并不是在平等条件下做的对比，毫无参考意义。

还有在显示上，凡是需要颜色或亮暗过度的地方液晶都输给等离子，所以等离子的画面更有层次感，前面有人提到景深效果，由于液晶的特性把一切都清晰化了（甚至比原图像还清晰），远处比较模糊的地方都给清晰化了，所以液晶显示景深效果不理想，液晶的特性本来就是用来显示锐利的文字的嘛...

wwxb · 发表于 2012-4-25 12:11

英国化学家富勃斯特研究发现，三原色无法合成黑色，只能合成深灰色！无知者无畏就是形容你了！

楼主在pconline的帖子，真是佩服得五体投地啊，[s:14]，红绿蓝3色合成各种颜色，唯独黑色是不需要合成的。

这么个人物窝在家电论坛太浪费了，还是去中科院比较好，实在不济，精神病院也行。

为什么等离子吹上天的画质得不到大众认可，揭示等离子像素粗糙的真实原因。

点评

点评

浏览过的版块