家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: woai780

为什么等离子吹上天的画质得不到大众认可,揭示等离子像素粗糙的真实原因。

  [复制链接]

3

主题

424

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-12
发表于 2012-4-24 23:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 fatpilot 于 2012-4-24 23:13 编辑
woai780 发表于 2012-4-24 23:08
等粉管液晶叫软屏你不是打等粉的脸么?玻璃是软的?等粉越来越喜感了。

你家液晶是装避孕套里面的吗 没玻璃你会侧漏吧 另外你ID怎么读 我爱鸡巴蛋?

点评

你看你又来了,别给等粉丢人了。  发表于 2012-4-24 23:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

161

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-28
发表于 2012-4-24 23:11 | 显示全部楼层
液粉果然孜孜不倦啊{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

701

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-1
 楼主| 发表于 2012-4-24 23:12 | 显示全部楼层
wtoto 发表于 2012-4-24 23:08
亮度越高,UV幅射越大,那个什么偏光镜,我看不见得有多能防幅射。

辐射再大也没有紫外线猛。要用玻璃罩子挡不然都能照死人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

161

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-28
发表于 2012-4-24 23:14 | 显示全部楼层
理解万岁吧,楼主那价值1.4W从日本空运过来的“高端”液晶被中低端的PLASMA PK得体无完肤,也难怪他抓狂的。

http://itbbs.pconline.com.cn/tv/14936855.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

388

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-24
发表于 2012-4-24 23:18 | 显示全部楼层
这年头不需要什么技术,也不需要什么本事,只要能象楼主这样胡搅蛮缠,脸皮够厚,总能一往无前,打败任何对手{:soso_e113:}

点评

这年头不需要任何东西只要有马甲就能占领论坛。  发表于 2012-4-24 23:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

701

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-1
 楼主| 发表于 2012-4-24 23:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 woai780 于 2012-4-24 23:21 编辑
szf229 发表于 2012-4-24 23:10
别转移话题,你说等离子像素粗糙是因为点距比同分辨率液晶大造成,我就问你啥叫点距,同尺寸同分辨率等离 ...

我没转移话题啊?我问的就是这个问题啊,等离子像素点发光部分之间距离是否大于液晶?我认为组成图像的有效部分才叫像素点,点距的不断缩小是为了让发光部分的距离更近才会减少图像的像素感,图像也就更平滑。这就是我为什么说等离子点距缩水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

161

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-28
发表于 2012-4-24 23:21 | 显示全部楼层
理解万岁吧,楼主那价值1.4W从日本空运过来的“高端”液晶被中低端的PLASMA PK得体无完肤,也难怪他抓狂的。

http://itbbs.pconline.com.cn/tv/14936855.html

点评

发一百遍也没用,等离子还是5%,每年减少。  发表于 2012-4-24 23:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

701

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-1
 楼主| 发表于 2012-4-24 23:24 | 显示全部楼层


点评




szf229  劝你想攻击等离子还是好好下点功夫钻研,别学雨总那个科盲,接二连三的犯双基性低级错误。  发表于 2012-4-24 23:15


等粉空口白牙都能说,我就不能说?什么逻辑啊。[s:97]

点评

所以你就胡说是不  发表于 2012-4-24 23:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-4-24 23:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 szf229 于 2012-4-24 23:32 编辑
woai780 发表于 2012-4-24 23:19
我没转移话题啊?我问的就是这个问题啊,等离子像素点发光部分之间距离是否大于液晶?我认为组成图像的有 ...


为什么问你啥叫点距不回答?
我否定了你说的“同尺寸、同分辨率PDP点距大”,你为什么不反驳?
你贴的那些图到底能不能证明同尺寸同分辨率PDP点距大?
还有34L图,你给标出点距,为什么不标呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

701

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-1
 楼主| 发表于 2012-4-24 23:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 woai780 于 2012-4-24 23:36 编辑
szf229 发表于 2012-4-24 23:28
为什么问你啥叫点距不回答?
我否定了你说的“同尺寸、同分辨率PDP点距大”,你为什么不反驳?
你贴的 ...

你说的点距是理论点距,我说的实际点距。不是一个概念。我发的图为何不能证明等离子点距大?一幅图画由有效发光点组成,发光点的距离直接影响画面的细腻程度,发光点的距离越远画质越差。这才是真正的点距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2012-4-24 23:33 | 显示全部楼层
省政府领导啊,怎么放肆加才油咯,不嫌累啊!![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

161

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-28
发表于 2012-4-24 23:43 | 显示全部楼层
理解万岁吧,楼主那价值1.4W从日本空运过来的“高端”液晶被中低端的PLASMA PK得体无完肤,也难怪他抓狂的。

http://itbbs.pconline.com.cn/tv/14936855.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-4-24 23:46 | 显示全部楼层
dw0425 发表于 2012-4-24 23:33
省政府领导啊,怎么放肆加才油咯,不嫌累啊!!

算了,木有意思,撤了。我算弄明白了,楼主和yack是一类的,说啥都是白费,以后不再参合。

点评

你总算明白了  发表于 2012-4-24 23:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

388

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-24
发表于 2012-4-24 23:46 | 显示全部楼层
czjiu 发表于 2012-4-24 23:18
这年头不需要什么技术,也不需要什么本事,只要能象楼主这样胡搅蛮缠,脸皮够厚,总能一往无前,打败任何对 ...

我也是从太平洋过来的,楼主那个技术贴,楼主认为电视的黑色是由三基色合成的!只这点就足以说明,楼主对电视技术,连小学都没毕业,以这水平就能在各大论坛搅得风起云涌战无不胜,凭的是什么?

点评

古惑子之战无不胜?  发表于 2012-4-24 23:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

247

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-7
发表于 2012-4-24 23:49 | 显示全部楼层
dw0425 发表于 2012-4-24 23:33
省政府领导啊,怎么放肆加才油咯,不嫌累啊!!

你没去太平洋论坛那边看看那?780被人挥大棒弄在水里上不来了,我们这里需要省政府领导这样的人啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 20:48 , Processed in 0.131656 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表