为什么等离子吹上天的画质得不到大众认可，揭示等离子像素粗糙的真实原因。

woai780 · 发表于 2012-4-24 21:38

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 woai780 于 2012-4-24 21:54 编辑

等离子由于发光原理是用惰性气体受到电击激发紫外线刺激荧光提发光，这种结构直接导致了等离子每个像素隔离部要达到一定的厚度，这也是为什么等离子无法做到小屏幕高分辨率。也直接造成了实际画面没有液晶细腻。也就是等离子的1080P是缩水的，由于电视的指标只规定了分辨率也就是单位面积像素点的个数，而没有规定每个发光点的距离，这就给了等离子钻空子的机会，下图所示就可以清晰的看出为什么相同的分辨率等离子总是比液晶要粗糙。

粗糙.jpg

通过上图可以看出同样分辨率等离子像素点的发光面积要比液晶小很多，这就是大家看等离子总觉得粗糙的原因。这个在播放高清的时候尤为明显。等离子在静态表象上已经缩了水，所以所谓的动态解析基本上和液晶一个层次，好也好不到哪去。这也是等离子为什么画面移动图像周边都会闪烁，这也是因为点距过大，单位像素点发光面积小有着直接的原因。点距的差距造成的实际效果就是下图所示。下图只做点距讲解用

点距.jpg

dm900 · 发表于 2012-4-24 21:40

你的水平比神还神!你的结论就是等离子都不应该出现在地球上!

z22222q · 发表于 2012-4-24 21:41

等离子就算再粗糙可也能1080P全高清了啊，难道国际上1080P全高清的标准分不同电视而有不同啊？[s:14]。。。。。

woai780 · 发表于 2012-4-24 21:42

z22222q 发表于 2012-4-24 21:41
等离子就算再粗糙可也能1080P全高清了啊，难道国际上1080P全高清的标准分不同电视而有不同啊？。。。 ...

等离子的像素点数量达到了高清，但是点距和液晶差了很多。[s:14]至于点距大小会造成什么差距看看IPAD2和新IPAD

z22222q · 发表于 2012-4-24 21:46

woai780 发表于 2012-4-24 21:42
等离子的像素点数量达到了高清，但是点距和液晶差了很多。至于点距大小会造成什么差距看看IPAD2和新 ...

我没见有哪个文章说视觉上1080P有粗糙画面的和细腻画面的说法啊？如果没有的话你可以写论文发表拿大奖了啊。。。。。。

duxiake · 发表于 2012-4-24 21:49

本帖最后由 duxiake 于 2012-4-24 21:54 编辑

楼主，能说说液晶的缺点不？

szf229 · 发表于 2012-4-24 21:51

高，兰州的理论真是高{:soso_e179:}
拜服！

jimmyguo · 发表于 2012-4-24 21:51

z22222q 发表于 2012-4-24 21:46
我没见有哪个文章说视觉上1080P有粗糙画面的和细腻画面的说法啊？如果没有的话你可以写论文发表拿大奖了啊 ...

楼主的结论用在等离子上和适不适合不做评论，

但同是1080确实可能存在巨大差异，例如户外的led广告大屏，同样可以做到1080，但远看行，近看就不行了，观看距离和外形尺寸也是个因素。

这也是等离子做不小的原因。

z22222q · 发表于 2012-4-24 21:59

jimmyguo 发表于 2012-4-24 21:51
楼主的结论用在等离子上和适不适合不做评论，

但同是1080确实可能存在巨大差异，例如户外的led广告大屏 ...

同尺寸的1080P不该有啥不同吧，都达标了

szf229 · 发表于 2012-4-24 21:59

jimmyguo 发表于 2012-4-24 21:51
楼主的结论用在等离子上和适不适合不做评论，

但同是1080确实可能存在巨大差异，例如户外的led广告大屏 ...

你说到根子上了。
其实楼主对两者像素特点的说法是对的，但结论完全是小沈阳的裤子——跑偏了。因为要看到电视的RGB晶格，那得拿放大镜，或者有双鹰眼。
至于说PDP的1080p静态都是缩水、运动图像周边闪烁是因为点距过大，完全是鬼扯。

wtoto · 发表于 2012-4-24 21:59

其实现在很大一部分等离都没有1080P物理分辩率的，只是支持1080P，不过很多人都没有留意这个区分重要性，以50寸为例，如果等离子要达到1080P物理分辩率，发光点就要比LCD更细小，可惜的是，现实卖场中7成以上都不是1080P物理分辩率的。所以我们观看的时候，所谓1080P发光点怎会如此粗放。

szf229 · 发表于 2012-4-24 22:00

楼主你贴的这些图，分辨率是一样的吗？

woai780 · 发表于 2012-4-24 22:02

szf229 发表于 2012-4-24 21:59
你说到根子上了。
其实楼主对两者像素特点的说法是对的，但结论完全是小沈阳的裤子——跑偏了。因为要看 ...

完全不用放大镜，RGB晶格电视尺寸小的时候不明显，现在都是大尺寸还是有明显差距的。

jimmyguo · 发表于 2012-4-24 22:02

szf229 发表于 2012-4-24 21:59
你说到根子上了。
其实楼主对两者像素特点的说法是对的，但结论完全是小沈阳的裤子——跑偏了。因为要看 ...

我拍过唯一的平射，就是用高倍放大镜放大的各类屏幕的像素。

http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2375780

szf229 · 发表于 2012-4-24 22:05

woai780 发表于 2012-4-24 22:02
完全不用放大镜，RGB晶格电视尺寸小的时候不明显，现在都是大尺寸还是有明显差距的。

你又错了，尺寸越大两者差距越小，原理你自己想。

为什么等离子吹上天的画质得不到大众认可，揭示等离子像素粗糙的真实原因。

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

为什么等离子吹上天的画质得不到大众认可，揭示等离子像素粗糙的真实原因。

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！