西湖音箱大家谈（西湖音箱技术交流）

轩铭

丢盔卸甲兄，如果是在40平米，又以听流行爵士为主，我认为还是4428比杜斯要合适很多，
声音更加宽松，但是用麦景图推JBL，我不保持乐观的态度，马克推JBL会更加正确。

COOL兄，跳线方面的选择空间比较大，但不能选择银线。我自己目前有用木内和夫的跳线，
我认为是非常合适的。另外天仙配的、志高的、AQ一些老款的也都可以。

木栏兄，既然你已经有了势必草的前级，那为何不直接用其后级呢？势必草搭配西湖也还是
不错的，虽然宽松度上比BOULDER稍差一些，但是质感和密度方面都有很好的表达。如果用
势必草搭配百事通，声音当然也不会怪声怪气的，仍然会保持中性、透明、高速度的特点，
但是我建议用DM180后级，180W驱动BBSM10基本上没太大问题，但是在电源、线材方面（如
果有条件，请将系统的接地处理搞好）要搭配好。喇叭线可以考虑西湖自己的（就是价格较
高），还可以选择如志高5.1、天仙配、AQ老火山岩、木内和夫HS101（我也有一对3M的，木
栏兄如有兴趣可以试试，101是在没有使用西湖自己04系列喇叭线的情况下的一个很合适的
取代选择）；音源到前级的信号线可以使用AQ青筋、CELLO、天仙配、木内和夫等等，前级
到后级可以使用天仙配、CELLO、忠实、木内和夫等等；前部分的电源线可以考虑NBS、部分
的蛇王，后部分可以使用蛇王。当然，以上的建议是在一般情况下的搭配，如果前端器材的
差异较大，那么线材也会有一定的变化。

轩铭

交易区新帖推荐

再和兄弟们谈谈专属电源处理和接地处理的一些技术。
因为西湖是非常敏感、中性和监听的器材，对电源和整体环境的敏感度非常高，所以处理好
一个良好的电源系统是很重要的。大部分人都有拉专门的音响专用线供系统用，但是也有一
些小的基准和特点，首先，既然是专门拉电源线，那么最好是拉两套独立的线，一条供音源
和前级使用，另一条供后级或合并机使用，这一点很重要，如果只是拉了一条，那么后级与
前端一起共用，其实意义已经不大了，在如此多的器材同时工作时，后级对前端器材的信号
影响程度非常大，而前段器材又会对后级的功率及电源能量供应产生很大的影响，所以如果
条件合适，记得一定要分开。其次，后级的专线的线径大小在前段专线线径大小的1.6倍左
右，例如前端的专线的线径是5MM，那么后级的专线就为5*1.6=8MM，也就是后级专线的线径
最好不要小于8MM。当然，这是物理理论特性，也不一定100%的，但这个特点是完全成立
的。

另外，如果你家里的电源不够干净，那么或许还要加一个高素质的电源管理器（不是一般的
电源净化器），但是如果电源已经比较干净，那么最好就不要再加电源管理器了，因为一旦
加了，无论其是多么高端的电源管理器，都会对后级的输出功率产生一定的影响。那么如何
判断家里的电源是否干净呢？有几个很简单的方法：第一、接上电视机，看看电视机的雪花
点和噪点是否正常，如果正常，一般就说明家里的电源是基本上可以的，如果不正常，说明
要么是电源不够干净，要么就是信号不够稳定，但前者的可能性更大。第二、仔细聆听系统
的背景状况，可以使用德沃夏克第九交响曲第二乐章来试听，如果你感到在乐队的最后层总
有一些嘈杂、模糊、混乱或层次不明，那么极有可能是电源部分不够干净（很多人误认为是
系统没有搭配好，或者功放功率不够，实际上根本就不是）。第三、测试和观察一天或一周
下来的电压是否稳定，如果基本上稳定，误差在正负5V左右，那么说明电压时基本稳定的，
否则就不是太稳定，而通常电压如果不够稳定的环境，那么电源系统也就不够干净。以上方
法大家可以试试。

对于西湖的接地问题，很多人打电话给我，问我应该如何接地。其实方法很简单，只是有点
麻烦和啰嗦。对于接地的概念，首先要强调的是，整个系统的各个环节都要接地，如果有任
何一个环节没有正确接地，那么等于整个系统都没有接地。首先，找一条长约1.2M左右的铜
棒（直径1CM左右均可），铜棒上事先安装好多个接地口（至于多少个，你看看自己有多少
要接地的器材来定），其次，将铜棒埋入听音房后墙下面（与地接通，类似于避雷针一样的
概念），再次，找一些约1MM左右的铜线，将铜线的一头固定于器材的接地端（一般器材都
有接地口），另一头安装在铜棒的接地口上，拉直铜线，如此即可完成基本的接地工作。要
特别注意两点，一是所有器材，只要有金属的存在就都要接地，否则就没有意义了，包括金
属的器材架、呈板等等，二是各条接地线不能交叉缠绕在一起，否则有可能引起一些交叉影
响的问题。

接地后，最大的感受是背景更加安静，功放的功率更加充足，可以明显提高功放的利用率，
对音场规模的改善立竿见影。最后祝兄弟们玩的愉快！

轩铭

dan3963101兄，95新的BBSM5F，28000，价格偏高，如果是新款，价格也稍高了点，旧版的
就不用考虑了。
C1和MINI乌托邦和BBSM5的风格是完全不同的类型，西湖走的是高密度、大动态、质感强烈
和动态对比度的路线；C1的高频延伸非常优秀，如果搭配好功放，效果也很不错。而MINI乌
托邦则意义不是很大，价格不算低，但密度、质感都不算高，声音属于那种阴柔型的，你先
淘汰这对吧。

TAD2402与BBSM15VNF根本就不是同一个级别的东西啊，2401与BBSM15才是同一个级别，所以
拿2402与15相比，差距太大了，一对15可以至少买两对2402了。
TAD的单元很好，而自己的音箱属于中上等素质，TAD单元用的最好的厂家当然就是西湖了。

轩铭

用330w的coda来推bbsm12理论上应该够了，但由于没有搭配过这个型号，所以很难肯定，但
是coda搭配西湖的音色没有问题。

yzt兄，ja200推tower12当然会出现你说的那个问题，这更多的是因为胆机的原因，所以西
湖公司一直以来都不推荐用胆机来推西湖喇叭，但是如果一定要用胆机来搭配西湖，相对而
言还是jadis更加合适一些，但是在音源、线材、电源处理等部分会更加讲究一些，我的一
个思想就是要努力将胆机搭配出石机的风格，将石机搭配出胆机的音色。

当然，西湖还是更加适合用石机来搭配，而实践证明，最全面、最平衡的搭配当然就是
boulder了，此外也还有很多其它的功放都是可以搭配的，通常只要质感、密度、音质够
好，声音平衡的功放都可以较好地与西湖搭配。

轩铭

真的好久没有来这里了，最近实在太忙了，请各位兄弟不要见怪，虽然最近来这里的少，不
过还是经常与一些西湖玩家们电话讨论。

v兄所描述的西湖与威信的差别是很实在的，西湖最可贵的就是它的声音很简单、很真实，
给你的感觉就是一把朴实的上等乐器一样。关于西湖喇叭单元的问题，v兄到是不用过于担
心，只要购买现在新款的西湖，喇叭单元基本上都不是泡沫边的了，非常的耐用。你说的
bbsm6f，是谁说低音是泡沫边的呢？6f是橡胶边的，几年前我就用过了，是对很不错的西湖
专业入门版的箱子，先玩玩小型的bbsm6，以后再升级到bbsm12，再之后升级到bbm15或者
tm3，哈哈。

欢迎大家多讨论啊，虽然我这段时间没太多的时间上来，但是还是会抽空过来的。

轩铭

交易区新帖推荐

v兄，bbsm6、8、10、12的中音单元确实是泡沫边的，但是该中音单元由于其负责的频率范
围的原因，所以使用寿命都比较长，而不像低音单元那样，如果是泡沫边则寿命较短。所以
无需太顾虑。

bbsm12老款的低音单元是jbl的单元，都是泡沫边，而新款的是劲浪的单元，是橡胶边，非
常耐用。至于胆机是否能推好bbsm12，这主要还是要看搭配。以jadis胆机为例，一般60w以
上的前后级基本上就可以推的像模像样。除非你很喜欢胆机搭配的味道，否则我不是太建议
你用胆机推。150w的boulder就可以推的很不错了，当然前提是在音源、线材、电源部分都
处理到位。

轩铭

好久没有来这里了，请大家见谅啊。
v兄，如果bbsm12的预算再少1/3，那干脆选bbsm6，新版的大约在3～4万之间，三分频，声
音已经很不错的了。

tower6用coda来推，出现这样的声音特点是很正常的，一是有可能音箱或功放还是新机器，
声音没有煲开，二是tower6虽然是好箱子，但是毕竟是6寸的小单元，声音紧是有一些的。
另外提醒各位打算入西湖的朋友，别指望西湖能够给你带来多么“漂亮”的高频泛音，西湖的
喇叭属于监听风格，音质音色特点非常接近真实乐器的泛音水准，而真实的乐器的泛音并不
是非常的多，那种所谓的“余音绕梁三日”的说法在西湖系统中永远都不可能出现。想得到这
种效果的人可以考虑选择mbl。

atc与西湖对音乐的重现特点很相像，但是，对于低端的喇叭，西湖的声音比atc更加宽松自
然、质感更好，平衡度更好；而atc的比西湖的声音更加细腻一点。但是从搭配来讲，西湖
更加容易一些，而atc的小箱子想推好，得动用大功率得功放才行啊。

轩铭

楼上兄弟的转贴比较能够体现西湖的特质，但对lc8.1的表现还是多少夸大了点，呵呵。
玩西湖，玩的就是一个“真”字，我说过，如果喜欢那种被染色的声音，则千万不要选择西
湖，那会让你很痛苦。在台湾有不少资深的烧友，在玩了一大圈之后最终还是会回到西湖，
确实有其中的道理。
据我的了解，在美国用西湖的人非常的多，而且西湖在美国的价格也不低。只是在美国出二
手西湖的人不是很多，因为购买了西湖的人再出手的不多。
bbsm8用管弦乐胆机来推肯定是推不好的，管弦乐的素质本身就非常的一般。如果要用jadis
来推bbsm8，建议直接上ja80算了，以后既是是升级到bbsm12，在短期内也还可以凑合。另
外的选择还可以考虑naim，前段时间试了试，发现naim搭配西湖的表现也非常不错，声音的
灵活度比coda和百事通要好，比贵丰也要好。

轩铭

施兄，bbsm15从声音的能量、规模感、平衡度以及密度上都超过tower12，但是tower12声音
的细腻程度和高频的圆润度比bbsm15要好，个人觉得bbsm15的性价比要高出很多很多，保质
率也更高。
乐林搭配西湖的效果一般，至少在这个价格范围内，很多都比乐林更好，例如audionet、柏
林、naim等，但如果非常喜欢乐林的音色的除外。

轩铭

20多方可考虑BBSM6（或8）或者LC3W12，功放BOULDER L5M+500M（比865的控制力好很多，
后续升级到BBSM12也可以继续使用），音源可以在一万多的里面选择，应该很多可以，我
推荐你不妨用贵丰的音源试试，密度和宽松度可以再度提高。
20多方，电源要处理好。

轩铭

阿威兄，天仙配参考的声音肯定比0410更加浓郁，特别是中频应该更加好，其实西湖喇叭也
不一定非要用他自己的喇叭线（但用他自己的喇叭线肯定不用担心声音出问题），你用的肯
定是wi0410，和我原来用的是一样的喇叭线，其实我建议你用biwi0410（双线分音版本）。
呵呵，实在没有办法，前段时间太忙，而且打电话给我的人好像越来越多，有时候搞得我工
作都有点影响，所以后来都没和各位兄弟通知我的电话，兄弟们可以联系我qq：1175775662。

轩铭

说实在的，lc3w12是一对非常优秀的箱子，比atc 100要强不少，而且容易推好，和pmc mb2
相比，密度和灵动性都强于mb2，只是低频的量感稍微比mb2少一些。唯一的缺点就是知名度
没有这两个箱子大而已。
这箱子用boulder 102m后级、百事通4bsst、或者jadis ja30都能推的很不错，祝愿热爱音
乐的人能够获此良箱。

轩铭

yin兄，用jadis推中高，pass推低音，不用去听，基本上可以否定掉你的这个想法，首先不
说音色不同了，就相位、速度上面就完全不行。我觉得你的音源应该没什么问题，tm3用
jadis推也可以，ja200就可以搞定了。如果用boulder就用1060吧。
李兄，不知道你预算10w是包括音箱还是只是功放的预算？bbsm12最经济的搭配就是用
boulder l5m+500m，我自己以前就是用这套功放推12的，在前段电源系统、线材、摆位、音
源搭配到位的情况下，我认为至少可以发挥12的八五成以上的水平。其实12真的一点都不难
推。其它的选择可以考虑马克、百事通、coda、naim、audionet、jadis、nagra、雄狮、音
乐之旅、Spectral等等，以上功放的搭配音色都会有所不同，但是肯定会是正面的搭配，对
西湖基本的特色和平衡度不会产生负面影响。

轩铭

FM我到还没有试过推西湖，但就听过对其特点来看，搭配西湖肯定不错，唯一的问题就是价
格较高，比boulder更贵，我倒是很有兴趣将boulder和FM放一起同台对比一下看看。35方正如
西湖代理说的，用HR7确实空间小了点，其实用BBSM12完全足够了，如果一定要用HR7，或
者是BBSM15之类的箱子，那一定要处理好环境，特别是120HZ以下的低频要考虑处理好。

轩铭

cui兄，你这三套我都没有实践搭配过，但我估计第一套FM的组合肯定不错，我对KONDO的
机器了解的实在太少。另外，你的第三套的后级是国产的钟神JA200？还是JADIS JA200？
JADIS JA200推TM3我是听过的，应该说在胆机里面属于不错的搭配，如果说是钟神JA200我
还真没听过了，呵呵，如果这个钟神能够推得好HR7，那真的是一大好消息，可以造福很多
米少的烧友了，毕竟这个后级价格较低，我到挺想听听cui兄对此的分析和评价。

Cool兄，tower10是有这个新型号，但我估计最终价格估计在15万左右，我认为性价比不高，
并且声音估计一般（相对西湖大箱子而言），bbsm10vnf属于落地箱子，不能接bb10swp低音
系统，10vnf与bbsm10的设计理念完全不同，如果你期望未来加低音系统，我建议上bbsm10。
但是我非常奇怪，兄弟既然想这样子玩，预算应该没有问题，为何不直接上bbsm15呢？
bb10swp的设计初衷是为专业录音室扩充使用的，在同等预算下，家庭使用不如选择bbsm15
更加合适。个人建议，仅供参考

66000和bbsm15好像不是同一个价格范围之类的哦，如果只说价格，66000应该和tm3是同一个范围的，不过音乐
性就不能比了，不过前段时间听了66000组建的家庭影院的表现，确实很棒。
买tower10绝对不如买bbsm15

整边改兄，欢迎加入西湖党，不知道上了啥东西？
回答一下上面的疑问，HR7与DD66000的风格完全不同，其实JBL与西湖就完全不同的两个东
西，论音乐的表现力，JBL还无法与西湖相提并论（同级别的箱子），这是设计理念的问题。
YBA推西湖也许还可以听，但肯定不是优良的搭配，YBA是比较阴柔的声底，西湖的质感无法
完全发挥。
用JADIS DA60推8.1估计是没什么问题。另外，2-3万的功放，可以考虑用价值一万左右的
SIMAUDIO前级（或者马克的前级）搭配BOULDER 102M后级，效果会好于很多很多合并机，当
然，预算足点的话，直接用BOULDRE前级了。



最后，具体的问题大家也可以看看我在发烧站上的这个完整的帖子：

http://hifi.gxcnc.net/hifihifiavdb/view.html?type_x=speak&sort_num=27411&pagenum=1&pernum=1&method=2&searchvalue=%D0%F9%C3%FA&search=1&searchprice=0&indextype=1


[ 本帖最后由 轩铭 于 2011-8-24 18:08 编辑 ]