一套HI的音响系统是用来听流行的，而不是听什么古典音乐

bebear

娜娜的唱功、娜娜的音乐、娜娜的录音，问题得要分开来看。
娜娜是超一流的声线，1.2流的唱功，2流的音乐作品（总体来说），3流的配器，9流的录音……一流的音乐作品真不多，我不是娜饭，记忆中就只有la isla bonita，这首配器也算不错就是录音太80年代可惜了。
don't cry for... 从音乐来说还算比较动人但成就个人觉得是不及la isla bonita的，录音就太恶心了，人声和乐器完全脱节，跟卡拉OK一样，那帮操蛋的录音师……

bebear

交易区新帖推荐

la isla bonita有很多人扒，但似乎没有比得上娜娜的，娜娜的表达自然大气，其他扒的人多是怪里怪气的。
这也说明娜娜的成功不是偶然的，自身实力保证。

斯爷

叫他们的器材放放迈克尔波顿的歌，好多器材会洋腔摆出。

斯爷

娜娜的迪克翠西电影原声大碟，是娜娜唯一一张涉足爵士摇摆的专辑，演绎录音俱佳。

Philharmonic

正在听"象个处女"。。。。。。。。。。。。。[s:97] [s:97]

我信神话

交易区新帖推荐

原帖由 cuijj 于 2011-7-4 15:15 发表
我都为几个臭捧流行、踩古典的几个SB所谓“高级会员、中级会员”脸红，丢人啊！

[s:97] [s:97]

lnzj8212

1 古典歌剧
2 雷迪嘎嘎
3 麦当娜1984老歌
4 区瑞强

斯爷

看了N百部美国电影了，一直想说，真TM纳闷啊，外国人全他妈傻X了，家庭影院看电影用的全是立柱式5.1套装，无论是用麦景图的，还是用日本套装的都是听流行音乐第一，倒是用英国的器材听听一点古典，从电影里最常见的听古典的英国器材倒是NAD套装，我有时真怀疑外国人是不是他妈在忽悠亚洲人啊！唯一出现过顶级就一次是古墓丽影里城堡里的一套LP系统。

bebear

Lady GaGa的bad romance更恐怖，怀疑那录音师是七级脑残。

斯爷

哥们，碰到这种录音，大家自觉把音量调的再低，再低，再低些。流行讲究的是刺激，兴奋，正常的。

bebear

Lady GaGa的bad romance，电平峰值基本是从头到尾贴着0dB的，一方面是后期处理的结果，更重要的原因是合成器一成不变的电子低频，这是确定电平峰值的关键。
这种作品其实很容易播放，无需多大功率就能很响，所需功率大概是马勒第二这类变态作品的1/20-1/50这样，如果马勒二需要1000W，这个20W到50W就够了。

斯爷

原帖由 Philharmonic 于 2011-7-4 19:12 发表
正在听"象个处女"。。。。。。。。。。。。。[s:97] [s:97]

娜娜有的歌带有合成环绕，你的器材如果解析力够好的话，完全能听得到，譬如“VOUGE"这首歌。娜娜的舞曲集“YOU CAN DANCE"录音电平还是比较适中的，没见很大的失真。

[ 本帖最后由 斯爷 于 2011-7-4 21:03 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 bebear 于 2011-7-4 19:00 发表
娜娜的唱功、娜娜的音乐、娜娜的录音，问题得要分开来看。
娜娜是超一流的声线，1.2流的唱功，2流的音乐作品（总体来说），3流的配器，9流的录音……一流的音乐作品真不多，我不是娜饭，记忆中就只有la isla bonita ...

9流的录音？晕，这么有钱还请不起超一流的录音师？[s:18] [s:18] [s:18]

bebear

原帖由 饿虎扑食 于 2011-7-4 21:24 发表


9流的录音？晕，这么有钱还请不起超一流的录音师？[s:18] [s:18] [s:18]

这跟请不请得起不一定有关系：
第一，配器要简单，架子鼓都是禁用乐器，否则乐盲们可能会过载导致烧脑袋；
第二，频响特性要为电视机及手提四喇叭优化；
第三，要留有一手，好搞演唱会……

饿虎扑食

原帖由 bebear 于 2011-7-4 21:37 发表


这跟请不请得起不一定有关系：
第一，配器要简单，架子鼓都是禁用乐器，否则乐盲们可能会过载导致烧脑袋；
第二，频响特性要为电视机及手提四喇叭优化；
第三，要留有一手，好搞演唱会……

你到底用过音箱放电视吗？我用6.5吋和10吋箱看过很长一段时间的电视，什么超女之类的都看的。你的优化说基本上是胡扯！