家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 谭工

[音箱] 用心做产品廉价也HI-FI (((416楼更新接受试听产品坛友名单)))

[复制链接]

40

主题

613

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-30
发表于 2011-7-4 22:07 | 显示全部楼层

标题

········

[ 本帖最后由 征右·泽枭 于 2011-7-5 12:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1105

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
QQ
发表于 2011-7-5 09:45 | 显示全部楼层
原帖由 bebear 于 2011-7-4 17:58 发表
关于离轴我有不同的看法,离轴的曲线其实凭经验大概也能推论出来。绝大部分流行乐高频都是提升的,0轴高频平直就比较合适的了,虽然重放严肃录音会略暗一点。
接近1%的谐波失真率是不低但也不算糟糕,软盆似乎比较难 ...


关于离轴不是这样理解的,凭经验无法得到正确的结论的。高、低音分频后的频响在分频点处重合,为了使重合处平滑,通常是分频器的增益曲线和系统相位同时兼顾地调整,必要时还要适当使用陷波。虽然在轴向是调好了,但如果这时相位相差比较大的,或者陷波使用错误的,一测离轴的频响在分频点处马上就露馅了,一个简单的例子可看这里 ht****.net/viewthread.php?tid=372997  (****替换为 tp://bbs.hifidiy)只有相位基本对齐了(再讲究点群延时还要尽量低),在同一水平面的离轴方向上的相位也是基本对齐的,才有可能保证分频点处的频响在离轴方向上也是平滑的,当然,高频段的频响离轴是逐渐衰减的,但衰减的太快也不是一个好系统。
根据现代一般家居的摆位情况,其实我们在家里听音响时所坐的位置大多就是处于音箱的离轴位置。尽管音箱对准脑袋了是轴向,但离轴的频响仍会通过墙壁等的反射传播,离轴没搞好空间的能量分布就不均衡了,音场好不起来的,这就是我一直强调离轴的原因。

[ 本帖最后由 fqj007 于 2011-7-5 10:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

524

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2011-7-5 10:49 | 显示全部楼层

标题

谭工高估了自己音箱的素质,同时也高估了大部分国人的素质。
在国内要想创造一个品牌,特别是hifi这种小众市场,众口难调的东西,不知还有多少路要走,
如果要以此发财致富,我看就算了,因为有更多路子好赚钱。
如果是一种理想,想创造一个中国hifi名牌,那么我从精神上支持你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1253

帖子

48

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-23
发表于 2011-7-5 10:52 | 显示全部楼层
原帖由 谭工 于 2011-7-4 17:30 发表
谢谢你的参与及中肯的意见。[s:21] 你的几点疑惑回复如下:
1、当时的1号箱虽然用户普遍反映物有所值,但确实还存在很多不足,本想继续改进,但由于音盆材料的供应出现问题,最后我们只得放弃,迄今已停产近一年。
...


看了您的回复,忍不住再说两句个人的理解。
1、对于征询意见,最好是人员相对固定,这样比较容易有个客观点的结论,否则就会出现一号箱越征求意见越修改越变差的现象。
2、对于产品宣传还是注意要有一个明确的定位,这一点不管是国外大型的跨国企业还是一家经营有成的小企业都是如此,本次谭工您的宣传,不那么靠谱的频响指标以及号称万元级的声音表现,这两个宣传上的纰漏其实说明的就是您产品定位存在不清。我以为,您的产品如果定位在“hifi入门推荐箱”或是“千元以内最具性价比的箱子”或是“初烧入门第一箱”或是“穷人的HIFI箱”等等,这类朴实的定位可能更容易为人接受。就像KEFcode7一样。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2011-7-5 13:00 | 显示全部楼层
做事情实在点,接台山寨LM3886和惠威的M200MKIII同台PK,打赢了就有市场,打不赢就滚蛋。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

1万

帖子

97

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-1
发表于 2011-7-5 14:53 | 显示全部楼层
期待听感报告~~~哪怕只值1000元,也算是物有所值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

61

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-22
发表于 2011-7-5 14:55 | 显示全部楼层
呵呵,也别和M200比了,那个价位是TG3的近2倍了,TG会感觉有些欺负人的意思。就和这个价位500元的小家伙PK吧,如果能P掉它,我还真就服这个TG3!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

61

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-22
发表于 2011-7-5 14:59 | 显示全部楼层
上个频响图
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

923

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-27
发表于 2011-7-5 15:18 | 显示全部楼层
继续忽悠吧。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2011-7-5 15:19 | 显示全部楼层

回复 277# 春风满小城 的帖子

靠,山寨功放也得500大洋,加起来价钱基本一样了。
山寨功放功率还没M200大,箱子样子也没M200漂亮,这个比较算是比较合适了,要6.5寸不能打趴5.25寸两条街,这产品是没法通过市场检验的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

61

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-22
发表于 2011-7-5 15:26 | 显示全部楼层

回复 280# bebear 的帖子

我上边那个飞利浦是两寸的,只怕是它照样干不过[s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

26

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-11
发表于 2011-7-5 16:36 | 显示全部楼层
这帖子挺有意思的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2011-7-5 16:44 | 显示全部楼层

回复 281# 春风满小城 的帖子

扯蛋,这是不可能的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

61

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-22
发表于 2011-7-5 17:55 | 显示全部楼层

回复 283# bebear 的帖子

你这人就是这样,常常是在毫无调查研究的无知情况下却偏偏自以为是,冒冒失失地杀将出来,却常常落得个人仰马翻的下场![s:8] [s:8] 别以为那只是一对小多媒体音箱就不入你的法眼,频响曲线也不是太过优秀是吗?瞪大你的双眼珠子,那个图的纵轴是3db一格的,远不是常见的5db甚至10db一格的!不可能?什么不可能?这对小家伙要说不可能,只有功率不可能达到TG3那么大,嗓门没那么高,只有20多瓦,其余的声音素质只有可能超越,没可能落败!我们要的是莺歌燕舞的享受,不是菜市场大声野气的吆喝!而20多瓦的功率也并不显得太小。这下你傻眼了吧?![s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2011-7-5 18:26 | 显示全部楼层

回复 284# 春风满小城 的帖子

用脑子!这么个体积的箱子和单元也能出低频?还要去看曲线?还讲多少多少瓦?
要不讲声压,那不如拿个耳机出来比算了,秒杀一切顶级箱子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 13:49 , Processed in 0.159044 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表