用心做产品廉价也HI-FI （（（416楼更新接受试听产品坛友名单）））

5AAAAA · 发表于 2011-7-8 10:44

刚看箱体外表就可以看出连最基本的理论也没学好.吹那么高也不知道什么叫廉耻?
面板的衍射处理,不考虑轴向.最失败的哪个导管设计.以为是设计枪管啊!拿气流当子弹打得越远越好是吗?[s:43]

DSROK · 发表于 2011-7-8 11:34

原帖由 5AAAAA 于 2011-7-8 10:44 发表
刚看箱体外表就可以看出连最基本的理论也没学好.吹那么高也不知道什么叫廉耻?
面板的衍射处理,不考虑轴向.最失败的哪个导管设计.以为是设计枪管啊!拿气流当子弹打得越远越好是吗?[s:43]

典型的纸上谈兵，大只讲。。。。。。

xkc3630 · 发表于 2011-7-8 11:50

原帖由 DSROK 于 2011-7-8 11:34 发表

典型的纸上谈兵，大只讲。。。。。。

没见过图的才算纸上谈兵，见过就是图上谈兵了！

bebear · 发表于 2011-7-8 12:12

我理解倒相管的截面积和声压级是有关系的。
这喇叭不像是适合大力操的，可能因此也没必要开个大洞。

DSROK · 发表于 2011-7-8 13:11

原帖由 xkc3630 于 2011-7-8 11:50 发表

没见过图的才算纸上谈兵，见过就是图上谈兵了！

对，还真应该这样说。。。。。

fqj007 · 发表于 2011-7-8 13:16

原帖由 5AAAAA 于 2011-7-8 10:44 发表
刚看箱体外表就可以看出连最基本的理论也没学好.吹那么高也不知道什么叫廉耻?
面板的衍射处理,不考虑轴向.最失败的哪个导管设计.以为是设计枪管啊!拿气流当子弹打得越远越好是吗?[s:43]

[s:97] 引用TG的话：“感觉你对电声方面的了解现在还仅仅停留在知道一些术语和名词，唯恐我们之间难以进行更加深入的技术性探讨。”

5AAAAA · 发表于 2011-7-8 13:22

原帖由 fqj007 于 2011-7-8 13:16 发表

[s:97] 引用TG的话：“感觉你对电声方面的了解现在还仅仅停留在知道一些术语和名词，唯恐我们之间难以进行更加深入的技术性探讨。”

吹得那么高。应该中低音上箱后单独的实测频响上个来给我等观摩学习下吹出来的曲线吧

5AAAAA · 发表于 2011-7-8 13:27

原帖由 DSROK 于 2011-7-8 11:34 发表

典型的纸上谈兵，大只讲。。。。。。

你就别在这里丢人了。快叫你家主人把单元上箱后的单独频响贴上来吧！
只贴个10DB一格的有分频的频响也太不把消费者当回事了

DSROK · 发表于 2011-7-8 14:03

原帖由 5AAAAA 于 2011-7-8 13:27 发表

你就别在这里丢人了。快叫你家主人把单元上箱后的单独频响贴上来吧！
只贴个10DB一格的有分频的频响也太不把消费者当回事了

快闪，开始乱咬了。。。。。。。。。

多乐士家 · 发表于 2011-7-8 14:24

帮顶顶，国人的产品 [s:97] [s:97]

xkc3630 · 发表于 2011-7-8 14:57

这次作品声音应该值700左右！瞎猜的！

谭工 · 发表于 2011-7-8 15:29

原帖由 chanyouzhe 于 2011-7-7 16:17 发表
支持谭工~~~现在倒你的都是因为你所谓的堪比万元级品质，你干脆就不要这么说了，你做你的，评判交给别人就好

谢谢你的支持。试听产品正陆续发出，期待真发烧友的坦诚交流。
我们会一如既往的用心做好自己的产品，廉价也HIFI是我们一直追求的目标。

看看讲讲 · 发表于 2011-7-8 16:48

原帖由 bebear 于 2011-7-8 12:12 发表
我理解倒相管的截面积和声压级是有关系的。
这喇叭不像是适合大力操的，可能因此也没必要开个大洞。

普及一下高层次的理解，倒相管的截面积与长度主要是为了配合喇叭单元振动体的惯性质量，达到最佳的阻尼状态。[s:97]

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-8 17:07

顶谭工！！！

就這麽的 · 发表于 2011-7-8 17:09

原帖由 cqnulgm 于 2011-7-8 17:07 发表
顶谭工！！！

6月19号注册就来顶，顶肛门啊[s:14]

二手影音产品交易