我为何抛弃了coda7se

秋秋之健 · 发表于 2004-4-4 00:19

最初由 liuzhm101 发表
[B]数千元的Coda7 不如多媒体音箱"好听"并不奇怪!!! 原因如下:

1) 多媒体有源音箱多用运算放大器做功放, 同一硅片上的数万个晶体管一致性极高,远比普通功放的大功率管的配对性好得多. 在只放大几十毫瓦的情况下, ?.. [/B]

精辟！！:d
还有就是具体的心态很重要，，毕竟上K，上W的东东我们对于它们的期望太大了，所以失望也就越大了。。。:d

ynca · 发表于 2004-4-4 01:20

交易区新帖推荐

最初由猫打球发表
[B]不懂音乐，听不懂音乐里面本来那种感人至深东西的人不要乱说话！

耻笑别人的人不能掩盖自己的无知，没有亲身实践过的人也不要自以为是，亲自实践过又体会不到事物本来面目的人，只好埋怨老天没有给你深刻的洞察力... [/B]

厉害!
最能理解大师的音乐的卡拉扬也未必敢出此言
你如此自信也未必能掩盖你的无知
顺便说句: 我的功放是Harman kardon
也许你可以研究下"听音心理学"?!
"楼主好象很多这方面的怪谈，记得您以前好象说过100多元的国产烂公房接上TR信号线后就能大败天龙1803。":d :d :d :d

guopingl · 发表于 2004-4-4 01:32

坚决反对把多媒体音响与HI-FI音响混为一谈.不同的听音环境与不同的音乐载体类型(MP3/CD/LD/TAPE/LP)本身就不具备可比性,前面有多位朋友已经提到这个问题.多媒体音箱的设计与hifi的设计是两回事,一个是为近声场设计,一个为远声场设计,一个大功率,一个小功率,一个窄频,一个宽频,一个是数码声(音响性),一个讲究音乐性,等等方面了.选择CODA7与harmankadon是个人的自由,完全没必要这么张扬,说三道四,这个论坛上就你懂啊?!看前面他回别人的贴语气相当的不友好,自以为是,自以为发现了新大陆一样,我看这个人相当地有个性,火气蛮大,竟以为别人看不懂他的贴哦,呸人的口气好大,我就要回击他一下看看.

电玩者 · 发表于 2004-4-4 13:42

大家都可发表自己的见解，斗得面红耳赤才过瘾啊，我就喜欢看到这种场面。

桂林胡子 · 发表于 2004-4-4 14:11

猫球兄去年推荐的“东方电子”股票收益近百分之三十，慧眼识珠啊。

stomu · 发表于 2004-4-6 01:18

交易区新帖推荐

;G ;G

ynca · 发表于 2004-4-6 09:11

无锡人帮顶一下苏州人

monvie · 发表于 2004-4-6 09:34

：）学习中

liuzhm101 · 发表于 2004-4-6 14:01

从头到尾通篇都在胡扯！真佩服你胡扯的本事！

那你来解释一下楼主为什么会有如此的听音感受? 为什么有源音箱要比他的数千元的Coda7音响系统还好听? 大家都等着听你这位领袖人物的高见.

猫打球 · 发表于 2004-4-6 15:22

我要解释一下，免得大家误解：

harman这对多媒体箱子虽然我说他好听，但是整体水平远不如coda7se的，但是它表现出的优秀特质确实是coda7se比不上的，我认为如果也是同等1000元价位的全频箱子的话，则肯定要超过coda7se了。

同时我还认为，同是1000元价位的箱子，国产箱子不是coda7se的对手。
一个比一个的性价比高。

ficker · 发表于 2004-4-6 15:43

harman这对多媒体箱子虽然我说他好听，但是整体水平远不如coda7se的，但是它表现出的优秀特质确实是coda7se比不上的，我认为如果也是同等1000元价位的全频箱子的话，则肯定要超过coda7se了
====================
有哪位能搞懂这话的逻辑吗?

中央特派员 · 发表于 2004-4-6 15:51

我要说两点:

1. 低档器材包括音箱都有高音过亮的特点.

2. 要比也的问问多媒体箱同CODA7各发挥了几多才公平.

LWJ731 · 发表于 2004-4-6 16:05

我不太同意楼上的分析，听音的心理作用确实有影响，但不至于能颠倒事实，实际情况是，贵的东西是有它贵的理由，当我用AKG 501听电脑里的MP3，不会说因为它比MDP818或MX500贵得多就觉得不好听，无论从那方面讲都要好得多。首先夏文卡顿一定是有它可取之处才能打动听听者，可能是它的速度感，可能是它的相位一致性，但我决不认为它就比code7就好，就真实。只能说一定的曲目、一定的环境下它表现很好，给人一种轻松自然的感觉，对大部头作品一定是力不从心，因为它的频响、信噪和功率等都不够。不过说全频超过分频我认同，从理论上不用说，听KEF和tanoy就知道，听耳机也有这种感觉，关键是要做得好，换成是普通的电视机全频喇叭又有什么感觉呢。

中央特派员 · 发表于 2004-4-6 16:59

明显的箱声是多媒体箱的大敌,
就音响性基本要求亦未能达标,
用好听来附会只是一相情愿罢了

liuzhm101 · 发表于 2004-4-6 18:23

首先夏文卡顿一定是有它可取之处才能打动听听者，可能是它的速度感，可能是它的相位一致性，

说得对, 速度感是负反馈少的直接表现, 相位一致又是全频单元特有的优势, 所以"猫打球"的多媒体音箱会有好听之处.

但"频带窄, 功率小"又是多媒体小音箱的缺陷, 这是无法和Coda7系统这种大房间音响比拟的. 而如果又要求声音大, 频率宽,速度感好, 相位又一致, 恐怕价格就远不是几千元能达到了.

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

我为何抛弃了coda7se

气愤!

革命领袖来了,先拜一个

我的不同意见

浏览过的版块

社区建设奖

积极参与奖