UID328421
威望1
金钱51817
交易诚信度0
主题10
帖子1335
注册时间2006-10-27
最后登录2023-2-15
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2006-10-27
|
用模拟时代的经验来评论数字电路是否缩水是非常错误的。当然我也没说模拟技术就不好,数字的终极就是模拟。很多数字技术刚出来的时候效果是比不上以前的模拟的。如数码相机和胶卷,平板跟crt.在画质上平板并没有很多优势,说平板画质已经发展成熟了是很可笑的,pdp还有很大进步空间。液晶没那么大进步空间了。
模拟电路就是要用好料足料,零件选择,配对,调试,电路的布局,屏蔽隔离等都很讲究。因为模拟的很容易受干扰。数字电路则简单很多简化很多少了很多东西重量也轻了,当然也要好的设计布局用好点的料才能出更好的效果。新不如旧的代表们则以此观念来指责新品缩水是不妥当的。当然价格战会带来一定程度的缩水。比如等离子发光效率高了驱动电压低了不需要大水牛供电了没用大水牛,料没那么猛了你就说他缩水吗?同样他就不需要那么多铝片散热器不要那么多金属隔离了重量轻了也说它缩水吗?还有一些神棍说电路比屏幕重要得多就好像说功放比音箱重要得多一样可笑,不但数字技术说不通模拟技术也说不通,crt时代东芝,菲利普的电路在民用产品不比索尼差但为什么达不到索尼的高度呢,因为没有索尼的单枪三束特丽珑嘛! |
|