松下65PZ880C能不能买？

sonyiori · 发表于 2011-5-10 22:33

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-5-10 11:23 发表

就以松下pdp的屏幕来比较怎样？PZ700的屏和VT20的屏哪个好？色彩哪个好？

当然是vt20好啦！pz700第一代42寸全高清当时评测和家电论坛用户都说不怎么样，高度不足，比较灰暗。不成熟的产品。比pv70系列差。我也看过。颜色不鲜活。开口率低得很尤其是42的。怎么到了你们眼里就成了松下旗舰经典了？到了pz800 pz880 松下全高清机型才比较成熟。

p992 · 发表于 2011-5-10 22:52

原帖由 .狂野120 于 2011-5-10 22:03 发表

什么叫空谈？
说了多少次了
是看了无数各种品牌高端旗舰平板
根本没发现一台能有CRT那种
物体真实的质感
画面纵深的明显区别
说白了
CRT和平板的区别
就象你看PDP和LCD的区别
我多少次重复过
LCD的真实质 ...

物品的质感怎么产生的，还不是建立在每一个像素的表现力上，以前的PDP在技术指标上还有欠缺，到500A和G20身上，无论是对比度，黑度，亮度，色域这些技术指标，等离子有哪个不如HR36的？CRT唯一的优势通透感，也在kuro2和G20面前荡然无存，你所说的所谓区别，无非是先入为主的观感，和CRT小画面的密实感，这种感觉你在iphone4的屏幕上一样能够找到。

别以为只有你看过珑管的画面，我从第一台电脑起用的就是珑管显示器，对CRT画面的特点了解绝不会比你差。

p992 · 发表于 2011-5-10 22:55

原帖由 sonyiori 于 2011-5-10 22:33 发表

当然是vt20好啦！pz700第一代42寸全高清当时评测和家电论坛用户都说不怎么样，高度不足，比较灰暗。不成熟的产品。比pv70系列差。我也看过。颜色不鲜活。开口率低得很尤其是42的。怎么到了你们眼里就成了松下旗舰 ...

那是个只知道看价格和重量来评论画质的科盲，他对平板电视的技术含量一无所知，对画质的口味也是自娱自乐一族。

日系电器 · 发表于 2011-5-11 01:15

42pz700比pv70差。。。。。这话经典。我不说啥了，你狠[s:13] [s:13] [s:13]

sonyiori · 发表于 2011-5-11 09:34

原帖由 日系电器 于 2011-5-11 01:15 发表
42pz700比pv70差。。。。。这话经典。我不说啥了，你狠[s:13] [s:13] [s:13]

不是我一个人说的，家电论坛大把人这么说。屏幕开口率低，亮度不足。想要阳光感是没门的了。画面灰暗，颜色也暗你想颜色能好吗？开口率你知道吧？难道你想说真理掌握在你们几个人手中，就你们才懂画质？如果我家或亲戚有pz700马上联系你跟你换你的g20或pz800.pz80都行。只要你肯

sonyiori · 发表于 2011-5-11 09:41

原帖由 日系电器 于 2011-5-11 01:15 发表
42pz700比pv70差。。。。。这话经典。我不说啥了，你狠[s:13] [s:13] [s:13]

42pz700是最差的，58pz700好多了。第一代全高清等离子是为了跟上液晶的分辨率而推出的，不成熟的产品。后来的日立很久才有50的全高清等离子，都没有42的。

sonyiori · 发表于 2011-5-11 09:56

原帖由 日系电器 于 2011-5-11 01:15 发表
42pz700比pv70差。。。。。这话经典。我不说啥了，你狠[s:13] [s:13] [s:13]

pz700尤其是42寸的白色灰得很的产品竟然被你们奉为一代神机比pz880还好，比v10还好，比vt20还好，啧啧…好像论坛上说松下平板猪肝色最早就大概在那时说起的，你们最看重的颜色也不好，日立当时有好几款机比pz700颜色好。

quits · 发表于 2011-5-11 10:14

原帖由 日系电器 于 2011-5-10 21:21 发表

现在的都缩水了，是不行。
正真好的是07、08年时的旗舰液晶。

32lx700d，37lz700d，37lz800d。效果不是盖的。呵呵。

高清说得过去
有线一样是坨shi

huangx · 发表于 2011-5-11 10:48

原帖由 jincen2 于 2011-5-10 17:26 发表
已经买了！
已经买了，确实是好东西！视觉享受

广州库存，价格不错

严重羡慕中，请教当年65pz880产量很少，是否也同50pz880c一样是流水线上生产出来的，质量控制方面一样吗？

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-11 12:08

原帖由 sonyiori 于 2011-5-10 22:33 发表

当然是vt20好啦！pz700第一代42寸全高清当时评测和家电论坛用户都说不怎么样，高度不足，比较灰暗。不成熟的产品。比pv70系列差。我也看过。颜色不鲜活。开口率低得很尤其是42的。怎么到了你们眼里就成了松下旗舰 ...

我中午吃饭时上700的图片，以图片来说明色彩，以及你说的评测是否在扯淡。

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-11 12:14

原帖由 p992 于 2011-5-10 22:55 发表

那是个只知道看价格和重量来评论画质的科盲，他对平板电视的技术含量一无所知，对画质的口味也是自娱自乐一族。

作为买家根本就不需要了解什么技术这些，甚至参数都可以不看，只需要能够分辨什么是好的画质就足够了。拿着“圣经”去买电视，对各种数据倒背如流，但不懂得识别好歹有什么用？

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-11 12:15

真要比资料，或许你们还真不是对手，你收集的资料有多少斤呀？

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-11 12:31

早期的日立平板广告里直接标注“高色温”，它的色彩能好？这个说法直接就暴露了没有玩过好的CRT，玩过好的CRT都知道色温和色彩的关系。

平板机色彩最好的是我早年（大约是06年）看过的一款日本产的JVC的PDP，价格是4万多，42寸的，分辨率比较低，但色彩绝对真实。

现在我谈平板的色彩“好”就是鲜艳的意思，是矮子里面把长子的意思，等下上图片说明所谓比较“好”色彩是什么样的。

大家自己去对比和VT20的差异，我就不再下结论了。

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-11 12:32

所以，我一再强调，没有把CRT玩到极致，他不可能玩得好平板。

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-11 13:41

700的图片来了:http://www.jd-bbs.com/viewthread ... p;highlight=%2BTTVV

[等离子] 松下65PZ880C能不能买？

标题

标题

浏览过的版块