松下65PZ880C能不能买？

p992 · 发表于 2011-5-9 00:41

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-5-9 00:31 发表

不算之前喇叭的成本，加200元上去，这个喇叭还会不好？电脑音箱一套才卖多少？多大的体积？

我虽然骂厂家但我才是代表厂家的方向，它们翘什么尾巴我比你清楚，厂家始终站在我这边，我这边的力量会越来越强大。 ...

可惜厂商们纷纷抛弃了你这个厂商代表心目中的神器CRT，你这是哪门子的厂商代表啊[s:41]

日系电器 · 发表于 2011-5-9 00:44

原帖由 蒙特拉QI2 于 2011-5-9 00:02 发表
绝对不是污蔑！俺卖场朋友没有一个不是这样的观点！人家都是免费玩松下电视上10年的了。难不成还不如某些编号帝？我只相信自己的直观感受！

某些人最恨的就是看到有人谈实践经验和直观感受。一直变向鼓吹他人不要相信自己的眼睛，而要相信参数和他们YY出来的所谓理论。可笑。

p992 · 发表于 2011-5-9 00:44

原帖由 .狂野120 于 2011-5-9 00:37 发表

所以这个动态1080线其实意义不大
关键还得看MEMC啊
另外
据我观察
除了PZ700/800/880/V10/VT20
这类旗舰
其它都木得MEMC
G系列也木有

OK
不争了
再争楼歪了
回到楼主问题
65PZ880能不能买？
俺意见 ...

你认为意义不大你可以不买，买卖自愿，又没人用枪逼着你买不是吗？另外G20系列是有运动补偿的。

p992 · 发表于 2011-5-9 00:48

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-5-9 00:33 发表

同样的道理现在买大平板的就懂平板？这些人和当时买豪华CRT的多半就是一路人。[s:14] 所谓只买最贵的不买最好的。

你是说那些国外影视发烧友，测评网站/杂志的编辑们都不懂什么叫画质，只买最贵不买最好？像你这么自恋的科盲还真是少见[s:41] [s:41] [s:41]

p992 · 发表于 2011-5-9 00:53

原帖由 日系电器 于 2011-5-9 00:26 发表

现在的一些参数指标越来越虚假越来越忽悠人。只能骗骗那些无实践经验的外行。
当然，也成为了“某些人”忽悠和辩解的所谓理由和理论。
这些人往往攻击无视逃避眼见为实。变向鼓吹他人不要相信自己的眼睛，要相 ...

厂商虚标是存在的，但那些测评机构测试出来的数据也是虚构的？[s:41] 对那些实测数据熟视无睹，对那些测评网站的PK结果选择性失明，整天自说自话意淫什么新不如旧的，那不光是科盲，还是无耻的神棍[s:14]

日系电器 · 发表于 2011-5-9 00:53

原帖由 .狂野120 于 2011-5-9 00:37 发表

65PZ880能不能买？
俺意见能
就算不如65V10

如不如自己知道就行了。跟那些无实践经验的人多说无益。只会中了圈套。呵呵。

p992 · 发表于 2011-5-9 00:57

原帖由 日系电器 于 2011-5-9 00:53 发表

如不如自己知道就行了。跟那些无实践经验的人多说无益。只会中了圈套。呵呵。

是啊，瞎子还只需要一台收音机就能娱乐了，但那等于别人都不需要看电视了？能意淫什么PZ80秒杀VT20，只能证明你是个瞎眼神棍，平板对你都是多余，买台CRT看有线对你就是最佳享受了。

.狂野120 · 发表于 2011-5-9 01:04

原帖由 p992 于 2011-5-9 00:44 发表

你认为意义不大你可以不买，买卖自愿，又没人用枪逼着你买不是吗？另外G20系列是有运动补偿的。

G20或许有
但大幅面镜头转移照样抖
效果也就比S稍强
比V和PZ差得太远
老大你看过G20和V10对比就知道
其实
V10和PZ880是在一个平台上的
我从来没有说过V10在画质上不如880
我已经说过
认为哪个好都是对的
不强求一致
只不过个人更喜欢880风格而已

[ 本帖最后由 .狂野120 于 2011-5-9 01:06 编辑 ]

p992 · 发表于 2011-5-9 01:05

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-5-9 00:39 发表

知道有高清CRT这个品种吗？[s:14] [s:14] 看你们层次太低我都不太好意思拿出来，免得又有人骂我不与时俱进。[s:14]

有兴趣委托一个武汉朋友来PK下。任何平板都行。[s:14]

看看射门黑位、动态这些。

知道为啥N多人把家里的HR36请出去换平板进来吗？你觉得他们都仅仅是在赶时髦？[s:14]

p992 · 发表于 2011-5-9 01:15

原帖由 .狂野120 于 2011-5-9 01:04 发表

G20或许有
但大幅面镜头转移照样抖
效果也就比S稍强
比V和PZ差得太远
老大你看过G20和V10对比就知道
其实
V10和PZ880是在一个平台上的
我已经说过
认为哪个好都是对的
不强求一致

卖场里面看过几眼设置不明的画面就能下结论？你知道G20那复杂的设置菜单和对应不同输入信号时候不同的补偿模式不？

[ 本帖最后由 p992 于 2011-5-9 01:17 编辑 ]

.狂野120 · 发表于 2011-5-9 01:34

原帖由 p992 于 2011-5-9 01:15 发表

卖场里面看过几眼设置不明的画面就能下结论？你知道G20那复杂的设置菜单和对应不同输入信号时候不同的补偿模式不？

不是看过几眼
是仔细看过
同一信号源分接G20/V10
看出G20抖动
然后让销售怎么调都调不出V10效果
苏宁的那个销售小伙子
说已经卖了5 6年松下
业务水平还是相当可以的

当然你是G20用户
G20是否有动态补偿
你更有发言权
我无法和你争
你说了算
我只是持怀疑态度
保留意见

日系电器 · 发表于 2011-5-9 01:42

原帖由 p992 于 2011-5-9 00:53 发表

厂商虚标是存在的，但那些测评机构测试出来的数据也是虚构的？[s:41] 对那些实测数据熟视无睹，对那些测评网站的PK结果选择性失明，整天自说自话意淫什么新不如旧的，那不光是科盲，还是无耻的神棍[s:14]

对的，松下参数数据无敌了，都是犬威机构实测出来的，所以先锋被松下秒杀了。哦不，长虹就足以秒杀先锋了。(参见c生活给出的评测机构测出的数据)

还好意思说评测PK？你倒是拿出个有说服力的天朝机型评测pk来说明你的理论看看！你有吗？？敢拿吗？？？(你要是能拿出天朝v10和880的评测pk数据页面来说明你的“880除了音响和做工比v10好其他都不如v10”这个结论，那才是真有说服力！或者只要你拿得出任何两个天朝松下09年以后机型的评测pk页面也行。也算你有说服力。因为据我所知现在是没有地方做天朝机型评测pk的。除了你自己的YY) ps：我知道你这胆小鬼一定是会选择性无视回避这段的。或者找个借口就是不敢拿出评测pk来。或者找个别数据，就是拿不出完整的两机评测数据页面。因为根本就没有天朝的两机评测pk！那只是你的YY而已！你硬不起来的。一次都硬不起来。呵呵！

你们这些人拿了个国外机型评测在那儿拼命YY天朝机型也敢叫嚣评测pk？？？你们是不是生怕别人不知道你们在YY啊！？

哎，不说了。你好自为之。希望你能硬起来。呵呵。

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-9 06:30

原帖由 p992 于 2011-5-9 01:05 发表

知道为啥N多人把家里的HR36请出去换平板进来吗？你觉得他们都仅仅是在赶时髦？[s:14]

你怎么不看看HR36在港台的评价？

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-9 08:29

原帖由 p992 于 2011-5-9 00:48 发表

你是说那些国外影视发烧友，测评网站/杂志的编辑们都不懂什么叫画质，只买最贵不买最好？像你这么自恋的科盲还真是少见[s:41] [s:41] [s:41]

不要扯国外去，国外的平板和国内的一样吗？美国人普遍在用什么机器见过吗？

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-9 08:31

原帖由 p992 于 2011-5-9 00:57 发表

是啊，瞎子还只需要一台收音机就能娱乐了，但那等于别人都不需要看电视了？能意淫什么PZ80秒杀VT20，只能证明你是个瞎眼神棍，平板对你都是多余，买台CRT看有线对你就是最佳享受了。

不知道怎么获得高质量的有线，同样无法获得高质量的高清。

[等离子] 松下65PZ880C能不能买？

浏览过的版块