家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 普兰

[其它] 19篇连载:PC-hifi听音盛宴---代表性声卡主观评测 (音箱评测到47楼)

  [复制链接]

110

主题

1万

帖子

269

威望

荣誉会员

Rank: 10

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2011-1-25 22:09 | 显示全部楼层
主观评测5:音响常青树---资深老将军JBL4312D

这是此次评测唯一一款无源监听音箱。JBL4312出版了多款版本,此款高音为适合次时代音频上限需要,达到40千赫。样子依旧传统,富于历史感和资深的JBL形象。

本人是JBL迷,现在拥有L1、L7、4412A、4731A四对名器,足见对JBL独钟之情。搬来一台英国3G400功放接进系统,急不可待地欲与真力208一比高下。

主观感受:
一是低音太宽松了,从容漫步,悠悠然哉,大喇叭真是硬道理!
二是中频太柔和了,声底温暖丰厚。
三是高音纤细优美与雅马哈7相得益彰。

反言之:低音缺乏紧凑的瞬态感觉,中高频缺乏淋漓的解析力。

当时多位聆听者是JBL拥戴者,立马分析原因:
显然真力在音响群雄异军突起,关键在于有源分音技术和多功放分推。我曾解剖我的4412A分音器,密密麻麻的电感、电容、电阻,功率信号全要通过他们才能进入喇叭的啊!

大家知道,电感、电容对交变的音频信号来说,既是某段频率的阻隔器,又是存储器,他们是充放电的器件,既有频率交联的非线性,又有相位的迁移性和信号的衰减性。显然,功率分频对于低音扬声器的控制能力、对于中高频信号的还原能力都会产生巨大的负面影响,这就是低音不紧凑中高频解析力不高的主要原因。我曾用雅马哈01V96数字调音台作电子分音,三台功放分别推动高、中、低喇叭试验,立马见效,瞬态特征和解析力都有明显改善。我想这也是现在的监听音箱普遍采用前级分频、多功放分推的原因。


[ 本帖最后由 普兰 于 2011-2-5 07:28 编辑 ]
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9626

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2011-1-25 22:28 | 显示全部楼层
原帖由 普兰 于 2011-1-25 22:09 发表
主观评测5:音响常青树---资深老将军JBL4312D

这是此次评测唯一一款无源监听音箱。JBL4312出版了多款版本,此款高音为适合次时代音频上限需要,达到40千赫。样子依旧传统,富于历史感和资深的JBL形象。

本人是 ...


普兰老师对4312D的评价很客观,这玩意是稍欠析力和张力。[s:68]
道法自然,平常心是道。
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

110

主题

1万

帖子

269

威望

荣誉会员

Rank: 10

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2011-1-25 22:49 | 显示全部楼层
洋洋洒洒写了19帖,至今还沉浸在听音场景的回忆中。目的是或许对明天的家庭PC-HiFi 大兴起有所借鉴。

虽然我尽力反映参评者的诸多意见,但个人记忆、分析、归纳、判断能力所限,更因音响欣赏主观性,难免错误多多。首先请看到本贴参评诸位老师批评指正,同时欢迎网友抒发自己经历和感受,我会及时编辑修改本帖错误,以免贻误大方。

原计划在本贴写写我等两人新购进的最新顶级RME - Fireface UFX 中文爱称:火脸声卡的评测,因我们还有大量功能没有掌握,这台30*30通道矩阵24/192接口,十分好玩,音质也异常优秀,真实的感受还有待时日,日后必写出详实报告以赏读者。


[ 本帖最后由 普兰 于 2011-1-25 23:12 编辑 ]

UFX外观

UFX外观

UFX亲切可人的人机界面

UFX亲切可人的人机界面
别把音响当文化  就是个玩耍
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-22
发表于 2011-1-25 22:58 | 显示全部楼层
lz是真正的与时俱进的高手。

期待对听音室布置的高见。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1145

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2007-12-22
发表于 2011-1-25 23:10 | 显示全部楼层
好帖[s:40] [s:40] [s:40] [s:40] [s:40]
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1142

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2005-11-24
发表于 2011-1-25 23:21 | 显示全部楼层
一直担心声卡这个薄弱环节,看来薄弱环节是腰包了。也希望有更适宜家庭使用的高级声卡出现,这些声卡虽然好,但是功能太多,我们的使用成本太高。若是有功能缩水、性能不变的中低价声卡就太好了。也希望普兰先生看看有没有这类价格较低的声卡并介绍。
谢谢普兰先生的介绍!
回复 支持 反对

使用道具 举报

110

主题

1万

帖子

269

威望

荣誉会员

Rank: 10

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2011-1-26 01:01 | 显示全部楼层
原帖由 音采飞扬 于 2011-1-25 22:58 发表

期待对听音室布置的高见。

请见:http://www2.jd-bbs.com/thread-2481917-1-1.html
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1142

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2005-11-24
发表于 2011-1-26 01:40 | 显示全部楼层
M-Audio ProFire 2626,似乎也是一个好用的东西,价格也更低,就是不知道实际性能如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

450

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-20
发表于 2011-1-26 06:02 | 显示全部楼层
顶,支持实践派,有指导意义,比纸上谈兵和YY强多了。[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

110

主题

1万

帖子

269

威望

荣誉会员

Rank: 10

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2011-1-26 09:13 | 显示全部楼层
原帖由 滤线栅 于 2011-1-26 01:40 发表
M-Audio ProFire 2626,似乎也是一个好用的东西,价格也更低,就是不知道实际性能如何。


在另个场合听过,播放的是Pro toos制作的多轨工程文件(电视剧音乐)非常不错!据说只是话放与这次试听的产品音色有所区别,作为PC播放应是比较豪华的声卡了,功能与之一样。
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1142

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2005-11-24
发表于 2011-1-26 12:40 | 显示全部楼层
那以先生的意见,以前先生推荐的01u pro碟机和ProFire 2626比较,从使用方便性、音质保真性等方面是否倾向于选择ProFire 2626?
回复 支持 反对

使用道具 举报

110

主题

1万

帖子

269

威望

荣誉会员

Rank: 10

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2011-1-26 17:23 | 显示全部楼层
01u pro碟机和ProFire 2626没有可比性。

01UPro只是一款专业CD机,与民用产品不同的是带有缓冲存储器、专业AES数字接口及平衡卡农模拟口、调音台同步播放接口、变速功能等。它是依赖CD唱片才有用。

ProFire 2626声卡与Pro tools软件配合,具有录音编辑功能,通过软件可播放各种格式的数字音乐。作为听音,节目来自可交换的数字文件,也可通过电脑光盘驱动器抓取CD存储为各种格式的数字音乐文件,再随时点播播放。ProFire 2626既是与电脑的通信接口、录音声源话筒、线路接口,又是解码器、多声道输出、带均衡器、效果器的前级放大器,也是耳机放大器。

[ 本帖最后由 普兰 于 2011-2-5 07:32 编辑 ]
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1142

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2005-11-24
发表于 2011-1-26 18:22 | 显示全部楼层
可是在家庭使用方面,真正的目的就是欣赏音乐,那么2626的其他录音等功能就抛开一边不做对比。可以说,碟片作为一种介质,相对大量普及的电脑来说是非常不方便使用的。
2626+电脑 与 01u+碟片两者相比,两者投入的成本大致相似,电脑不算成本。如果各自播放WAV文件或CD碟片时,两者音质相似或声卡胜出,当然是选择声卡,这是先决条件,如果2626音质比不上01U就已经通不过了;然后声卡的众多录音及其他功能更提高其性价比。
昨晚看了先生的帖子,已经很想找个M-Audio ProFire 610试试了,如果是非常好的话再考虑更高档的型号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

21

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-16
发表于 2011-1-26 21:33 | 显示全部楼层
原帖由 普兰 于 2011-1-26 17:23 发表
01u pro碟机和ProFire 2626没有可比性。

01UPro只是一款专业CD机,与民用产品不同的是带有缓冲存储器、专业EAS数字接口及平衡卡农模拟口。它是依赖CD唱片才有用。

ProFire 2626声卡与Pro toos软件配合,具有录 ...


作为“专业CD机,与民用产品不同的是带有缓冲存储器、专业EAS数字接口及平衡卡农模拟口。”实在奇怪楼主会把这些作为鉴别专业CD和民用产品的不同点。因为很多很多民用CD机器也同样有缓冲存储器
也很多很多普通老款CD机器都具有EAS接口更有太多太多的民用CD机器拥有平衡模拟接口啊。 另外什么叫做“平衡卡农模拟口”?是不是太专业化的术语我们听不太懂 请楼主专家帮忙详细解释解释,另外请口口
声声满嘴什么专业CD 什么专业声卡什么专业监听音箱的楼主详细给我们讲讲 专业是什么意思和层面的东西,到底专业和HIFI有什么关系?到底专业这 专业那的是不是觉得我们的HIFI论坛不够“专业化”?还是
压根我们这个论坛就应该改为专业音响论坛而不是 HIFI音响了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

2593

帖子

163

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
51
注册时间
2004-8-18
QQ
发表于 2011-1-26 21:46 | 显示全部楼层
原帖由 普兰 于 2011-1-25 22:09 发表
主观评测5:音响常青树---资深老将军JBL4312D

这是此次评测唯一一款无源监听音箱。JBL4312出版了多款版本,此款高音为适合次时代音频上限需要,达到40千赫。样子依旧传统,富于历史感和资深的JBL形象。

本人是 ...


主观感受:
一是低音太宽松了,从容漫步,悠悠然哉,大喇叭真是硬道理!
二是中频太柔和了,声底温暖丰厚。
三是高音纤细优美与雅马哈7相得益彰。
反言之:低音缺乏紧凑的瞬态感觉,中高频缺乏淋漓的解析力

楼主作为资深的专业玩家,对于监听音箱和专业器材的无音染和低失真都是追求宗旨,但是为什么楼主的监听音箱的评测却要罗列出来那么多
华丽优美的形容词来呢?到底你在玩发烧音响还是在搞专业评测呢?说实在看前面还觉得那么专业严谨可是看到楼主的主观感受确让人匪夷所思
楼主是在玩什么路子呢?有点不伦不类的被迷惑了。
生死去来.棚头傀儡.        一线断时.落落磊磊
QQ:13992065

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-25 07:38 , Processed in 0.152740 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表