19篇连载：PC-hifi听音盛宴---代表性声卡主观评测 （音箱评测到47楼）

惠州喜善

原帖由 3e1024 于 2011-2-27 10:48 发表
我目前的前级没有使用，而是直接电脑－音频接口－pass250.5纯后级，音量调节在音频接口上或电脑上调节。
不

知道你用的是什么型号的音频接口，方便请说明。

    我现用的是胆机，准备改系统，预期用楼主推荐的PCHIFI+有源监听箱，我想应该会省点钱。谢谢两位。

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 3e1024 于 2011-2-27 18:45 发表
你这老虎真好看，不象是饿虎呀？[s:14] [s:14] [s:14] :Q :Q

乖乖虎也有饿的时候。[s:14] [s:97] [s:30]

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2011-2-27 22:12 发表




线材作为HIFI的一项内容，存在，恐怕也有几十年了吧，也形成了一项产业。但就是有人不信。

不信也没关系，你不用就是了，就当那些花钱买线的是傻子，你是聪明人，大家井水不犯河水。

只是，这些人体会 ...

这些乐手用的线有多长，是发烧线吗？是否有手臂那么粗？多少刀了1米呀。那玩意儿得挂在乐器上吧？线的弹性恐怕都对乐手的手感有影响吧？

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2011-2-27 22:40 编辑 ]

bigair

原帖由 顺溜 于 2011-2-27 22:12 发表

...
这贴很诡异，同IP的现象就是没人给个说法，按现在还是“不明真相”的群众[s:14] [s:14]

顺溜老师：拜读过您多篇有益文章，收获很大，感谢！但在这个问题上，容小弟冒昧的问您，是装糊涂还是真糊涂？
这个帖子已盖到快500楼了，楼主和1024都多次解适澄清用同一企业内部网，可能造成同IP。1024的身份普兰在463楼已有说明。
明眼人早已靠自己的常识得出结论了，难道非要法院宣判一下才算了结吗？其实，“不明真相”的群众真不多！[s:14]
您的这一说法使我想起了昔日的“华南虎”事件，全国群众早已靠自己的生活常识得出结论，但是官方没有找到直接证据使这件事长期没有得到定论。
生活常识啊朋友们！长期活跃在“家电论坛”分享经验倍受尊敬的一个长者，多年用谦和的风格讨论，前几个月问题突然心血来潮，用上个马甲为自己助阵？有这等精神病长者吗？他为何许多年发类似的帖子不用马甲，才想起来用呢？原来我也怀疑过，后看了普兰在463楼的说明和1024在论坛的发言数量和集中在近几个月才确认清楚。
这样的问题能否成立群众用脚后跟都能想明白！

3e1024

顺溜：关于线材我只是说了我的观点，正确与否烧友自己判断。也无意损伤任何人的利益，而且我与这行完全无关。
我只是今年春节无事上网才在这里写点东西，目的是烧友挣钱不容易，常规条件下不要过份的追求线材。系统整体平衡是关键。
本来只是上网交流这么简单的出发点，确遭到没有理由的攻击，而且我根本没有时间在这跟什么人作对，但遭到攻击就必须反击，这是男人的基本准则。
ip相同就马甲？
建议你问问周围搞网络的人或者直接问电信局就清楚了。我们还没卑贱到那些人的境界。
这个帖子没有什么诡异的，我们都是烧友，但我感到家电论坛似乎被商家完全控制。说什么好与说什么不好都要遭到围攻和辱骂。
之前我知道马甲这个词只是服装，真的没有想到网络被这些劣根的人搞的如此肮脏！！！！！真叫西方人笑掉大牙！！！！看看西方类似的网站，我们应该为中国的网站如此感到耻辱！！！！！！
沈阳有网友要到普兰那里去，届时我也会去。但我真的不想证明什么，只是希望还普兰清白而已。
顺溜：我本不想在回你们的帖子，但这几天看到此问题一再被提及，同时某些人对普兰的帖子还是非常无礼，应该超出讨论技术的范围，我实在是看不下去。
我没有反击你的任何想法，只是就你的帖子所作出的解释，我到是希望您能够保持讨论问题的君子风度。
我就是我，我不是马甲，只有卑贱的小人才用这种脑残的手段！！！！！！

顺溜

交易区新帖推荐

抱歉，俺不是每帖必看的，没注意已经有说明。

其实是否马甲对俺来说不重要，只是好奇而已。

至于什么君子风度，就不要勉强俺了，俺谈不上君子，但也不是小人，对什么人要有君子风度，俺自有主张。

顺溜

原帖由 饿虎扑食 于 2011-2-27 22:37 发表


这些乐手用的线有多长，是发烧线吗？是否有手臂那么粗？多少刀了1米呀。那玩意儿得挂在乐器上吧？线的弹性恐怕都对乐手的手感有影响吧？

抬杠有意思吗？俺早就说了，夸大线材的作用是商业行为。

bigair

如果真想把问题搞复杂也可以换一个思路：
难道不能是另一种情况：
那位视听无限老兄雇用那个1024用普兰家附近的同IP网上网假扮普兰的马甲，然后视听无限予以戳穿进行栽赃陷害呢？
也许还有一种可能：
在前面的帖子里，视听无限有段话提到了：送XXX到“一手店”（卖猪手等熟食的小连锁店）。沈阳的烧友去过光荣街的都知道那里只有几家音响店，丁字口那真有一家一手店，我还在那买过猪蹄儿，离浩科不远。难道上海人视听无限真的去过沈阳的光荣街？难道视听无限真的是光荣街上卖音响的马甲？难道动用了远程换IP的高科技手段？难怪他能查出IP，而我们群众却不会搞。越说越象！
我宁愿信其无，不愿信其有！
把个网络讨论搞得像福尔摩斯探案一样，这有意思吗？

3e1024

顺溜：我说的君子风度没有任何讽刺的意思。
之前我把我家里的hifi系统专门拍照片发到前面了，证明我不是马甲，而且我没有资格做普兰的马甲，因为普兰是典型的与世无争的谦谦君子，其心如止水般宁静。我清楚的知道至少目前的我个人修养和他比较起来尚有一段遥远的距离，此生能否达其如此境界尚不敢妄自尊大。
如果普兰的某些观点对什么人有不利因素在，直接用系统的短消息说明一下最为简单和光明，普兰一定会玉成此事，大可不必如此兴师动众问罪。
众网友长期围观，是非曲直他们自有判断，正义自在人心。他们迫切的呼唤回归到关于PCHIFI这个原始的话题。或者说目前已经有网友对此感到困惑和愤怒：同为炎黄子孙，为什么不能并肩携手？本是同根生，相煎何太急？
这种诽谤式讨论对我们没有什么危害，只是浪费时间而已，但也锻炼了荒芜的文笔。
我的终极目的是证明我就是我，我不是马甲，我不能被马甲，做回真实的我！！

[ 本帖最后由 3e1024 于 2011-2-27 23:51 编辑 ]

bigair

我在此提出一个倡议：
号召沈阳的网友到普兰的工作室，结识普兰，结识1024。并希望1024予以配合，最好是到1024的家中或他上网的地方发帖子等验证IP地址。还有向1024请教在本帖1024发表的文章方面的问题，看其能否答出，是否真懂？（有点儿过了，您自愿吧！）
如果真是1024确有其人，还沈阳烧友一个清白！
如果无法自圆其说，我们也将与之划清界线！
我先声明：我不是普兰德马甲；不是普兰的朋友。其实根本就不认识。
倡议而已，跟不跟是自己的事。

3e1024

完全无条件响应上述所有条款！！！！！！
做回我自己好难呀！！！！！！！！！！！！！！
我的联系方式已经短消息给bigair抓紧时间呀，我有没有身份证的感觉！！！！！

普兰

关于马甲和IP、UID别争了。

编辑：删减一下！还是围绕电脑音响主题，创造和谐网络技术研讨气氛！

[ 本帖最后由 普兰 于 2011-3-1 10:31 编辑 ]

普兰

重新编辑：

我之所以不愿与视听无限直对，甚至欣赏他的聪明可爱是基于对这种特质思维青年的爱护：

他不来了，估计是听从了好心同事的劝导。我从不愿意把网友看做枪手，即使他真为他人工作，对方也很可能是我起码面熟的朋友，沈阳的老牌音响商大多认识我，也给过我很多知识和帮助，在此感谢。

在网络，大家虽不某面，但也要充满爱心才是。我是听着贝多芬的钢琴奏鸣曲敲字的，心情却不轻松。

[ 本帖最后由 普兰 于 2011-3-1 10:40 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2011-2-27 23:26 发表


抬杠有意思吗？俺早就说了，夸大线材的作用是商业行为。

哈，你知道没意思就好了。[s:14] [s:14] [s:14]

顺溜

原帖由 饿虎扑食 于 2011-2-28 12:28 发表


哈，你知道没意思就好了。[s:14] [s:14] [s:14]

如果真的听不出铁丝和音频线的区别，就不要去评价这个好那个不好了，评价了还会误导别人，自己独乐是最好的选择[s:97]