UID226852
威望270
金钱80521
交易诚信度0
主题122
帖子14535
注册时间2006-2-5
最后登录2026-3-24
荣誉会员
  
交易诚信度0
注册时间2006-2-5
|
楼主 |
发表于 2011-2-26 20:17
|
显示全部楼层
关于电脑音频的几个不同意见介绍
1、一些通信专家认为，目前电脑播放音频文件方式，包括录音公司的高级监听系统播母带，无法达到CD机的保真水平，而CDP一体机要比一般转盘+解码的实际音质好。
这种结论的依据是数字通信接口自身对数据传输造成的失真。
CDP使用的内部I2S总线传输。I2S总线由于其数据和时钟信号分离，避免了互相干扰和因时差诱发的失真。
在音响系统转盘（或DATA录音机）与解码器之间常用的S/PDIF接口，传输的数据加入了时钟信息，如果时钟信息和数据队列有偏差，那DA芯片的转换结果就有偏差。CD机对比声卡的优势，在于传输方式及环节简洁。当CD外接解码的时候，也有同样的情况，所以，用独立解码升级CD，只有在独立解码的性能明显超过CD内部解码的时候，才足以抵消这种劣势，获得性能的提升。否则不如一体机。
PCI总线与声卡及和USB接口接外置声卡，由于PCI和USB接口自身的结构会造成数据传输的不可避免的失真，虽然有各种技术来弥补，可惜漏洞不能100%堵上。因此使用电脑播放音频文件达到CD音质是不可能的。
2、电脑播放数据是从硬盘上直接读取后放入SRAM中，,然后由CPU控制输出，速度非常快，理论上不存在转盘的转速问题，这是电脑HIFI的优势，可由于电脑的时钟并不是标准的44.1K的时钟，而是由电脑的高频时钟分频下来的，误差要远大于CD转盘的数据精度。尽管总的输出时间没有改变，但输出的数据却在不断的抖动。这个抖动，会造成音频的定位不准。
3、电脑的操作系统，是多任务的操作系统，并不是实时系统，在解码音频的时候，还会同时进行其他任务的出来，当有的任务抢站了CPU资源，或是处于中断处理状态，就是时间到了，CPU也没发及时处理，会产生延时。USB本来就不是用于实时系统的，是半双工通讯的，需要应答式的交换数据，在这环节，产生的抖动就更大了。所以，普遍而言，USB的输出音质是最差的。如果使用同轴输出数据，除了数据的抖动，还会吧电脑的电磁干扰一块传输过去。也会影响最终的音质。
4、电脑的电源是开关电源，物理环境会对数字音频造成干扰。
上述观点出于最了解数字通信本质的专业人员，他们的结论：PC离HIFI还很遥远。（紫红字引自顺溜网帖；深绿字引自szddd网帖）他们的意见是具有专业参考价值，他们坚定表示目前不玩PC音频。
他们寄希望直接播放的媒体播放器。顺溜介绍： LINN已经将这种模式运用到了产品上，其decode是由FPGA担当的硬件解码。硬件解码比软件解码有明显的优势，不受软件算法的影响，不占用CPU资源，不会因为CPU资源的变化引起系统时钟的抖动，这种专职的播放设备，配合越来越完善的管理功能，是主流HIFI的必然趋势。
楼主告诫：许多没进入PC音乐领域的朋友一定要慎重选择方式，或先不搞，待技术成熟再下手。 我和我周围朋友的选择，是有特定需求和主观声音审美的结果。
对PCHIFI诸如方便性、多功能性所诱惑，像我这样的发烧友，多半对数字通信深度原理不了解，只是因为目前数字音乐产品几乎都是电脑录制、编辑、输出的数字文件，因此推理为电脑制作的，用电脑录音编辑软件和监听器材播放应该是最HIFI（接近母带审听）的，对于通信专家的质疑，我们也忧心重重。只好考察、试验、比较，最后可能以耳朵决定去从。就如谁都知道黑胶唱片信噪比、动态范围等指标都不如CD，但仍有人坚持LP一样。这是艺术欣赏主观性造成的。
一，我在考察中，第一时间仔细比较了LINN两款播放器产品与同厂CDP的音质差别，一款普及版价格1.2万元，一款高级版约8万元（国外网购价），与CDP大约10万价格相近。前者的音质有些异样，不是大多数人喜欢的声音，比较紧、硬，后者与 CDP播放同唱片音质相近。
二，到录音棚感受。去过三处，两个相对简易，使用Digi系列话放、AD\DA,Pro Toois软件，小型丹麦音箱；另一个较大，有些设备比较昂贵，用大型中场监听音箱。不论播放自录的工程文件（没缩混多音轨）还是用U盘自带的WAV抓轨文件，总的感觉声音比过去听过的音响都好，主要是没有所谓扎耳的低档CD的数码感，融合、亲切，逼真，很像高档耳机的感觉。当然我们考虑到听音环境不同于一般家庭的因素。
三，试验 基于价格和主观喜好原因，加上我有玩录音需求，基本倾向采用录音棚方式玩电脑音乐。先试验性买了两台玩具，一是XX66，24、192；一是简易的USB DAC PCM1703的芯片。试验结果，与两台中低档CDP（XX1560，约8000元，TXXXXX专业CDP，各有千秋，进口声卡的声音与专业CD相似，亲切感差些，国产DAC有人称为破烂，实际音质与1560相近，比较宽音域、柔和，笔记本播出原来从耳机输出到功放声音是很差的，现在能听到这样声音，应该是大出所料。
后来接触了一些玩专业声卡的朋友，听了他们高级音响系统CD与PC的对比，最后选择了家庭录音棚---即声卡方式。这段试验，基本打消了接口失真的心病，比较满意。
分析原因，
一，可能中高档录音声卡在处理火线接口失真采取补救技术；
二，声卡的时钟、DA、监听输出线放模拟电路比较好，补偿了数字传输失真的某些最终听感损失；
三，火线或USB对最终听感影响，不是数学定量分析那样大，不必恐惧。
四，还有录音软件可能会比一般CDP软件好。
本帖评测，只希望对玩声卡一族有参考借鉴意义。
[ 本帖最后由 普兰 于 2011-2-26 20:30 编辑 ] |
|
楼主: 普兰
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2011-2-25 13:50
