不信神的人是缺乏深度理性的？（变成争论贴了）

WIN555 · 发表于 2011-1-23 01:56

ls的好像不能这么所哦，现代科学的演绎出来的，只要遵循了一定的方法，则结论就是科学的。

不用数据方法，得到的一定是数学结论。

神和科学那里不符合呢？

dean_bob · 发表于 2011-1-23 02:11

只想问楼主一点：神认同科学吗？

WIN555 · 发表于 2011-1-23 02:15

神为什么不能认同科学？

dean_bob · 发表于 2011-1-23 02:18

那你又是如何得知的呢？逻辑推理？

WIN555 · 发表于 2011-1-23 02:21

我没说我知道，我说的是，神为什么不能认同科学？呵呵。

dean_bob · 发表于 2011-1-23 02:24

那你等于没有回答。

WIN555 · 发表于 2011-1-23 02:26

我对我未知的不能做出回答。

但你似乎对这个问题成竹在胸？[s:41]

WIN555 · 发表于 2011-1-23 02:28

这个帖子是由三体引起的。

三体中的数学武器，就是说1+1=2可以是神规定的，既然如此，神为什么不能认同科学了。因为科学本身就可以是神规定的，包括因果关系，常量，规律。神可以先于科学的存在而存在，但不等于它不认同科学。

dean_bob · 发表于 2011-1-23 02:35

我肯定是：你说的神，只是你心中的神，与目前普世认同的'科学'无关。

dean_bob · 发表于 2011-1-23 02:42

你的神刚才对我说你要睡觉了，我也去睡觉了，晚安。下次来再继续探讨[s:108]

rock8810 · 发表于 2011-1-23 04:01

有d人做到一d普通人都无法做到的事他就会成为神，近代的有毛泽东，李小龙，我知毛泽东都好多人拜这就是神

日系电器 · 发表于 2011-1-23 07:33

扯吧！

宗教信仰跟理不理性毫无关系

日系电器 · 发表于 2011-1-23 07:56

原帖由 WIN555 于 2011-1-23 02:28 发表
这个帖子是由三体引起的。

三体中的数学武器，就是说1+1=2可以是神规定的，既然如此，神为什么不能认同科学了。因为科学本身就可以是神规定的，包括因果关系，常量，规律。神可以先于科学的存在而存在，但不等于它 ...

这么讨论就没意义了。所有一切都是自然发展的产物，无所谓任何的称谓。如果要讨论，那必然是基于“人类”的思想的。不是么。

也就是说，所有的一切之所以“存在”或“不存在”那是因为你觉得他“存在”或“不存在”罢了。当然，你也可以随意“改动”它。所以这样的讨论没有意义。

[ 本帖最后由日系电器于 2011-1-23 07:58 编辑 ]

tyokyoku · 发表于 2011-1-23 09:37

人需要有信仰，但这个信仰并不一定要是神

南方不冷 · 发表于 2011-1-23 09:54

我坚持相信上帝是存在的，但我不强迫别人相信。

因为我自己在不久前还是个不信神的人，总觉得自己做主不好吗？干嘛要找个主宰，而且这个主宰还要管着自己的一切呢？可有些事情就发生在我身上，对我而言，确确实实真真正正，让我无法推诿。

所以，我坚持相信上帝是存在的。对我而言，信仰必须自己经历才能明确。谁来传道谁来讲解都是没用的...