不信神的人是缺乏深度理性的？（变成争论贴了）

神马都是浮云

吃饱了撑的~

日系电器

原帖由 WIN555 于 2011-2-9 16:09 发表
不，楼上的恰好的搞错了。

我的意思是：既然老余说“证伪”无所谓“完成”，那么和他前面的说法：除非想拿现存的定理证伪之后拿个诺贝尔。

就矛盾了。

“除非想拿现存的定理证伪之后拿个诺贝尔。”这句话的意思是，证伪了定理就可以拿诺奖了。

不矛盾啊。“证伪”无所谓“完成”，“拿诺贝尔奖”也不等于“完成证伪”，它只是个单纯的一个奖项而已，如果你在乎这个奖，你可以为了拿奖而去“继续证伪”。但是拿了奖也不代表不能“证伪”了，不代表“证伪完成”了啊。“诺贝尔”不代表“完成”。只是一个人为设置的头衔而已。

倒是“定理”这个说法有点不妥了。既然“证伪”无所谓完成，那么也就是没有一样东西能说是“定”了的。也就无所谓“定理”了。因为“理”永远是“不定的”能“证伪”的。既然没有“定理”也就不该有诺贝尔奖，因为那个“理”永远站不住脚，永远能被“证伪”。不是么。呵呵。

WIN555

太绕了。哈哈。

简单的说，科学是一个不断证实，但永远有待证伪的的过程。

“证伪了，然后得奖了”的说法不完整。

反正，老余对证伪的理解，都在字面上了。我觉得有误。

是不是有误，大家判断吧。

henry余

原帖由 日系电器 于 2011-2-9 16:33 发表


不矛盾啊。“证伪”无所谓“完成”，“拿诺贝尔奖”也不等于“完成证伪”，它只是个单纯的一个奖项而已，如果你在乎这个奖，你可以为了拿奖而去“继续证伪”。但是拿了奖也不代表不能“证伪”了，不代表“证伪完 ...

定理 = 已经证明在固定条件下成立的数学程式

固定条件是有限的，世界（宇宙）的事物是无限的:  不可能把世上所有事物都作测试,  所以只能说"固定条件"  

这是证伪的真谛:  只要你能宇宙中找到一个东西来测试,  证明定理是错的,  就可以推翻这个定理(或另外做一个新的定理.)
(在未推翻之前，这个还是定理 ---  笑话一则：“所有定理都是用来推翻的”）




至于推翻定理能否拿诺贝尔，呵呵.......，这个, 看瑞典诺奖的评委老头们的心情吧......
(想得到，并不等于可以得到，嘻嘻......)

Mr.嘎嘎.

老余的理论总是太主观

henry余

原帖由 WIN555 于 2011-2-9 16:58 发表
太绕了。哈哈。

简单的说，科学是一个不断证实，但永远有待证伪的的过程。

“证伪了，然后得奖了”的说法不完整。

反正，老余对证伪的理解，都在字面上了。我觉得有误。

是不是有误，大家判断吧。

证伪了，然后得奖了
证伪 不等于 得奖 ---- 是想得奖

日系电器

原帖由 henry余 于 2011-2-9 17:08 发表


定理 = 已经证明在固定条件下成立的数学程式

固定条件是有限的，世界（宇宙）的事物是无限的:  不可能把世上所有事物都作测试,  所以只能说"固定条件"  

这是证伪的真谛:  只要你能宇宙中找到一个东西来测 ...

是这样。

其实再往深里想，世上所有我们认知的一切都是基于“人类思维”的(包括任何天马行空的想象和幻想)，谁也跳脱不出(不可能跳出)人类思维。这不也是唯心吗？[s:14]

henry余

原帖由 Mr.嘎嘎. 于 2011-2-9 17:11 发表
老余的理论总是太主观

haha ,好久没见,  新年好!

老大,  你语焉不详啊,  主观在那里?  我肯定有些地方是主观的,  说说看.......

WIN555

原帖由 henry余 于 2011-2-9 17:11 发表
证伪了，然后得奖了
证伪 不等于 得奖 ---- 是想得奖

前面说那么多，是因为觉得你似乎把证伪当做了 研究、推理、证实等意思。

实际上，难么多诺奖，几乎没有因狭义的证伪而获奖的。

几乎都是因为证实而获奖的，当然，证实也是一种广义上的证伪。


总之了，我保证，自从你们说我不懂之后我就没用过百度。呵呵。

henry余

原帖由 日系电器 于 2011-2-9 17:20 发表



是这样。

其实再往深里想，世上所有我们认知的一切都是基于“人类思维”的(包括任何天马行空的想象和幻想)，谁也跳脱不出(不可能跳出)人类思维。这不也是唯心吗？[s:14]

嘻嘻，可以延伸：子非鱼......



没有宗教的话题，可以轻松一下，玩玩......

唯物论出现的时候，心理活动过程还没有研究的很深，现在我们可以知道：

脑袋不动，什么都没有　--- 无名万物之始
脑袋动了，知道一些物质，才能开始“思考”，没有物质的认知，无从思考：一天的婴儿有脑袋，但不能有思考存在，等他吸收足够的外界信息（数据库），才能开始“把弄" 这些信息，才能开始有意义的思考 --- 有名万物之母



-----这个每天哺育我的叫“妈妈”，她给我的是好味的叫“奶奶”，有了叫“妈妈”的“东东”就可以思考如何从“妈妈”身上获得更多的“奶奶”。
于是：“妈妈......奶奶” --- 哈！思考有了产品 ---  一句话

哇，这个过程这么复杂，......活下来不容易啊......

嘻嘻，这是所有人类的第一个“思想斗争”，好玩......
老子真聪明，2千年前就发现“母（名）”的重要性。

henry余

原帖由 WIN555 于 2011-2-9 17:59 发表


前面说那么多，是因为觉得你似乎把证伪当做了 研究、推理、证实等意思。

实际上，难么多诺奖，几乎没有因狭义的证伪而获奖的。

几乎都是因为证实而获奖的，当然，证实也是一种广义上的证伪。


总之了， ...

一定要用百度啊，有百度我的脑袋才能大动 --- 想象90年代找资料的功夫多费劲，蚕食我动脑袋的时间。动脑袋才过瘾，人肉找资料多“浪费”时间的啊

（当然需要辨别假资料，百度有些东西是“百毒”、白读的，呵呵......)

WIN555

是呀，网络的出现太好了。

有人这样说，现在每天人们想网络提出1亿条问题，在网络出现之前，这些问题提给谁呢？

WIN555

神的问题不讨论了，下一个问题，讨论现实问题。

逻辑和行为。

henry余

原帖由 WIN555 于 2011-2-11 13:37 发表
神的问题不讨论了，下一个问题，讨论现实问题。

逻辑和行为。

愿闻其详......

twoxin

你们都成神了,还讨论个啥?[s:41]