UID609363
威望24
金钱169948
交易诚信度0
主题23
帖子2781
注册时间2009-7-10
最后登录2018-7-9
高级会员
交易诚信度0
注册时间2009-7-10
|
原帖由 szddd 于 2010-12-21 09:48 发表 
呵呵，好不容易从头到尾看完，学到了很多知识。不过，就我现在所理解的知识来看，电脑HIFI还是可望而不可及的。
本人搞通信电子十多年了，可能对时钟的理解会深些，可是对模拟部分不太熟，想说说自己的理解，如有错误之处，还望大家指教。
不容置疑，使用电脑HIFI，有其便利的一名，但对HIFI而言，还是有太大的差距。那么，差距在哪呢？我认为，就像大家都了解的那样，主要在于JITTER的存在。
众所周知，使用相同的解码器，连接不同的CD转盘，就会有不同的声音。如果都使用了天价转盘，读的碟都是一样的，读取的数据应该都不会差到那去了，可为什么还会有差别呢？
这是因为，CD机在读取CD碟中的数据的时候，是采用恒线速读取的，即打个比方，CD在读取最里一圈的数据的时候，需要10米/秒的数据，而在读取最外圈数据的时候，可能需要100米/秒。整个CD上的数据共有差不多3万圈，也就是说，CD的转盘电机要提高3万多种速度才能以比较好的按要求把数据匀速读取出来，实际上，搞电机控制的可能会明白，这是很难做到的，不同转盘的电机，都有它们自己的转速特性，所以，出来的数据JITTER,也就各不相同了。
电脑播放CD,数据是从硬盘上直接读取后放入SRAM中，,然后由CPU控制输出，速度非常快，理论上不存在转盘的转速问题，这是电脑HIFI的优势，可由于电脑的时钟并不是标准的44.1K的时钟，而是由电脑的高频时钟分频下来的，误差要远大于CD转盘的数据精度。举个例子，就像CD数据需要每5秒钟输出一次，而电脑却是每3秒工作一次，所以，输出的数据要不快了，要不就慢了，理想的输出时间是0秒，5秒，10秒，15秒，电脑只能在0秒，6秒，9秒，15秒输出，尽管总的输出时间没有改变，但输出的数据却在不断的抖动。这个抖动，会造成音频的定位不准。
其次，电脑的时钟并不是高精度的，误差非常大，例如10M的时钟，可能却是10.005M的，那么，本来要输出10K的高频，却成了输出10.01k的高音，我们听起来就会觉得声音偏亮。如果时钟偏慢，10M的时钟，却输出9.995M,那么我们听起来就会觉得发闷，这种误差会造成音色的改变。
另外，我们电脑的操作系统，是多任务的操作系统，并不是实时系统，在解码音频的时候，还会同时进行其他任务的出来，当有的任务抢站了CPU资源，或是处于中断处理状态，就是时间到了，CPU也没发及时处理，会产生延时。
当系统用USB输出数据流的时候，USB本来就不是用于实时系统的，是半双工通讯的，需要应答式的交换数据，在这环节，产生的抖动就更大了。所以，普遍而言，USB的输出音质是最差的。
如果使用同轴输出数据，除了数据的抖动，还会吧电脑的电磁干扰一块传输过去。也会影响最终的音质。
文中概念性的错误太多了。[s:41] [s:41] [s:41]
CD的转速和转速控制，俺和饿虎扑食讨论那帖有详细的描述。
还有，时钟误差的描述实在是太。。。。如果真如文中所说“本来要输出10K的高频，却成了输出10.01k的高音”，就是变调了[s:14] 。
时钟的误差，和CPU快慢没有一点关系[s:14]
[ 本帖最后由 顺溜 于 2010-12-21 11:30 编辑 ] |
|
楼主: 普兰
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
楼主
发表于 2010-12-21 10:57
