家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 普兰

PC-HIFI正一步步向我们走来(陆续发布体会长贴)

  [复制链接]

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2010-12-20 06:18 | 显示全部楼层
原帖由 chick314 于 2010-12-20 01:06 发表

普兰大师常说自己参加某某峰会,出国考察,认识某某人,但是从不具体说参加了什么峰会,出过考察到了什么,某某人到底有什么真才实学,归根结底,不过是如同外交措辞一样敷衍了事而已
相比之下同为人长的杨老师却一直实在 ...


杨老师的为人和学识、确实值得我学习,也一直对他心怀敬重。每个人的修养、学识、底蕴不同,论坛表现的文风必然不同。

在这里每个参与我主贴论坛的回帖我都认真拜读,包括您的直言,对我改进文风,努力修炼自己都很难得。

关于您提出的问题,因过去发的帖子主题并不是事件、人物专题报道,只是引用例证来阐述某些观点,没必要展开叙述什么会、什么人,不知这么考虑是否周全?但我可在今后的发言中尽量避免给网友留下外交辞令的不好印象。

但论坛发言没啥功利目的(玩隐形广告者除外),不是学术论文,往往你问我答,随手敲字,疏漏难免,抱歉!
谢谢!


[ 本帖最后由 普兰 于 2010-12-20 06:48 编辑 ]
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

soraapp 该用户已被删除
发表于 2010-12-20 07:01 | 显示全部楼层
希望能看到详细一点地南瓜LB听感....音色,信息量,力度等等...最好和同价位hifi器材(特别是解码器)有所对比,LZ能不能说说?万分感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2010-12-20 07:40 | 显示全部楼层
引用:希望能看到详细一点地南瓜LB听感....音色,信息量,力度等等...最好和同价位hifi器材(特别是解码器)有所对比,LZ能不能说说?万分感谢


因为我早有了SONY50.,没有实力再买这东西,只是听过朋友的,没有A、B对比盲听。

印象和记忆:

特点:有AES数字输入、输出接口,有一对平衡话筒兼线路输入,有平衡模拟输出,有磁带饱和风格的压限器、参数可调、有USB接口,可将录音文件存至外挂硬盘。最高支持24/192WAV格式。缺点:多面插线,象八爪鱼,没有19寸机架机的厚重,也少了索尼录音棒的小巧,只是那特有的模拟音色可能有点魅力。

据玩模拟音响的两位朋友讲,录制LP、和转录模拟开盘节目,回放音质改变很少,保真度高于南瓜的开盘模拟录音机。使用机内压限器时,由于启动电平可调,动态和平均响度都有明显变化,过冲电平控制还可以。对拥有大量模拟片源需数字化的爱好者有意义拥有。

将数字信号输入(转盘或声卡须有AES专业数字接口),须人工调节时钟频率和同步方式,设在预备录音挡,可做DA转换器,音色与听过的同牌子高档专用DAC有相似的模拟声的感觉,与Apogee那种风格不同,因没A、B切换式对比,其他判断和感觉都没依据,只能谈这些了。



南瓜那套CD、DAC、前级、后级总的印象是播CD时解析力高而不躁,比较讨好,音色有高档LP转盘和唱放的放音感觉,但价格太高了。

如同APOGEEminiDAC与DIYminiDAC十倍价格差,肯定不是一个档次的东东,LB也不可与同厂价差十倍的DAC相比。

[ 本帖最后由 普兰 于 2010-12-20 08:54 编辑 ]
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

soraapp 该用户已被删除
发表于 2010-12-20 08:37 | 显示全部楼层
[s:15] 非常感谢!
那个是AES/EBU接口,字母顺序排错了嘿嘿[s:97]

看来还是南瓜一贯的味道...因为我是音乐专业的,经常也需要录音,外加不太买cd
几个月后还要去英国继续留学生涯...所以虽然转录模拟资源对我什么意义,但小巧lb看起来依然是个比较完美的回放/解码/录音/携带 方案...

不过如果还是南瓜一贯的风格的话,,,未必适合我的stax耳机系统...静电需要大力度大动态的前端来配合
希望有机会能试听到、、、

再次谢谢lz[s:15]

[ 本帖最后由 soraapp 于 2010-12-20 08:40 编辑 ]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2010-12-20 08:57 | 显示全部楼层
原帖由 soraapp 于 2010-12-20 08:37 发表
[s:15] 非常感谢!
那个是AES/EBU接口,字母顺序排错了嘿嘿[s:97]

...

谢谢指正,已编辑修改!祝贺你即将出国深造!
鉴于你的情况,建议搞块声卡,一般都附送录音、音源软件,配个小键盘,即可作曲配器,也可录音放音,AD/DA和耳放素质很不错,价格LB一半不到,比较实用,仅供参考。

[ 本帖最后由 普兰 于 2010-12-20 09:39 编辑 ]
别把音响当文化  就是个玩耍
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2010-12-20 09:01 | 显示全部楼层
原帖由 henry余 于 2010-12-20 02:21 发表


如果只应用声卡的数码信号输出,  接驳系统里面的解码器,  看来可以避免大部分PC的缺陷,只剩下pc的噪音(笔记本电脑的好一点)

找到满意的pc数码输出卡就可。........


是的,这可以提供一种可能性,但从现状来看,大部分的声卡数码输出无法令人满意。

我现在的PCHIFI输出DTS格式数码信号通过光纤至解码器,蓝光机也是同一接驳方式,播同一部影片,PCHIFI用高清文件,蓝光机用蓝光碟,出来的声音质量

还是差别很大的。
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2010-12-20 09:46 | 显示全部楼层
原帖由 中庸无为 于 2010-12-20 09:01 发表

我现在的PCHIFI输出DTS格式数码信号通过光纤至解码器,蓝光机也是同一接驳方式,播同一部影片,PCHIFI用高清文件,蓝光机用蓝 ...
很有参考价值的实践!不断摸索,不断改进播放软件和DA方式,就是发烧的乐趣。
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2010-12-20 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 普兰 于 2010-12-20 09:46 发表
很有参考价值的实践!不断摸索,不断改进播放软件和DA方式,就是发烧的乐趣。


正如普兰老师所说,所谓PCHIFI目前的主要意义在于音乐电子档案的存储、编目、检索、播放。

但是,同时我们还看到,就算是在发烧友里边,对声音的微小区别吹毛求疵者也只是一定的比例,就更别说一般的爱好者

了。所以,PCHIFI与传统音源相比优越的便利性、兼容性和因此而带来的便捷的整体解决方案,就具有很强的吸引力,尽

管目前对于大部分用家来说还是要牺牲一些“音质”。

像我们这些顽固派,也毫不排斥的使用PCHIFI作为传统系统的互补。
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

4868

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-17
QQ
发表于 2010-12-20 11:28 | 显示全部楼层
原帖由 henry余 于 2010-12-20 02:21 发表


如果只应用声卡的数码信号输出,  接驳系统里面的解码器,  看来可以避免大部分PC的缺陷,只剩下pc的噪音(笔记本电脑的好一点)

找到满意的pc数码输出卡就可。........

看到本本,笑笑,看到用N核,再笑笑......

相对的,PC平台比声卡更重要。

C4比P4好,P4比扣肉好,ICH4较ICH5优,ICH5较ICH7优,IDE比SATA靓声......诸如此类,等等......
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2781

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-10
发表于 2010-12-20 12:52 | 显示全部楼层
原帖由 3l-audio-3 于 2010-12-20 11:28 发表

看到本本,笑笑,看到用N核,再笑笑......

相对的,PC平台比声卡更重要。

C4比P4好,P4比扣肉好,ICH4较ICH5优,ICH5较ICH7优,IDE比SATA靓声......诸如此类,等等......


PC平台比声卡更重要?笑笑,话不要拍脑袋说,要用脑袋说[s:41]
PCI总线传递的是什么数据?[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2781

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-10
发表于 2010-12-20 12:54 | 显示全部楼层
原帖由 普兰 于 2010-12-19 20:29 发表


真诚希望您不吝赐教,在本贴中普及一下,不仅是我这样的入门者,相信读帖的许多网友也会感谢您!


事多,时间少,抽点空简单说点吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2781

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-10
发表于 2010-12-20 13:02 | 显示全部楼层
原帖由 henry余 于 2010-12-20 02:21 发表


如果只应用声卡的数码信号输出,  接驳系统里面的解码器,  看来可以避免大部分PC的缺陷,只剩下pc的噪音(笔记本电脑的好一点)

找到满意的pc数码输出卡就可。........


最满意的“卡”,也是有缺陷的,这个“卡”,正是PCHIFI的软肋。

有人说:录音时用的也是声卡。。。。。。呵呵,这种说法是对录音的实质了解太浅所致,确实,录音是用卡,虽然是外置的,叫音频接口,可也是“卡”啊。[s:41] 但这“卡”传输给音频工作站的数据,工作站留下了什么,抛弃了什么,可能很多人就不清楚了。

有空给大家说说[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

58

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-22
发表于 2010-12-20 16:01 | 显示全部楼层
学习。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1311

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-7
发表于 2010-12-20 16:39 | 显示全部楼层

凑热闹--PCHIFI这样玩

书房里的PCHIFI---不知道高手认可不?
DIY胆声卡+小胆机+杰斯小号角箱 “ 近场监听式”摆位  听感很过瘾哦

DSC_1671.jpg

[ 本帖最后由 salemhifi 于 2010-12-20 16:42 编辑 ]
理性发烧,真诚交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

4925

帖子

305

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-12
发表于 2010-12-20 17:22 | 显示全部楼层
原帖由 中庸无为 于 2010-12-20 09:01 发表


是的,这可以提供一种可能性,但从现状来看,大部分的声卡数码输出无法令人满意。

我现在的PCHIFI输出DTS格式数码信号通过光纤至解码器,蓝光机也是同一接驳方式,播同一部影片,PCHIFI用高清文件,蓝光机用蓝 ...


hehehe , 这正是我遇到的困难.....

找不到好的数码输出卡.......试过两个, 都因为时钟问题出现失真( 令我的耳朵湿疹) ,唉......

(时钟问题: CD与DVD, 还有蓝光的采样频率都不一样, 通常声卡的晶振都不能符合几个频率,勉强凑合,  就出现漏洞时点, 就听见有失真\空洞的声音)

再买数码输出卡,  有点怕,我现在就是卡在这里......



现在只是用笔记本电脑的类比输出 (加猪尾巴)  勉强凑合,  效果只能达到9成(与DVD--> 解码--->功放比)
纯粹靠读书学来的真理,就像假肢、假牙或植皮。——叔本华
de amnibus dubitandum怀疑一切
包括自己的想法!

古典音乐解剖
爵士音乐漫谈
金武侠解剖
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 14:08 , Processed in 0.183585 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表