那些恬着脸说“等离子和液晶能效等级标准相同”的P枪可以安息了！

teung

原帖由 richzz 于 2010-11-30 20:00 发表



  这个你真是外行了，去音乐烧友论坛看看吧，大把的高端cd用户。[s:6]

这你就在吹了？大把？全国也没有多少万人！看看全世界正版CD的销量，你就明白了。

richzz

原帖由 teung 于 2010-12-1 08:54 发表

这你就在吹了？大把？全国也没有多少万人！看看全世界正版CD的销量，你就明白了。

没看到我的定语吗？“去发烧论坛看看” 。[s:108]

开明民主的社会，一定是允许不同声音的。 “统一思想，统一认识”是个邪恶的东西。

[ 本帖最后由 richzz 于 2010-12-1 10:18 编辑 ]

稍微

耗电量到时其次,谐波的危害,才是应该考虑的.

hellpapa

so what ?

joeyzhou

全球正版cd的销量没见一年比一年低，cd的市场大大的，国人习惯的网上音乐放出去到国外早被罚的底裤都没得穿了。愚昧的人还在推崇网上音乐，有本事一辈子躲在中国防火墙后面享受盗版的美味吧。

司徒家家

原帖由 richzz 于 2010-11-30 20:00 发表



  这个你真是外行了，去音乐烧友论坛看看吧，大把的高端cd用户。[s:6]

你和他较什么劲啊，人家是雨轩的小跟班

雨轩

原帖由 passarella 于 2010-11-30 18:26 发表
评定平板电视产品的三个等级，按照显示面积×亮度÷功耗的公式来判定。其中，液晶电视3个等级的能效指数分别为1.4、1.0和0.6，等离子电视3个等级的能效指数分别为1.2、1.0和0.6。
相同的准入标准这个提法应该是没错 ...

纯粹扯淡，PDP和液晶的“能源效率基准值”就是不同的，所以你所说的“相同的准入标准”纯粹是胡扯！你以为两个0.6就是相同的？

关于所谓“PDP的功率变化幅度比液晶要大”的问题，50寸PDP的额定功率就高达550W，而52寸液晶的额定功率只有100多瓦，也就是两者的功耗最大值本身就相差数倍，所以液晶动态功率的变化也就是在几十瓦到100多瓦之间变化，肯定没有PDP的变化幅度大。

雨轩

能效标准将作为强制标准

　　哥本哈根会议后，世界各国都确定了低碳经济的绿色发展道路，对于电视机节能减排的重视也到了前所未有的程度。目前，很多国家纷纷推出相关政策，这无疑也给中国彩电出口造成了一道绿色壁垒。

　　为在未来的竞争中占领先机，中国标准化研究院相关人士透露，《平板电视能效限定值及能效等级》标准有望上半年正式出台，并将作为国家强制性标准执行。

　　实际上，平板电视的平均能耗是CRT电视的1.5倍，即便是出于节能环保的需要，出台标准也已经迫在眉睫。

　　工信部旗下调研公司奥维咨询的数据显示，2009年年底，中国彩电保有量将超过5亿台。假定平均每天每台电视使用3.2小时，我国的彩电使用一年消耗电力700多亿千瓦时，相当于4个葛洲坝发电站一年所发的电。

　　补贴额度正在制定

　　中国标准化研究院人士介绍说，标准正式公布前的重要工作之一是收集各企业补贴的相关信息，主管部门将对上报的数据进行整理和分析，以确定最后的补贴额度。

　　预计平板电视补贴方式初步采用空调节能惠民工程的补贴方式，即按照能效等级和产品规格进行划分。如一级能效32英寸液晶电视每台补贴300元、42英寸液晶电视每台补贴450元、52英寸液晶电视每台补贴600元，二级能效32英寸液晶电视每台补贴200元、42英寸液晶电视每台补贴350元、52英寸液晶电视每台补贴500元。

　　主管部门要求，企业在上报成本的时候需注意两方面内容。一是注意等级的划分，比如企业生产的产品从3级能效上升至2级能效所需的成本是多少等等；二是生产成本的类别，如更换节能电源所需的成本、更换面板所需的成本、更换芯片所需的成本、研发相关技术的成本等。

　　清华同方电视总工程师于东方认为，“这将促进我国彩电产业升级，并进一步提升我国彩电在国内外市场的竞争力。”奥维咨询副总经理文建平预计，2010年平板电视的竞争也将集中在节能上。为了淘汰能耗高的产品，企业将在过渡期掀起一场降价销售潮。

枪枪三人行

得知这一新标准，教主抓狂啦。
我要咬，我要咬！

c52110

愚昧的人还在推崇网上音乐，有本事一辈子躲在中国防火墙后面享受盗版的美味吧。

牛人来了
麻烦问下
你家全是正版吗？

kenyuhai36

PDP的耗电确实有点高，我每月的电费单……
只是为了更好的效果，我愿意。

lzx002478

等离子的确费电，几千上万都出去了，谁去在乎那点电费？

jijitv

公款吃喝 化工厂污染   



老百姓再怎么勒紧裤腰带搞低碳省电有屁用啊？

司徒家家

原帖由 雨轩 于 2010-12-1 12:18 发表


纯粹扯淡，PDP和液晶的“能源效率基准值”就是不同的，所以你所说的“相同的准入标准”纯粹是胡扯！你以为两个0.6就是相同的？

关于所谓“PDP的功率变化幅度比液晶要大”的问题，50寸PDP的额定功率就高达550W ...

你是拿N年前的等离子和现在LED背光比，有你这么比的嘛！

按你这么说。XBOX360应该和FC去比性能，而不是和PS3去比性能

ATI应该去和巫毒去比性能，而不是和NV比性能

你雨大人应该去参加百年前的奥运比赛，说不定还能拿个冠军呢

人笨不要紧，出来瞎说就不好了

[ 本帖最后由 司徒家家 于 2010-12-1 13:35 编辑 ]

richzz

原帖由 司徒家家 于 2010-12-1 13:33 发表


你是拿N年前的等离子和现在LED背光比，有你这么比的嘛！

按你这么说。XBOX360应该和FC去比性能，而不是和PS3去比性能

ATI应该去和巫毒去比性能，而不是和NV比性能

你雨大人应该去参加百年前的奥运比赛， ...

  乱讲！ 教主整天坐电脑前埋头打击松下，哪有工夫参加啥瞎跑比赛 [s:108]