那些恬着脸说“等离子和液晶能效等级标准相同”的P枪可以安息了！

枪手脑残

笑死人了！日本馆当松下那是理所当然！
别的管那就是广告效应！

等离子的可视角度好，这点很关键，公共场所，需要等离子。

quits

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-30 17:20 发表
笑死人了！日本馆当松下那是理所当然！
别的管那就是广告效应！

等离子的可视角度好，这点很关键，公共场所，需要等离子。

其实教主最想的是 韩国馆当lg那时理所当然！
别的管那就是广告效应！

谁知道出啥问题了呢...

dlxw

胆机比 石机 耗电           并没有 耽误卖，前者售价更高。

纯甲类 比 甲乙类 耗电      也没有耽误卖，前者售价更高。

CD机 比MP3 耗电          也没有耽误卖，前者售价更高。

原因是什么？？

枪手脑残

cd没耽误卖，

现在谁还卖？

feiwu

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-30 17:50 发表
cd没耽误卖，

现在谁还卖？

大把，马兰士最便宜的1800块。

tt_bb

现在哪里还有等离子卖？N年前就已经被某总消灭了
[s:14]

v.rossi

原帖由 dlxw 于 2010-11-30 17:48 发表
胆机比 石机 耗电           并没有 耽误卖，前者售价更高。

纯甲类 比 甲乙类 耗电      也没有耽误卖，前者售价更高。

CD机 比MP3 耗电          也没有耽误卖，前者售价更高。

原因是什么？？

同意，现在的等离子耗电可以接受

passarella

上海世博园区。

西班牙法国沙特这些馆的等离子怎么说？
小国家集中馆的液晶怎么说？

kfy2134

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-30 17:50 发表
cd没耽误卖，

现在谁还卖？

随手搜了一下，我数了半天几个零。[s:16][s:16][s:16][s:16][s:16]

不知道买这样CD机的人看不看电视，看什么电视？？

passarella

大众产品和小众产品不同的，看需要了。

性能质量价格外观，4要素。

changhaiA

高温：楼主你用手去摸摸现在的等离子电视，看看是液晶温度高还是等离子温度高。
烧瓶：烧屏的事早在几年前就解决了，现在的等离子电视你听见有几个有了残影不能恢复正常的。

passarella

评定平板电视产品的三个等级，按照显示面积×亮度÷功耗的公式来判定。其中，液晶电视3个等级的能效指数分别为1.4、1.0和0.6，等离子电视3个等级的能效指数分别为1.2、1.0和0.6。
相同的准入标准这个提法应该是没错的。按照公式都是0.6嘛。

等离子的功耗其实和亮度成正比的。越暗功耗越小，而且亮和暗对于功耗来说，变动幅度是几倍的差别。液晶恐怕做不到差别几倍吧？

我自己早期的50PZ880C有做个简单测试的，看影片功率在45W到500W之间飘动，它标的额定功率是550W

现在的绝大多数电影，除了动画片之外，大都是暗场景远多于亮场景的。

总之，国家制定一个标准，其最大目的是淘汰液晶的落后产能。

当然，等离子恐怕做不到和液晶一样省电，尤其是LED背光源的。

不过产品有的注重性能，有的注重性价比，有的注重成本。总是有不同的产品满足不同人的需求的，拒绝同质化.

[ 本帖最后由 passarella 于 2010-11-30 18:43 编辑 ]

郁闷的我

楼主果然很出名~~~

halohuhai

“S为屏幕有效发光面积！”
这一点就把等离子和液晶区分开了。既从屏幕中心开始到四周！

draja

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-30 17:50 发表
cd没耽误卖，

现在谁还卖？

听音的上CD是必须的，功放相应也得是能体现人声的

喇叭那价格就没止境了，光线都可以烧上万