想问一下等离子 直贴膜屏 和 外层强化玻璃屏 它们的优缺点是什么？

p992

原帖由 雨轩 于 2010-10-20 14:35 发表



２货，你别拐了，“玻璃基片＝前玻璃基板”这个概念是你提出来的，这个图也是你翻出来的，要解释的也该是你才对！

我对于“前玻璃基板”这个概念已经解释得很清楚了，你这只25眼还是回头自己看清楚吧！
  ...

原帖由 雨轩 于 2010-10-17 13:30 发表

下面的照片拍摄于长虹在北京科博会上的展台，长虹之所以专门展出“前玻璃基板”这个部件，就是为了宣传其“直贴膜”的机型，也就是其“直贴膜”机型省略了这个“前玻璃基板”。

该照片为本人拍摄，我想看过这个展览的朋友应该会看到长虹对于相关产品的对比展示。

你解释的是够清楚了[s:41] [s:41] [s:41]


对于一个楞把液晶模组组装线说成液晶面板生产线的大白痴来说，能做出上面这种脑残解释，也是不难想象的[s:108]

livjonpink

愚总是语无伦次

p992

原帖由 lssl 于 2010-10-20 14:38 发表


我所提的问题的是针对你说G20的直贴膜是亚克力薄板来说的。

我认为我已经做了全面回答了，不是吗？



另外104楼的朋友也做了补充说明，他的说法从另一个角度印证了我的观点

1.直贴膜是贴在膜的内侧，和带外屏玻璃的没有区别，也就不会用不同的耐擦洗问题；
2.直贴膜的玻璃基板上同样可以加入放紫外线的填料，这个没有难度，防紫外线玻璃不是什么高科技，很容易，外屏玻璃能做到，玻璃基板同样可以做到。

[ 本帖最后由 p992 于 2010-10-20 14:55 编辑 ]

雨轩

原帖由 p992 于 2010-10-20 14:45 发表







你解释的是够清楚了[s:41] [s:41] [s:41]


对于一个楞把液晶模组组装线说成液晶面板生产线的大白痴来说，能做出上面这种脑残解释，也是不难想象的[s:108]  

对于一个连０４和０５年都分不清楚，还恬着脸说别人放屁的脑残２货来说，还有啥不能扯淡的？

lxk81

有等枪加盟，本贴一定热闹，

p992

原帖由 lxk81 于 2010-10-20 14:53 发表
有等枪加盟，本贴一定热闹，

有雨总才精彩，马戏团里面是不能缺少小丑的

p992

原帖由 雨轩 于 2010-10-20 14:48 发表


对于一个连０４和０５年都分不清楚，还恬着脸说别人放屁的脑残２货来说，还有啥不能扯淡的？

教主在公共场所尿失禁被人围观，众目睽睽下教主无处可遁无从掩饰，于是恼羞成怒的指责围观群众，你们一个个的有什么资格说我濑尿，你们一个个鞋上还有灰呢。[s:41] [s:41] [s:41]

raintent

冒个泡 楼上年份问题很恶心[s:94] 随地小便的等枪更恶心[s:94]

p992

原帖由 雨轩 于 2010-10-20 14:48 发表


对于一个连０４和０５年都分不清楚，还恬着脸说别人放屁的脑残２货来说，还有啥不能扯淡的？

对于这种只要想知道放狗搜搜就能搞清楚的皮毛细节问题，我承认是我搞错了 ，你是对的，先锋最早的直贴膜机型不是05年的506 ，而是04年的505 ，雨总难得的对了那么一次，可喜可贺，掌声鼓励[s:198]  但是有一点，我的发言在前，你出示资料在后，你出示证据后我可啥也没说，这前后逻辑不能颠倒，所以你对我耍赖的指责根本就是无稽之谈，苍白无力[s:97]


这种只需查证就能纠正的小错误，和你那些颠覆性的原理错误也能相提并论吗？可怜的雨大教主也就这么个救命稻草抓住不放了，不停的转进转进再转进[s:14]


好了，我现在承认自己的鞋上有灰没擦干净了，够坦诚吧，现在请雨总正视自己当众濑尿的问题吧[s:6]

雨轩

原帖由 p992 于 2010-10-20 15:22 发表


对于这种只要想知道放狗搜搜就能搞清楚的皮毛细节问题，我承认是我搞错了 ，你是对的，先锋最早的直贴膜机型不是05年的506 ，而是04年的505 ，雨总难得的对了那么一次，可喜可贺，掌声鼓励[s:198]  但是有一点， ...

２货还在耍无赖！你要是真心认错也就算了，还在胡搅蛮缠＋扯淡！

你的发言在先？大家可以见证一下帖子的逻辑顺序：

１、我贴了英文的等离子结构图。

２、你的原话：“这个图可是有年头了，有这图的时候直贴膜等离子屏还没诞生呢”

３、我的原话：“先锋在2004年时早就推出了带有“直接滤色器”的50寸等离子了”

４、二货开始表演了——说出了上图中脑残的话。

５、我贴图证明了先锋０４年的相关产品，二货当众被抽。

６、二货开始耍无赖。


综上所述，你被抽丢人也就算了，现在又开始扯淡说什么“你的发言在先”。２货，我真是懒得搭理你！你这种货色的底线也就到此为止了。

相关证据都在这个帖子里，自有公论，而你这只２货可以继续表演撒泼打滚的扯淡！

[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-10-20 15:35 编辑 ]

quits

雨总成功从玻璃话题转型到年份话题[s:41]
这么蹦下去赢定了[s:41]

lxk81

我看到教主好可怜，以一敌众，被群殴！[s:118]

lssl

原帖由 p992 于 2010-10-20 14:46 发表



我认为我已经做了全面回答了，不是吗？



另外104楼的朋友也做了补充说明，他的说法从另一个角度印证了我的观点

谢谢！

按104楼的说法，直贴膜是贴在什么的内侧？是亚克力还是玻璃？

quits

原帖由 lxk81 于 2010-10-20 15:39 发表
我看到教主好可怜，以一敌众，被群殴！[s:118]

自找的嘛
虽然这已经变成骂仗论坛了   能被群殴的还是不多
就是像yack   企鹅2  雨总这样的名人才能有这样的待遇

p992

原帖由 雨轩 于 2010-10-20 15:32 发表


２货还在耍无赖！你要是真心认错也就算了，还在胡搅蛮缠＋扯淡！

你的发言在先？大家可以见证一下帖子的逻辑顺序：

１、我贴了英文的等离子结构图。

２、你的原话：“这个图可是有年头了，有这图的时候直贴膜等离子屏还没诞生呢”

３、我的原话：“先锋在2004年时早就推出了带有“直接滤色器”的50寸等离子了”

４、二货开始表演了——说出了上图中脑残的话。

５、我贴图证明了先锋０４年的相关产品，二货当众被抽。

６、二货开始耍无赖。


综上所述，你被抽丢人也就算了，现在又开始扯淡说什么“你的发言在先”。２货，我真是懒得搭理你！你这种货色的底线也就到此为止了。

相关证据都在这个帖子里，自有公论，而你这只２货可以继续表演撒泼打滚的扯淡！

我的发言在63楼，你出示证据在65楼，66楼起后的楼层可有谈过年份问题？耍无赖的说法从和而来呢？ 你说有，那请直接举证好了， 你说的对，相关证据都在这个帖子里面，不是你想污蔑就可以污蔑的，你还是省省吧。