想问一下等离子 直贴膜屏 和 外层强化玻璃屏 它们的优缺点是什么？

雨轩

原帖由 电器先生 于 2010-10-16 22:02 发表

有些某黑我都懒得搭理!今天算给你面子回你几个字

相关松棍+神鸡叫徒+热衷于性骚扰女员工+用钱公关封杀论坛帖子的松下“嫖高管”我实在是懒得骂！我今天不是给你面子，而是给大家个面子回你几个字！[s:109]

雨轩

原帖由 lssl 于 2010-10-16 22:20 发表
哈哈，又开战了。

不打嘴仗就不能提高收视率么？

LZ很抱歉！某些狗东西你不拍的话会一直吠的！既然它今天首先张嘴咬人，那就让它明白明白什么时候可以叫，什么时候应该吃屎！

lssl

原帖由 雨轩 于 2010-10-16 22:19 发表
PDP屏幕结构：

2318532

2318534
直贴膜的PDP减少了这层“前玻璃基板”

2318533

前玻璃基板并不是“强化玻璃”，因为钢化玻璃无内应力，不能切割，局部受压破损会导致整体碎裂成不规则的无尖锐颗粒，多用 ...

问个问题：就拿G20来说，G20用的直贴膜是什么材质的？

如果G20的直贴膜不能过滤紫外线，为什么像欧美这些环保意识很强的国家能接受G20的存在，难道他们不懂么？

hardycool

同问，直贴膜会影响画质的吗？

雨轩

原帖由 lssl 于 2010-10-16 22:29 发表


问个问题：就拿G20来说，G20用的直贴膜是什么材质的？

如果G20的直贴膜不能过滤紫外线，为什么像欧美这些环保意识很强的国家能接受G20的存在，难道他们不懂么？

G20是国内的型号，而不是国外销售的机型。“爆料哥”的帖子大家都看到了，目前可以确定的是50G20的屏幕是上海出的，而松下给中国用户的屏幕上贴了什么东西，恐怕只有“嫖部长”类似的人物才能说清楚！

雨轩

您给手机屏幕贴个膜会影响画质吗？

以我的经验看，5块钱的膜比50的要差，但和15的比起来差别不大。

lssl

原帖由 雨轩 于 2010-10-16 22:34 发表


G20是国内的型号，而不是国外销售的机型。“爆料哥”的帖子大家都看到了，目前可以确定的是50G20的屏幕是上海出的，而松下给中国用户的屏幕上贴了什么东西，恐怕只有“嫖部长”类似的人物才能说清楚！

欧美市场销售的型号好像是G25，比国内G20多了 录像、THX，难道外屏也不一样么？

还有G20的外贴膜能不能阻挡新屏产生的更多紫外线，一定要弄清G20外贴膜的材质才能下结论。

kongchao19

用个脑子想想都知道前边 的 哪位是在胡扯了！[s:97

低端货是用玻璃 ，高端货 用贴膜 是 为了节省成本！

看来 某超级会员的 脑子真的病得不轻！]

luocan1986

如果只是为了轻薄，完全没有必要选择贴膜机[s:43]

日系电器

有强化玻璃不易碰伤屏幕。松下以前一直有个"可抵御小孩扔东西上去"的图示。虽然后面还有个括号：不保证以上行为不会对屏幕造成损伤。

电器先生

原帖由 雨轩 于 2010-10-16 22:25 发表


LZ很抱歉！某些狗东西你不拍的话会一直吠的！既然它今天首先张嘴咬人，那就让它明白明白什么时候可以叫，什么时候应该吃屎！

对你这这种素质低下的下三烂不得不说句丑话!你吃完屎后嘴都臭到我这里来了!一直那么仇恨松下,原来是某大厂的拖.............

mjh2

大家还是用心帮助回答楼主的问题吧。

p992

笑死我了，从上面的一连串发言来看，雨大教主的精神状态实在堪忧[s:41] [s:41] [s:41]

szf229

雨总为了黑等，简直是无所不用其极。可惜一技术盲（连老C都不如）说得破腚百出，白瞎搜集那么多资料。连基板玻璃和和滤光玻璃都分不清（也难怪，连面板和模组都分不清的人让他分清啥是基板啥是滤光玻璃也太难了点），贴膜和玻璃成本哪个大更不明白，为啥用的贴膜更是一脑子浆糊。
我说雨总，你还是多学点pdp基础知识吧，更了解对手才能更有力打击对手不是，象你这样只会狗狗资料，完全不明白自己说得啥东西的，徒增笑料罢了。

p992

直贴膜的PDP减少了这层“前玻璃基板”


等离子的前玻璃基板有些是镀膜的，目的是为了过滤紫外线。普通玻璃是无法完全隔离紫外线的，必须要经过特殊处理的玻璃才能隔绝紫外线。而失去前玻璃基板的等离子电视更是无法过滤紫外线的辐射。

类似3M公司等的汽车用隔绝紫外线的贴膜非常昂贵，而且透光率也达不到电视播放的需求。所以相关厂商是根本不可能使用类似的贴膜的。另外目前有用户投诉贴膜会脱落，所以可以推断——相关厂商所采用的所谓帖膜的成本是非常低廉的。

和天桥上5块钱一张的贴膜材质是否相同目前不得而知。


失去前玻璃基板的保护，等离子电视的紫外线辐射量成倍增加，对于儿童的视力会造成严重伤害。另外其电磁辐射量也会增加。因为前玻璃基板也称为防止EMI辐射的EMC玻璃。

另外一个劣势就是，由于缺少了玻璃的隔离，等离子屏幕共振的噪音无法屏蔽，高频辐射噪音比有玻璃的机型会大幅增高。相关CH贴膜机的用户已经有大量投诉了。

综上所述：

1、所谓“强化玻璃”的说法纯粹扯淡。

2、直贴膜就是一种降低成本的做法，而目前相关PDP厂商所宣扬的轻薄理念实在是很搞笑！

[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-10-16 22:31 编辑 ]

雨教主先前有过把海信的模组组装线说成是液晶面板生产线的伟大发明，也有过给液晶电视创造出LCD背光的伟大创举，现在，雨大教主又挟天顶星科技，发明了直贴膜取代PDP屏幕的前玻璃基板这个震撼业界的伟大技术[s:14]

雨大教主，请睁开你那双弱视的眼睛看看清楚，等离子的前玻璃基板和外屏玻璃是一码事吗？[s:41] [s:41] [s:41]










[ 本帖最后由 p992 于 2010-10-17 09:53 编辑 ]