秒杀KURO 508XC超越50VT20，55X4500，60LX900，长虹3DTV63938FS天极首发评测

对牛谈琴

原帖由 p992 于 2010-9-8 21:02 发表



送你四个字“与时俱进” ，喜欢装高手，那请拓宽/更新自己的知识面，别老是陶醉在自己那点伪经验里面来看待平板器材，用对CRT的理解来评判等离子和液晶的技术进程，那是一码事吗？难怪你会闹出出先锋等离子是模 ...

认为不是一码事正说明你看得太少。你这样的我不会和你争什么，如同对牛谈琴。

p992

原帖由 对牛谈琴 于 2010-9-8 21:05 发表


认为不是一码事正说明你看得太少。你这样的我不会和你争什么，如同对牛谈琴。

数码和模拟之间的差别有多大你知道不？你认为是一码事，那就没事好说的了，的确是对牛弹琴。

szf229

楼上两位老兄，观点不同而已，不要置气，都是我尊敬的高手，和我关系都不错，我做个和事佬，给我个面子，两位罢手如何？

lvdawen

真是无知者无畏！

p992

原帖由 szf229 于 2010-9-8 20:59 发表

他意思是先锋机子有模拟机的那种细腻顺滑感吧，并不是说先锋pdp就是模拟的，你可能理解有误。GY对电视色彩的了解在本论坛应该是首屈一指，尽管有时候对平板的态度难免有些偏激。
在此论坛混，感觉还是自己心态放平 ...

是不是，你自己看

原帖由 对牛谈琴 于 2010-9-8 18:57 发表
先锋的色彩相当艳丽，如同CRT里的超级晶李管，但比超级晶李略中型点。这也来自先锋独有的屏幕技术。一是技术，二是成本，都有关系。松下早期的PDP色彩也是很艳丽的，但到80后就变成北京松下管似的色彩了，说明不仅是技术更应该是成本制约导致的。
1和3都是因为采用了不同一般PDP的技术的结果。数字信号就是0和1，过度再好不如模拟技术平滑，所以，清晰度、生动与否这些才会有差别。

科学素质，也是素质的一种，看见这不懂装懂的主，我才忍不住点了两句，话是糙了点，理可是一点都不糙，后面的冲突，就是从他恼羞成怒开始了，不知道这是GY的马甲，我要知道，才懒得回帖呢。

C生活

原帖由 szf229 于 2010-9-8 20:59 发表

他意思是先锋机子有模拟机的那种细腻顺滑感吧，并不是说先锋pdp就是模拟的，你可能理解有误。GY对电视色彩的了解在本论坛应该是首屈一指，尽管有时候对平板的态度难免有些偏激。
在此论坛混，感觉还是自己心态放平 ...

KURO死在了用模拟机的想法做数字机，在元器件等级用料数量方面都是不惜成本的，但他显然忽视了一个最基本的技术原理，PDP就是数字机，数字就像CPU一样，每年性能增强，价格下降，随着发光效率提高，成本不断降低，也不需要高等级的元器件和大量驱动IC。
很简单的对比，10年前，或者5年前的PDP和今天的PDP画质，成本、复杂程度等相提并论吗。
KURO最高的一年全世界卖了48万台PDP，他也有低端和中端机，427XC、508XC就是代表。
像427XC，我印象中是2万左右，谁会去买，那样的画质值这个价。
看看先锋社长的话，我想他比论坛的人更有发言权，因为是他自己的东西。


[ 本帖最后由 C生活 于 2010-9-8 21:46 编辑 ]

jimmyguo

又歪楼了，不知这次哪个是硫磺，哪个是火石，你们忙，我旁观。

平板彩电专家

原帖由 C生活 于 2010-9-8 21:39 发表

KURO死在了用模拟机的想法做数字机，在元器件等级用料数量方面都是不惜成本的，但他显然忽视了一个最基本的技术原理，PDP就是数字机，数字就像CPU一样，每年性能增强，价格下降，随着发光效率提高，成本不断降低， ...

请你介绍一下你们长虹的58938，请。

p992

原帖由 C生活 于 2010-9-8 21:39 发表

KURO死在了用模拟机的想法做数字机，在元器件等级用料数量方面都是不惜成本的，但他显然忽视了一个最基本的技术原理，PDP就是数字机，数字就像CPU一样，每年性能增强，价格下降，随着发光效率提高，成本不断降低，也不需要高等级的元器件和大量CF驱动IC。
很简单的对比，10年前，或者5年前的PDP和今天的PDP画质，成本等相提并论吗。
KURO最高的一年全世界卖了48万台PDP，他也有低端和中端机，427XC、508XC就是代表。
像427XC，我印象中是2万左右，谁会去买，那样的画质值这个价。

先锋是死在成本控制上，这个成本控制，不光是用料不惜工本，还因为先锋的屏幕工厂太落后，生产技术低下规模小，拖了后退，成本高昂让先锋的产品线单一，所以说先锋不是不想做中低档产品，而是先锋当时的策略条件下没法做，后来先锋放弃垂直整合，决定外购屏幕生产，就是想改变这种窘境，求一条生路，是财务危机使得先锋的原计划流产的。

另外，427/508可不是什么中低端机，你这是和500A比的吧，产品是不能跨代比的，这已经是三代机型了。

C生活

原帖由 平板彩电专家 于 2010-9-8 22:00 发表

请你介绍一下你们长虹的58938，请。

对于其中涉及商业秘密的东西，了解下就行了，没必要深究。
3DTV58938FS是目前国内PDP市场一个针对PDP缺点综合改进比较好的机种。
PDP其实原来的技术缺点烧屏、噪声本来应该提上日程，但三星在北美LED打开了市场，目前PDP的新缺点与LED竞争的部分就提上了日程。
LED优势，超薄、高亮、低功耗，特别是3D的高度设计。
针对此，长虹938系列应用SDI面板、机芯及画质调校解决了一部分问题，在卖场高亮环境下与LED不相上下。
超薄方面，我量的主体机身在23MM，功耗平均达到360W，主要是为了3D，2D超低节能只有250多W。
对于没有人关注的3D方面，可以参考WEH工程师3D游戏玩法938设置，http://www.jd-bbs.com/thread-2338997-1-1.html眼镜是USB充电式，有3个鼻托，还有眼镜布已经很用心了。
如果你认为SDI面板和三星C7000一样，你就错了，可以比较两机，画质差别相当大，不仅在亮度，暗场细节和动态清晰度和噪点控制方面938都接近完美，明年的后续机种还要改进发光效率，整机功耗肯定要下降，亮度还要上升（因为眼镜的原因），如何平衡功耗设计要看研发人员的思想。

[ 本帖最后由 C生活 于 2011-6-18 20:40 编辑 ]

平板彩电专家

原帖由 C生活 于 2010-9-8 22:21 发表

对于其中涉及商业秘密的东西，了解下就行了，没必要深究。
3DTV58938FS是目前国内PDP市场一个针对PDP缺点综合改进比较好的机种。
PDP其实原来的技术缺点烧屏、噪声本来应该提上日程，但三星在北美LED打开了市场， ...

但是从效果上看，你们的938很差，从发光效率上远不及松下的58寸，黑度上，我看了几张片子，索尼 松下 HIVI CAST09  阿凡达你们的机器在所有的黑色上都呈现灰色，暗色区域还原不够，由于在发光上的低下，你们的亮色方面也表现不够，对比度相当低，大概这就是你们低功耗的原因，如果一台V10用10年颜色会和938差不多。肤色上HIVI CAST上面的人种测试上，你们的机器没有很好的区分白人，黑人，亚洲人的肤色，你们的菜单太过简单除了，没可调整的空间，你们把过多的精力放在了网络，乐教上。
你们最大的亮点是58的机器有贴膜，如果没有这层贴膜的你们机器在高亮度的环境下更惨。
给你们的建议，把精力从网络乐教上拿开，放到产品本身。不要老做松下的跟班，松下不会把有用的技术给你们的，别人不给你们要自己努力，别等别人的施舍。

C生活

原帖由 平板彩电专家 于 2010-9-8 23:15 发表

但是从效果上看，你们的938很差，从发光效率上远不及松下的58寸，黑度上，我看了几张片子，索尼 松下 HIVI CAST09  阿凡达你们的机器在所有的黑色上都呈现灰色，暗色区域还原不够，由于在发光上的低下，你们的亮色 ...

很简单呀，你把一台58938放在松下展台门口，和50VT20C标一样的价格，你看看是别人要58还是要50。
同理，你也可以把50VT20C放在长虹门口，标58一样的价格，你看看别人要50还是要58。
还有一个很好玩的实验，放松下的蓝光演示碟，你看看长虹58和松下50的画质不就明白了。
938系列是目前长虹PDP整机画质正式踏入巅峰之作品，不要以为我们没有松下、三星的样机，实际同一时期无论国内还是欧美的两品牌的机种都是长虹画质调校的参考样机，实验室样机型号非常多，对手的画质优劣一目了然，你了解长虹样机吗。
发光效率更是笑死人了，松下发热量大，要4个风扇散热，整机驱动IC复杂，厚重，我都不好意思说松下发光效率高。
Z系列更是惊人，50Z有9个风扇，54Z我印象中有13个风扇，在北京长虹COC研发中心都有样机。长虹已经做到了23MM的薄度，超过了Z，机芯内置，无风扇设计。
其实，我的个人想法，松下整机在中国被长虹打败，退出中国市场，上海工厂按长虹要求提供PDP面板就可以了，在COC加上后端模组成型。长虹的整机制造规模巨大，成本优势很高，用这些资源和松下、三星在欧洲和北美决战。
以目前的定位，松下整机没有竞争力，特别是3D市场，等于拱手相让。
目前世界上发光效率最高的是COC屏，其次是SDI屏，从亮度和功耗就可以看出来。
如果不服气，你用你的单反拍一张长虹和松下在厂家标准画质模式下的屏摄看看，工程师的技术到底如何不就明白了。
松下应该在中国是做长虹的跟班，长虹目前新系列全部过渡到了直贴膜，玻璃外屏基本上都在停产清库，明年全线过渡到3D，松下想争吗，拿出产品来。
明年长虹的3D产品线，
42HD
50HD、50FULL HD
58FULL HD
63FULL HD
我想了想应该是50FULL HD来冲击市场，下半年还有10MM左右的型号上市。

[ 本帖最后由 C生活 于 2010-9-9 08:45 编辑 ]

soyoucan

素质高下立显。

酒后真言

原帖由 C生活 于 2010-9-9 08:28 发表

很简单呀，你把一台58938放在松下展台门口，和50VT20C标一样的价格，你看看是别人要58还是要50。
同理，你也可以把50VT20C放在长虹门口，标58一样的价格，你看看别人要50还是要58。
还有一个很好玩的实验，放松下 ...

老C子，还在做你的春秋大梦啊？醒醒吧！
在国内，指望长虹打败松下那只能是痴人说梦！
研发技术，做好产品，合理的市场价格定位，这才是长虹目前最需要做的！

cosco

原帖由 C生活 于 2010-9-9 08:28 发表

很简单呀，你把一台58938放在松下展台门口，和50VT20C标一样的价格，你看看是别人要58还是要50。
同理，你也可以把50VT20C放在长虹门口，标58一样的价格，你看看别人要50还是要58。
还有一个很好玩的实验，放松下 ...

唉，连松下的新一代面板都还没捞着，效果上不去主要就是因为采购了三星的面板，还风扇。。。松下新机明显没摸过啊。