秒杀KURO 508XC超越50VT20，55X4500，60LX900，长虹3DTV63938FS天极首发评测

C生活

原帖由 cosco 于 2010-9-9 10:16 发表
我正看着COC的面板并很喜欢，但事实是截止目前没有任何COC的FHD面板上市，更不要谈任何其他高精尖技术，谢谢

对于你而言，并不需要研究面板，那是我们的事。
你认为三星、LG、明基、奇美是世界最高电视画质的代表，因为四大家族S-LCD、LPL、AUO、CMO占了绝大部分世界面板资源。
你只需要了解整机设计就行了，实际上PDP整机最有技术含量除了面板，大部分在驱动IC、软件设计，机芯设计和画质调校。
先锋社长不是也说过吗，采用松下面板加入先锋自主的驱动IC、软件，画质照样能超越松下，日本土日立也同样超越松下的画质。
如果SDI面板机型都能超越松下，用COC，松下PDP就更混不下去了，COC的研发标准就是超越同期SDI、松下，现在就是在等，良品率的量一上来，卖场LED、PDP出样率对半开。

C生活

原帖由 p992 于 2010-9-9 10:44 发表


C同学，当初的Neo eco是三倍光效的，而现在量产的10年neo可是四倍光效的，在四倍光效面板大量上市的的今天，说什么面板良品率达不到要求，这不是笑话嘛。超薄机又不是什么特殊面板，和薄型机只是机件和结构上的区 ...

超高档，你知道54Z的成本是多少吗，58938的成本是多少吗，松下3D 50还没有在全国全面铺货就已经输了。
再告诉你一点，长虹58938的实际售价可以做到比50VT20C的成本还低（裸机）。
商业秘密：AMAGASHAKI五工厂引进的先锋工程师，其中有人摆了松下一道，先锋的直贴膜技术是不错，但有一个缺点，成本非常高，不信你看看松下不说高端了，所有直贴膜的机器成本。KURO死，成本也是一个重要原因。
你以为松下不想做薄呀，成本做不到SDI，这是两条路，SDI走成本、松下走技术，COC也是走成本。
3D54、58为什么不上，以目前的定位，分别为29999元和39999元，你认为有意义吗？

[ 本帖最后由 C生活 于 2010-9-9 11:28 编辑 ]

dev

口水战没意思，不要秒来秒去，东西好买的人多才是硬道理，用市场来说明问题，枪来枪去，没萨意思

反正我是不会买长虹的，自己懂就可以了！[s:89]

p992

原帖由 C生活 于 2010-9-9 11:07 发表

超高档，你知道54Z的成本是多少吗，58938的成本是多少吗，松下3D 50还没有在全国全面铺货就已经输了。
再告诉你一点，长虹58938的实际售价可以做到比50VT20C的成本还低（裸机）。
商业秘密：AMAGASHAKI五工厂引进的先锋工程师，其中有人摆了松下一道，先锋的直贴膜技术是不错，但有一个缺点，成本非常高，不信你看看松下不说高端了，所有直贴膜的机器成本。KURO死，成本也是一个重要原因。
你以为松下不想做薄呀，成本做不到SDI，这是两条路，SDI走成本、松下走技术，COC也是走成本。
3D54、58为什么不上，以目前的定位，分别为29999元和39999元，你认为有意义吗？

像你这种的嘴炮实在无聊，54Z是上代的超薄机，你用今年的机型来比成本，况且54Z是1英寸机型，58938是1.5英寸机型吧，越薄成本越高，这是常识，你这根本是关公战秦琼。至于58938的成本，你说有用吗？三星说了才算吧， 你用棒子的屏，成本就被棒子捏在手里了。

先锋的直贴膜成本高，这差不多是人尽皆知的事情，否则松下也不会只运用到V和G上了，在这里故作什么玄虚，还扯什么商业秘密，和我玩江湖术士那套，你幼稚不幼稚。 再告诉你一遍，超薄机成本主要是贵在特制的机件和元器件上，和面板没有多大关系
（通用元器件廉价而专门特制的元件价格高昂这是常识，这和笔记本电脑组件成本比台式机组件要高很多是一个道理）。至于54/58那只是在天朝没上好不，42/46不是一样没上嘛，天朝没上的型号到了你嘴里就成了松下不敢做，搞笑不搞笑你。

C生活

原帖由 p992 于 2010-9-9 18:20 发表



像你这种的嘴炮实在无聊，54Z是上代的超薄机，你用今年的机型来比成本，况且54Z是1英寸机型，58938是1.5英寸机型吧，越薄成本越高，这是常识，你这根本是关公战秦琼。至于58938的成本，你说有用吗？三星说了才 ...

54Z 2.50MM，但是别忘了，机芯外置。
松下成本高是因为发光效率的原因，松下低，有13忘了还是11个风扇散热。
58938 23MM最薄，最厚30MM。
我们采购的，我当然知道，很低的，因为比三星中国采购量大，SDI优先供应我们。

p992

原帖由 C生活 于 2010-9-9 22:33 发表

54Z 2.50MM，但是别忘了，机芯外置。
松下成本高是因为发光效率的原因，松下低，有13忘了还是11个风扇散热。
58938 23MM最薄，最厚30MM。
我们采购的，我当然知道，很低的，因为比三星中国采购量大，SDI优先供应 ...

仅仅是接口部分外置好不，况且还加载了最先进的无线传输模块，那种新开发的传输模块有多昂贵你应该知道的，到现在你还在关公战秦琼，拿新旧两代机型在比两家公司的发光效率，最关键的是，发光效率的高低，只能由专业实验室来测试，必须是同尺寸同分辨率的机型比较同等亮度下消耗功率的大小，离开了这一系列充要条件，根本无从说起。

老张来了

老C爱吹牛，但嘴巴干净，那个潜龙就满嘴喷粪了，好好说话不会吗？

cosco

删除

C生活

新增美国《家庭影院》杂志9月号TC-P50VT25专业评测，暗场景清晰度测试。

日系电器

今天去卖场看到长虹50738和42638在放韩国的高清音乐节目的live，效果不错。没看出638和738的效果有多大区别。感觉738好像更亮一些。但是638因为暗些黑色感觉比738好。总体画质差不多。说实话738、638的确是长虹等离子里目前画质表现最好的机器。至少就演示片看是如此。呵呵。

cqthxin

原帖由 日系电器 于 2010-9-10 22:32 发表
今天去卖场看到长虹50738和42638在放韩国的高清音乐节目的live，效果不错。没看出638和738的效果有多大区别。感觉738好像更亮一些。但是638因为暗些黑色感觉比738好。总体画质差不多。说实话738、638的确是长虹等离子 ...

难得看见日系电器对长虹等离子还有比较正面的评价，赞一个！

日系电器

原帖由 cqthxin 于 2010-9-10 22:35 发表

难得看见日系电器对长虹等离子还有比较正面的评价，赞一个！

我只是实话实说。呵呵。

lightingchain

58938和63938是长虹在3D领域的翻身之作，58938打到15000以下送1付眼镜，我就买了，呵呵

lvdawen

吹吧，利用狭隘的民族主义情绪忽悠自家人！

RED1961

我想问一下，面板是采购别人的，只是电路是自已，成本只占三成，那长虹的利润从哪来，到底长虹的生产线能不能量产，如果量产达不到，是不是配套的材料商也不能作好，合作的国产配套的厂家进行得如何，还有意义吗。