秒杀KURO 508XC超越50VT20，55X4500，60LX900，长虹3DTV63938FS天极首发评测

cqthxin

C生活还应该到长虹总部多接受点培训，估计老C对长虹某些核心信息还缺乏一定了解！

对牛谈琴

原帖由 szf229 于 2010-9-8 20:10 发表
GY兄有没有拆过先锋的机子，看看先锋到底是用的什么不同电路、独特驱动？
有人说先锋没有噪点，不闪。我始终觉得不可能，除非先锋就不用子场驱动。曾发帖求教高手先锋的驱动详情，没人能说清。

在松下维修站看过松下的PDP内部，但没有看过先锋的。对于先锋的做法也只是听说了一些，但感觉有点道理。

先锋的广告介绍过，屏幕是独特的，电路这里也没有几个人懂，大家都是谈感觉而已。

就是C生活来自厂家，某些观点一样比较初级，当初我还和WEH辩论过，给我感觉即使是懂技术的，也未必就懂电视好在哪里。如同厨师和美食家。

对牛谈琴

我希望大家都多看少钻牛角尖，谈技术有几个懂理论的？不如往回看老产品实在收获大，多看才可能理解什么是好的色彩和层次，什么是音质，和外观做工。

现在的平板降价为首要任务，不可能有多么好的东西，好的反而会死掉，烂的才可能普及。

对牛谈琴

还是那句话，国内产的电器，一代不如一代，即使先锋也一样，想超越经典不是那么容易的。社会大环境如此，个人力量无法扭转。

wypzwr

今天又到商场，拿几张测试图片（包括灰阶，还有各种彩色色阶），从U盘播放，分别对长虹63938、松下VT20、松下S25、三星PS63C7000四款等离子进行测试，得到的结果是：松下VT20最强，测试图中最暗部分和最亮部分的每一个过渡层几乎都能分辨的出；松下S25次之，最暗部分的每一个过渡层几乎都能分辨的出，有极少一部分高亮过渡层分辨不出；三星PS63C7000也还行，最暗部分的每一个过渡层几乎都能分辨的出，高亮部分的过渡层很难分辨的出；长虹63938最次，对比度和亮度都打到顶了，各种显示效果也都调试过了，不仅亮部过渡层不行，连暗部过渡层也完全分辨不出，一塌糊涂。以上消息仅供各位参考。

[ 本帖最后由 wypzwr 于 2010-9-8 20:34 编辑 ]

szf229

原帖由 对牛谈琴 于 2010-9-8 20:18 发表


在松下维修站看过松下的PDP内部，但没有看过先锋的。对于先锋的做法也只是听说了一些，但感觉有点道理。

先锋的广告介绍过，屏幕是独特的，电路这里也没有几个人懂，大家都是谈感觉而已。

就是C生活来自厂 ...

weh是负责机芯电路，机芯人员只是按要求做出要求的功能。
色彩标准定义及评判应该是其他人负责吧。

对牛谈琴

原帖由 szf229 于 2010-9-8 20:33 发表

weh是负责机芯电路，机芯人员只是按要求做出要求的功能。
色彩标准定义及评判应该是其他人负责吧。

当初他认为NC6最好，我认为NC3最好。

szf229

原帖由 对牛谈琴 于 2010-9-8 20:23 发表
我希望大家都多看少钻牛角尖，谈技术有几个懂理论的？不如往回看老产品实在收获大，多看才可能理解什么是好的色彩和层次，什么是音质，和外观做工。

现在的平板降价为首要任务，不可能有多么好的东西，好的反而会 ...

要深刻理解色彩好坏得有大量的好机子 长期观看对比才行，谁能象你一样有如此多实践机会？
十个有九个都是卖场挑个自己觉得差不多的回家关起门看，电视色彩极烂自己看十几年都不知道的大有人在。

对牛谈琴

原帖由 szf229 于 2010-9-8 20:41 发表

要深刻理解色彩好坏得有大量的好机子 长期观看对比才行，谁能象你一样有如此多实践机会？
十个有九个都是卖场挑个自己觉得差不多的回家关起门看，电视色彩极烂自己看十几年都不知道的大有人在。

那倒是。所以，有时候也懒得说什么了，免得大家都不愉快。

对牛谈琴

好在看了不少CRT，才不会对平板的高清晰度膜拜，对平板除了大，基本没什么感觉，唯一有点兴趣的也就先锋，色彩还偏艳丽，觉得看起来有点累，面板还是亮光的觉得很俗气，音质也不突出。这么一比就觉得电视企业的追求是越来越低了，当然是大众口味导致的，有什么市场就有什么产品。

p992

原帖由 对牛谈琴 于 2010-9-8 19:58 发表


这里有几个是懂技术的？
开口就骂人这只能说明素质低。90后吧阁下？

敢装的，还受不了这么两句？ 越是装的主，越是怕别人点穿他装，所以才这么恼羞成怒吧。

对牛谈琴

原帖由 p992 于 2010-9-8 20:47 发表


敢装的，还受不了这么两句？ 越是装的主，越是怕别人点穿他装，所以才这么恼羞成怒吧。

无聊吧你。

p992

原帖由 szf229 于 2010-9-8 20:13 发表

p兄今天火气有点大，谁惹你不舒服了？

楼上某位胡扯先锋等离子是模拟技术的“自命高手” 最烦这种不懂装懂的，无知成这样，还以高手自居，偏偏还不能点他，一点就恼羞成怒，然后就什么都扯出来了，哎。

szf229

原帖由 p992 于 2010-9-8 20:53 发表



楼上某位胡扯先锋等离子是模拟技术的“自命高手” 最烦这种不懂装懂的，无知成这样，还以高手自居，偏偏还不能点他，一点就恼羞成怒，然后就什么都扯出来了，哎。

他意思是先锋机子有模拟机的那种细腻顺滑感吧，并不是说先锋pdp就是模拟的，你可能理解有误。GY对电视色彩的了解在本论坛应该是首屈一指，尽管有时候对平板的态度难免有些偏激。
在此论坛混，感觉还是自己心态放平和点，如真都要较劲，太多的痞子、有文化的流氓还不把人气死，气得是自己，爽得是别人，不划算。

[ 本帖最后由 szf229 于 2010-9-8 21:03 编辑 ]

p992

原帖由 对牛谈琴 于 2010-9-8 20:48 发表


无聊吧你。

送你四个字“与时俱进” ，喜欢装高手，那请拓宽/更新自己的知识面，别老是陶醉在自己那点伪经验里面来看待平板器材，用对CRT的理解来评判等离子和液晶的技术进程，那是一码事吗？难怪你会闹出出先锋等离子是模拟处理才这么优秀的笑话来了。