(zt) 方舟子在转基因问题上肆无忌惮的欺骗

Raceman

我X
这么多
理性讨论的弊端就是理解对方太费时间了

toyant

原帖由 啦啦啦啦 于 2010-9-3 15:19 发表
还是那句话，楼主，搞清楚什么是基因，什么是转基因吧。把这几篇文章耐心点看完。

很搞笑。
什么是 基因？
现代遗传学家认为，基因是DNA(脱氧核糖核酸)分子上具有遗传效应的特定核苷酸序列的总称，是具有遗传效应的DNA分子片段。基因位于染色体上，并在染色体上呈线性排列。基因不仅可以通过复制把遗传信息传递给下一代，还可以使遗传信息得到表达。
什么是转基因？
将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体的性状的可遗传的修饰，这一技术称之为转基因技术。人们常说的"遗传工程"、"基因工程"、"遗传转化"均为转基因的同义词。经转基因技术修饰的生物体在媒体上常被称为"遗传修饰过的生物体"(Genetically modified organism，简称GMO)。

就这么多了。
然后你转的那些是啥？
全是方舟子的文章。

而方舟子本身对转基因的态度和研究 是不是欺骗  是不是作假  你都还没证据做出否定 就那么搬出那么一堆 方舟子的文章出来 这算什么？
那么长 你打算干什么？ 时间=生命 你打算谋杀我么？

toyant

还有 那篇关于 迷信 的 也是出自 方舟子。。。
可以说 很令人无语。。[s:18]
什么是迷信？
迷信是一个笼统的名词。它可以是指迷信宗教、迷信某种学说，也可以指迷信明星、歌星，或迷信某些“成功人士”之类的“偶像”。迷信主要指不合理的、自相矛盾的、与生活脱节的、不能使人积极地面对生命的思想与行为。

你一直 搬出方舟子的言论 来做为你的 支持。 令人感觉 其实你已经 迷信了。。虽然你不承认。

dragonflyer

这贴气氛不错，欢迎科学探讨，反对人身攻击。

LZ终于稍稍了解了一下什么是DNA，不过还需要了解DNA是如何起作用的，这样才能理解转基因。

toyant

再来无聊下。

toyant

原帖由 dragonflyer 于 2010-9-3 18:16 发表
这贴气氛不错，欢迎科学探讨，反对人身攻击。

LZ终于稍稍了解了一下什么是DNA，不过还需要了解DNA是如何起作用的，这样才能理解转基因。

你认为 我还没达到 理解的程度吗？
或者说 我必须 自己搞出个转基因 品种出来才叫理解？
或者说 我认为 转基因 有隐患 所以 我不理解？
或者说 我认为 转基因 很安全 才能 叫我理解？

怎么不扯明了说呢？

hukee

他是个想出名想疯的人，所以要说些地球其实是方的之类的话。大家不要跟风了，助长了这些人的脾气。

mengshi

现代生物学等科学是一把双刃剑，没有能力对研究成果做出正确的评估。如果要经过实践检验，赞助研究经费的商人和想靠生物学发财的人等不起。转基因好不好，至少要等100年后才知道，商人们等不起。80后，90后很多人可能不知道什么是四环素牙。
而震惊世界的克隆人，已被美国立法制止。

－－－－－－－－－－－－－－
华军博客：http://www.huajunblog.com
猛士微博：http://t.sina.com.cn/huajun2000

啦啦啦啦

原帖由 toyant 于 2010-9-3 18:00 发表

很搞笑。
什么是 基因？
现代遗传学家认为，基因是DNA(脱氧核糖核酸)分子上具有遗传效应的特定核苷酸序列的总称，是具有遗传效应的DNA分子片段。基因位于染色体上，并在染色体上呈线性排列。基因不仅可以通过复制 ...

你岂不是更搞笑？你的主贴不也是转一大堆反对方舟子的文章，还有的贴子仅仅是个标题，你转的那是些啥？你这作者连方舟子的名气都不如吧？[s:6] [s:6] 你能转反方舟子的文章，为什么就不能转一下方舟子本人的文章？你连面对对手的勇气都没有吗？[s:6]

你终于百度到了基因的概念，恭喜，你迈出了学习的第一步，对于一个气功和中医的支持者，一个拼命叫着反对转基因的人来说，你终于知道了一点关于基因的常识！！

下一步，你可以再去百度一下：人体消化蛋白质的过程，还有人体合成蛋白质的过程，你就明白了，似是而非的反对转基因，跟珍奥核酸提倡的“吃基因补基因”一样可笑。

顺便说一下，那些虽然是方舟子文章，但理论依据是科学界早已成为主流的观念，你如果认为是迷信，请用更有力的观点反驳方舟子的文章。不过，以你目前的情况来看，你还要学不少时间[s:6] [s:6] 顺便说一句，如果你用中医的观点来反驳，最好注明出处。

toyant

原帖由 啦啦啦啦 于 2010-9-3 18:40 发表

你岂不是更搞笑？你的主贴不也是转一大堆反对方舟子的文章，还有的贴子仅仅是个标题，你转的那是些啥？你这作者连方舟子的名气都不如吧？[s:6] [s:6] 你能转反方舟子的文章，为什么就不能转一下方舟子本人的文章？ ...

呵呵，
看来你并不明白亦明 是谁啊。名气没方舟子大？呵呵。
而且 那文章 你根本没看 ， 确实很长，但每点反驳的 都是方舟子 的文章  引用的也全是方舟子的 原文 。甚至 方舟子全部的 文章都有帮你理出来 。
正如 开头说是  这是 方学。。。

toyant

正如你 坚持的 科学界早已成为主流的观念 这被 方舟子本人 说烂的词 本身 也是不存在的。
因为你 说这个 所以 可以很肯定 你只是为反驳而反驳罢了。

toyant

跟你玩一下。
中医要比西医好，理论依据是科学界早已成为主流的观念.
很屌吧。
如果按你的理解这个是绝对正确的。
因为你所引用的 理论依据是科学界早已成为主流的观念。 只有 方舟子 这么说。
那么他说 你信  为什么 我说 你不信？
看看 你 迷信了不是。

toyant

看来你很懒~。
帮你节选下
a 方舟子——“主流科学界”的天然代言人
可笑的是，在他的三十多篇关于转基因问题的言论中，方舟子从来就没有说出他的“主流科学界的立场”到底来自哪个人、哪些人，来自哪篇文章、哪份杂志，更没有说这个立场的具体内容为何——好象他这个自命的欧美“主流科学界”代言人是举世公认的、他说的话，本身就代表了“主流科学界”似的。 事实真的如此吗？

真是如此吗？ 真是如此吗？
嗯 你自己去找 下面 的证据吧。

接下来是转基因的隐患的

而转基因食品中的DNA，是被包裹在植物组织中、在细胞壁内、并且被染色质紧紧地包裹着，它们在人的消化系统中可以存在很长的时间。这一点，已经被科学试验充分地证明了
还有研究表明，饲料中的DNA，甚至能够进入牲畜的肉体之内，甚至血液之中。
另外，在人、畜的肠胃中，存在着大量的微生物群体。这些微生物，主要是细菌，与食物中的转基因直接接触，转基因分子能够比较容易地进入这些微生物的细胞之中。这种可能性也已经被科学试验所证实。 由於细菌没有细胞核，并且其基因组没有染色质包被，所以转基因与肠胃微生物基因组发生重组的可能性比人类基因组要大得多。
假如这种重组确实发生(目前尚未证实)，则转基因就能够在人体内长期存在，在一定的条件下，就有可能与人类的基因组发生重组。

啦啦啦啦

别跟我玩，你才刚弄懂什么是基因，连中医是什么都不知道呢[s:97] [s:97]

来来来，再去看看为什么珍奥核酸“吃基因补基因”是一派谎言，就连CCAV力挺，最后还不是落了个渗淡收场？你继续学习下再来吧。

奇怪的是，你不是挺中医、挺气功的吗？干吗又揪住基因不放？你哪派的中医里有基因这个玩意？[s:14] [s:14] [s:14]

啦啦啦啦

原帖由 toyant 于 2010-9-3 19:27 发表
跟你玩一下。
中医要比西医好，理论依据是科学界早已成为主流的观念.
很屌吧。
如果按你的理解这个是绝对正确的。
因为你所引用的 理论依据是科学界早已成为主流的观念。 只有 方舟子 这么说。
那么他说 你信  ...

哈哈哈，你真是要去看看病了，精神分析法！[s:6] [s:6] [s:6] 中医里面好象叶天士一派对你的症状也有所研究……

你真是敢出来展览给大家看呀。顺便把你那些“科学实验”的出处引出来给大家看看吧，不会又是李大仙的“胎息”表演吧[s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 啦啦啦啦 于 2010-9-3 20:10 编辑 ]