TAD TSM300开声了和JBL4425匆匆对比了一下

henry余 · 发表于 2010-10-1 11:38

原帖由 henry余 于 2010-9-30 18:24 发表

我证明leisure兄的说法：当年香港代理肯定来了一批厚箱体，在陈瑛光那边换箱体，网上找不到厚箱体的照片，书里面看是厚达1寸，卖价变成2万。但我记不清木料的描述，得回家看看。我也是详细对比手中的300的。
...

上图，根据我接触的桦木，很硬！

陈的话，不能尽信，小心分辨

[ 本帖最后由 henry余于 2010-10-1 11:40 编辑 ]

howeww · 发表于 2010-10-1 22:42

交易区新帖推荐

那我在淘街见到的可能是“A货”[s:18] ，sorry！
“香港代理肯定来了一批厚箱体，在陈瑛光那边换箱体”，那批厚箱体是否出自官方？[s:31]

henry余 · 发表于 2010-10-2 01:57

原帖由 howeww 于 2010-10-1 22:42 发表
那我在淘街见到的可能是“A货”[s:18] ，sorry！
“香港代理肯定来了一批厚箱体，在陈瑛光那边换箱体”，那批厚箱体是否出自官方？[s:31]

全篇细读，没有一字说是原厂产制，只说“珍藏版面世”，“代理到场换箱”等字眼。是否出自官方？只能存疑。。。。。

我再思量，也不需一口咬定howeww兄所见是A货，因为桦木夹板外，可能再贴木皮，这个木皮可能是软木但好看（？），没有见过老陈或代理的箱体，不能下定论。

gaohl · 发表于 2010-10-2 19:07

下午没事用英国之宝551和关氏K6分别推slh5和slh3，感觉slh5声音宽松、大气，声音略慢；而slh3中高频更加到位，小提琴更加细腻、过瘾，两者各有特点。

deniel.z · 发表于 2010-10-2 21:03

原帖由 陈再圆 于 2010-9-30 11:09 发表
烧友玩法各不相同，听音也各有取舍，楼主提的三对都是好箱子且各方面也都还全面，在财力一般的情况下选这三对应该没错，都是各有特色独当一面的好箱子，如要求不高TAD300和JBL4425都是能听一辈子的，前提是你收的箱子 ...

陈兄的LH5现在我家服役中，是越听越喜欢。但的确存在箱体偏簿的缺点，现通过在箱体里加木条加固箱体和减少箱振，在箱顶用重物压住，声音有明显改善。
但正如陈兄所说，LH5的确对功放的要求很高，我曾经试过用单端300B推，但只能发挥七、八成效果，现在用KRELL的后果推，才算是推得收放自如，各方面表现理想。

leisure · 发表于 2010-10-4 00:13

交易区新帖推荐

原帖由 howeww 于 2010-10-1 22:42 发表
那我在淘街见到的可能是“A货”[s:18] ，sorry！
“香港代理肯定来了一批厚箱体，在陈瑛光那边换箱体”，那批厚箱体是否出自官方？[s:31]

文章的箱体背后图片显示，珍藏版打的依然是TAD/Pioneer的金色金属牌的招牌，但是未特别标明珍藏版的英文字样。
另外从照片显示，陈瑛光当时并未用原配喇叭线试音。

tad300 · 发表于 2010-10-4 23:16

请教各位朋友，本人的300仔音箱闲置不用有一年多，昨天发现有一只音箱的高音消失了，不知什么原因，还有救吗，谢谢

cbcbbbbb · 发表于 2010-10-5 00:26

原帖由 tad300 于 2010-10-4 23:16 发表
请教各位朋友，本人的300仔音箱闲置不用有一年多，昨天发现有一只音箱的高音消失了，不知什么原因，还有救吗，谢谢

折出喇叭万能表一测便知道了，是不是插接头松了、还是氧化了，还有你的功放有没有直流输出，把高音给卡喳了，我有一个朋友有一对放了几年不听都没事，你好好检查一翻。

long139220 · 发表于 2010-12-27 22:31

太激烈了！其实CB兄即便是爱说话，但是还是很喜欢帮人的！有些事发帖不一定说得清楚，不懂嘛直接问他！什么高烧低烧的，音响是自己的，想咋玩就咋玩，你乐意买回来放着不响那也不关某些人的事！就像做人，你不能去要求一个人性格，脾气，什么都跟你一样吧？为什么要拿自己去衡量别人呢？萝卜青菜各有所爱，都是喜欢音乐的人……或许都有一种心灵是相通的，不要把自己当神，死了以后，你还是要入棺材的。当你一无所有的时候，你跟乞丐没两样。当你有盖茨的资产时，你可以呼风唤雨……但是注意，两者你都不是。你只是个普通人而已！人家误导了新手，你说了些什么来领导新手嘛？没有吧？这样至少让很多新手省了很多冤枉钱!最后，CB哥还是要顶的！

70年代老烧 · 发表于 2011-9-19 14:23

去年的帖子也翻出来了

leisure · 发表于 2011-9-17 13:31

henry余发表于 2010-9-30 18:24
我证明leisure兄的说法：当年香港代理肯定来了一批厚箱体，在陈瑛光那边换箱体，网上找不到厚箱体的照 ...

没啥佩不佩服的，我非常喜欢pioneer s-lh3，尤其是改造之后，根本没有出掉它的打算，准备让它烂在自己手里[s:97]

krellZou · 发表于 2011-9-17 17:31

"声场比4425稍小，毕竟是小口径的喇叭" LZ你好，我对你这句话不同意，同样全频段不失真声压下，小口径的声场定位一定比大口径好，更接近点声源。你所说的那种“声场大”的感觉，我理解为音场。举个极端的例子来诠释我对声场和音场的定义，一面墙装满喇叭，你站在墙根前，播放单声道录音，此时无任何声场可言，但音场一定很庞大。一对贵族小书架，音场一定不如jbl4344，但小面积，近距离的声场定位一定比jbl大喇叭强。
这就是为什么有些烧友喜欢用12寸大全频，近距离听，享受那份音场，而这些烧友往往喜欢口水碟，人声碟，口型巨大，而喜欢交响爵士古典的人不会这么玩。

枪之道 · 发表于 2011-9-19 16:18

什么事啊。挖的太深啦[s:29:Q

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] TAD TSM300开声了和JBL4425匆匆对比了一下

精辟！！！！！

浏览过的版块

最佳写手奖